1樓：
資本殺人不見血的，不要臉的老闆和上級都是資本催生的。
資本高明在於完全放手，讓其內部競爭，用制度奴役人，管它內部水深火熱？
2樓：勸君莫別離
資本家沒有完全不完全之說
比如一家麵館，麵館的老闆招了乙個人當服務員，乙個人當保潔員，乙個人當收銀員，而自己則是廚師
這個例子可不少見，很多可能比較火爆的小飯館，光靠一兩個人是做不了的，像這種老闆，大多也只能算個中產
但是，占有生產資料，經營企業，僱傭關係，獲取利潤，齊了！那這個老闆是資本家嗎？
肯定是啊，而且是徹徹底底的資本家
資本家的身份是和對員工的待遇與自己對經營的參與程度無關的，無論對員工待遇再怎麼好，他依然是資本家，占有生產資料，有僱傭關係並且獲利的就是資本家。資本家和工人並不是完全衝突的，但是生產資料的公有和私有確實是衝突的
好了，參與經營的股東算是資本家嗎，肯定是，但他同時也有管理者的身份，也就是工人。現在很多人把管理者妖魔化了，然而管理者的定義是管理組織成員的人，他們也不過只是利用自己的勞動實現價值而已。比如馬老師他是乙個大企業的管理者，是資本家，對吧？
他月收入十個億，而企業的員工平均乙個月三千，這合理嗎？這不合理，馬老師的所得顯然超出了他的勞動所付出。好，現在把這個企業的生產資料和馬老師的財產全部充公，馬老師的月收入變為零，讓他全家每天喝西北風，但他還得被迫繼續管理這個企業，因為只有他有管理這麼大的組織的能力，這合理嗎？
這也不合理。我們不能只靠私憤去處理事情，無論馬老師之前做的有多麼過分，「法不溯及既往」，現在這個企業的生產資料已經公有化了，馬老師的家產也沒了，此時的他作為乙個組織的管理者，也是乙個工人，理應獲得與勞動對等的利益。新中國的土地改革，是把地主全家流放到新疆吃土嗎？
顯然不是，地主只是沒了那麼多的地和過去的非法所得而已，他們會和其他人一樣，擁有同等的權利，從事各自的工作，獲得應有的所得……
看東西要辯證地去看待
另外再說一下，不是說勞動了就是工人，工人必須是沒有任何生產資料，只能通過自己勞動才能獲得工資收入的
3樓：空靈
資本家是個身份和具體的人不是一一對應的。
當你考慮資本增值的時候你的身份就是資本家。
當你考慮企業發展的時候你的身份就是企業家。
當你勞動的時候你就是工人。
4樓：logon
其實這種股東更像地主階級，鬧災荒了他也沒收成，資本家其實門檻挺高的，又要剝削又要壓迫，且針對外族人為多。現在很多中小投資者或股東經營不善的，往往只是為打工者提供了勞動崗位，一分錢賺不到不說還得往裡搭，有些員工提供的價值還不如工資的價值，更別說提供剩餘價值，這種情況比比皆是，企業存活三年以上的不到10%。還有一些企業是系統驅動的，或是工具驅動的，員工提供的生產力佔比小，很容易造成企業收益大，員工收益小的錯覺。
比如乙個人用機器割麥比鐮刀割麥效率提公升了100倍，但工資是不會增加100倍的。
5樓：鯨叫我照顧海
並非如此，只要是掌握生產資料，通過剝削他人剩餘價值，從而為自己創造利潤的人，都可以稱之為資本家。
作為企業經營者和管理者當然應該有自己的酬勞，但是超出他應有酬勞的一部分，即剝削工人剩餘價值而得到的利潤，只要他有拿到了這一部分，他就自然就是資本家。企業的經營者，他掌握著一部分的生產資料在這裡可以看作是股權。
同時它獲得的酬勞又遠超於他所付出的勞動，兩個條件就正好契合，掌握生產資料，剝削剩餘價值。這不是資本家是什麼呢？
連鎖經營業是不是傳銷？
520131415 就是傳銷我現在丈母1娘家一家人都進去了投了二十來萬，我老婆也被拉進去了，也不知道怎麼才能救醒他們，現在的他們走火入魔了，六親不認，只相信1040，哎，報警沒用，沒有證據，也不知怎麼處理 不知道在的從事1040Sunny工程類傳銷的那些人，你們有沒有想過這個問題 既然你們口口聲聲說...
日本大學院經營學是不是不好考？
布魯玩家 這什麼迷惑言論。我認為經營學門檻低指的是好入門吧，日本經營學大抵知識分為三個板塊，戰略，市場，組織。從知識的角度來說，由於板塊比較清晰，對於轉專業的學生來說也非常好理解。另外，日本高位低位野雞大大小小各個學校都有設定經營學課，招收學生比較多，對學校完全不在乎，只要有學上的學生當然偏向於經營...
在形成離域 鍵時，是不是參與形成 鍵的原子最多能提供兩個電子？
木木 學識淺薄，只敢從原子軌道理論解釋 成鍵，不管是成 還是 還是大 還是 都用的是原子的軌道 不管是沒雜化的軌道還是雜化後的軌道 而乙個軌道上面，因為泡利不相容原理，最多兩個電子 自旋相反 而原子又不能提供多個軌道在同乙個鍵上，所以最多提供兩個電子。當然，如果從分子軌道的角度出發，電子是誰的已經無...