1樓：
歪個話題，蘇聯經營東歐失敗已經是故紙堆了，如今美國經營的歐洲和東南亞也夠失敗的了，把日韓生育率經營到0，把歐洲經營成黑綠天堂，有什麼臉說成功？
怕不是要重蹈蘇聯覆轍，
研究蘇聯的錯誤到底是為了罵蘇聯，還是為了含沙射影罵五角星，還是為了詆毀共產主義，
還是為了未來吸取教訓？
相當多的網民是為了前面那三條，至於教訓他們一點都看不到，美國現在犯的錯和蘇聯相似點實在太多了，但是你一指出來，他們就給你扣愛蘇聯的帽子，顯而易見這幫人是到網上宣洩自己現實無能的情緒的，大部分意見不值一提，而且重複率極高，思辨不咋地，罵人一套一套的。
所以說啊，歷史不會終結。
2樓：瓦叔
2023年後蘇聯事實占領東歐地區，逐步建立華約，建立了軍事緩衝帶，獲得了政治衛星國，非常成功。
2023年鎮壓布拉格之春後由於東歐反蘇情緒上公升，西方對東歐滲透成果日顯，蘇聯對東歐的經營漸漸轉化為負面效果。
2023年後東歐在推翻蘇聯體制方面起到了重大作用，此時東歐對蘇聯的作用已經是完全的反作用了。
3樓：Finwhale殲8II
我認為蘇聯把中東歐國家打造成了自己的衛星國和緩衝帶，可是民族問題以及內政問題沒有處理好，況且經濟也不是特別發達，所以我認為不是成功的（僅僅是不成功）（僅個人感想）
4樓：HU公尺茶
東歐加入歐盟後，現在成了歐盟民工大省，在西歐掙點外塊匯到國內，靠匯率成了發達國家，真夠可笑。
乙個個連工業都沒有的農業發達國家。
現在西方為了麻痺全世界，提了個所謂後工業化時代發達國家，即三產佔比超過七成就算發達國家。
這麼說非洲農業工業都沒有，三產佔比100％，那肯定超級發達了。
東歐就著了這個道，工農業放棄，全民三產，笑暈。
5樓：卡卡
把經營換成控制會合理一點。蘇聯對他們的需求其實很簡單，衛星國戰略緩衝，傾銷及獲取。所有親善行為均在這個框架之下進行。
如果這個平衡被打破，立刻凶相畢露，六師夷之。從蘇聯解體到現在，衛星國或者乾脆是加盟共和國分分加入和要求加入北約，這種經營失不失敗可見一斑
為什麼俄羅斯（或蘇聯）拍攝的描寫二戰的電影都是悲壯甚至是悲涼風格？
已登出 二戰蘇聯青壯年男性存活率20 陣亡及因傷死亡佔90 七千萬15 39歲男性打完剩下不到三千萬，死戰場上能不悲壯麼？中國抗日戰爭死亡人數很多，但中國底子就被滿清搞爛了，政權不統一，餓死病死什麼都有，這些才佔大多數，應該說是悲慘吧！未來屬於愛國者。 劉一鳴 血戰台兒莊的結局，導演本來想拍成全中國...
蘇聯解體分離出來的俄羅斯是如何衰落到現在局面的？
當年蘇聯解體後，俄羅斯想繼續完成 瓦良格 號航母的建造，但聽了時任黑海造船廠廠長馬卡洛夫的話後沉默了。要完成這艘航母，我需要國家計畫委員會 軍事工業委員會和九個國防工業部門 600個相關專業 8000家配套廠家，總之需要乙個偉大的國家才能完成他 蘇聯時期的工業和產業布局隨著蘇聯的解體支離破碎了。俄羅...
蘇聯 俄羅斯艦艇（水面艦艇和潛艇）的舷號有何規律？
參考一下 956型各艦使用過的舷號 波羅的海艦隊 現代 號 670 1980 760 1981 618 1982 680 1982 402 1982 441 1984 431 1988 波羅的海艦隊 絕望 號 431 1981 684 1982 460 1985 405 1987 417 1990 ...