1樓：童心未泯
我能說一句太貴了嗎？ 有錢真任性。以題主目前的情況來說對壽險的需求其實並不大，就是買的話單獨買定壽會更便宜，你這個年紀買五十萬定壽保額應該都不會超過3000一年。
重疾險更好買了，因為是上海地區，網上熱銷的定期重疾險在上海都能投保，重疾險買的就是保額，50萬的保額保到70歲或者80歲同樣不貴，或者你就喜歡終身型的重疾險也比平安福便宜的多。
最後關於那個分紅的產品完全有些多餘了，這麼點保額完全不划算，不用指望著未來能對抗通脹了。現在還沒結婚，沒必要這麼早考慮分紅的，國家現在對這一塊監管很嚴，買了就是坑。
2樓：石頭疙瘩
題主好~
現在想問下之後還有必要買支付寶的醫療險或者重疾險嗎（萬一年紀大了或者換工作了的話）？
首先來說，醫療險是有必要買的，因為跟重疾險不衝突，不重複，是補充的關係，保費也不貴，按照您的年齡來說，也就是二三百塊錢一年吧。
至於是否再買重疾險，得根據您的實際情況而定，比如經濟情況。
聽本人經理人說支付寶裡保險最大的問題是不保證續保，（就是醫療險保100萬/年的，如果出險花了2萬，第二年想續保也不能買這款了）
是的，您經理說的是國家政策的要求，不能把保證續保寫入合同中。但是並不代表今年出險了，明年就不給續保的情況，這個有些武斷了。我身邊的真實案例還有去年得癌症，今年繼續續保成功的真實案例，而且不加費、不除則，可謂是款良心醫療險。
另外公司的醫療險如果出險也會影響到保險的費率和是否能續保的問題。是否意味著其實不如傳統的終身壽險呢？
這完全是兩個不同的問題，公司的醫療險解決的是醫療問題，也就是說發生醫療事故了，才會理賠，不發生的情況下是不理賠的。
終身壽險則不同，人什麼時候離世就什麼時候理賠，所以是一定會理賠的。
終身壽險或保終身帶身故責任的重疾險，105歲時，現金價值接近保額，是否因為105歲是身故概率為1呢？
我覺得可能精算師按照人類平均壽命去推算的。就好比以前人類平均壽命只有30歲 現在人類的壽命按照推算大概在未來可以做到105歲 附帶壽險責任的產品就定到105歲了 如果以後發展了一些更誇張的東西可以讓人類活到120 150歲，可能保險還會更改吧？emmm，只是我猜測的，沒有科學依據 現金價值，你可以簡...
重疾險 意外險 壽險的保額，多少合理？
趙小動 每個人的情況和想法不一樣，導致這個問題沒有統一的答案。確定的原則是 保額要能夠覆蓋風險帶來的損失和缺口，同時保費又在自己能承受的範圍內，拿出這筆錢不會影響現在的正常生活。作為保險經紀人，幫客戶做了需求分析，做了風險梳理之後，客戶自己會清楚自己的損失或缺口有多少。經紀人再根據每個人的情況給出不...
重疾險是否有必要？終身重疾險還是定期重疾險好？
林業 不差錢，就沒必要了，比如乙個朋友家裡18套房子了，那他重疾險就沒必要了，買個高階點的醫療險就可以了！當被動收入高於支出時，可以考慮不要重疾險，前提是買的了醫療險。如果被動收入不高，錢也不多，那有 重疾險 總比沒有要好，畢竟還沒準備好要生病。生個大病那是悲劇，還沒準備好就生了個大病，慘劇！建議 ...