1樓：二狗小哥哥
看用途，越南的叢林裡我軍酷愛79衝，本來79衝的高射速是個缺點，可在叢林裡，和猴子打了照面，管他三七二十一，先潑一匣子再說。
2樓：路人甲
補充乙個百式衝鋒槍，600差不多合適
3樓：frankenstein
射速並不是越快越好，我覺得這玩意應該有個最適區間的，而決定一把衝鋒槍水平的第一位問題並不是射速而是人機功效！人機功效！人機功效！
也就是掏槍射擊的反應速度和舒適度，一般的衝鋒槍只要人機功效不差一般都不會太差，射速是第二考量標準。
4樓：暇旅行魚
b站有個紀錄片《槍》看一下就知道了，衝鋒槍是用來清掃，戰壕裡的步兵的，射速高了最好，交戰距離幾十公尺甚至是十幾公尺到幾公尺，一見面一梭子的感覺。
5樓：伊布太強了
拋開用途談射速沒什麼意義。
一般的治安戰，通常都是頭幾發有用，小毛賊要麼中槍要麼逃跑，射速太快後面的全打天上，浪費子彈也沒什麼幫助。但是蘇聯那種烏拉衝鋒就不一樣了，需要在被對面的機槍陣地掃翻之前，盡可能多地打出壓制，當然追求射速了。
6樓：白狼傑魯特
所謂精度都是胡扯，單發精度再高還能高過步槍麼？至於潑水一樣的連發模式，誰還管精度，有效的火力壓制才是正經。MP40在巷戰中不敵波波殺不是因為射速，而是因為火力持續性，畢竟乙個32 發乙個71發。
同樣的面對射速高的湯姆森，斯登的時候基本就半斤八兩了。後期的STG44之所以橫掃一切二戰衝鋒槍，也不是因為火力持續性，而是因為其中間威力彈在射速，威力，火力持續性上找到了乙個平衡，比他射速快的沒他威力大，比他威力大的沒他射速快。火力持續性比步槍強，便攜性又強於機槍。
所以六十年代以後常規步兵火力就都是自動步槍加中間威力彈了。
7樓：Maass
MP40精度並沒有特別的好；
ppsh精度也並沒有特別的差；
但更重要的是，射速對單發精度並沒有直接關係啊……這不是cs-like遊戲
至於全自動散布的問題，射速確實是乙個因素，但彈藥、槍托、握把和槍身整體設計等等也是不容忽視的因素，例如M1A1和M1928雖然打的是45，但射擊起來可控程度和MP40差不了多少https://
youtu.be/VZo7ejVtNa4
8樓：PID
衝鋒槍的話，二戰射速還是很重要的，畢竟巷戰中轉角遇到愛的情況下，衝鋒槍的高射速可以幾乎不用瞄準還能打到對面，火力密集度高。
戰後就不一樣了，戰後衝鋒槍推出一線軍隊制式裝備，但在警用領域不可或缺。警用不要求高射速但要求高精度（避免誤傷吃瓜群眾）和停止力。
9樓：Karl Ma
400-600 rpm是可控範圍，高了不好。而且這兩種都是open bolt 講精度就是在講玄學。。無法直觀體會的話，就是嘗試打稍遠目標單發模式下（不管有沒有單發模式）扣動扳機到擊發是有乙個明顯的延遲的，那是槍機向前運動到擊發底火的時間。
也就是說在這期間要保證瞄準姿態。所以一旦考慮到人這個變數，大家精度就半斤八兩了。全自動模式下射速相對較快確實可以得到接近恆定後座，但是考慮到最終的散步在25m內大概都得覆蓋軀幹了。。
所以多點少點也無所謂。。反正都是乙個自動結構。與其考慮精度，不如把重量和人機改改。
所以到現代新衝鋒槍都快死絕得情況下，都在推這兩個賣點。
csgo裡的衝鋒槍怎麼玩？
呢裡 熟悉熟悉彈道吧，衝鋒槍不打頭玩不了 衝鋒槍的優勢是出其不意，機動性強，想打中人不用停，適合快節奏打法，像步槍就得急停 劣勢是威力低，遠距離下被步槍錘爆，所以進攻方衝鋒槍需要道具配合拉近敵我距離。 小懶鄧 玩衝鋒槍先練的不是槍法，先練的是心態 厲害的衝鋒槍玩家基本上要具備果斷 不怕死。敢為人先這...
csgo衝鋒槍真的剛不過步槍嗎？
劍吼西風 遊戲設定中，除了大狙，哪把槍能適應近中遠各種距離的傷害最大化，只有步槍。在近距離，在旋轉跳躍的你手中衝鋒槍的高射速可能略佔優勢，在遠距離呢？你打他頭30傷害，他打你身子40，誰贏的面大？ zionwtwt 衝鋒近距離優勢也許會比步槍大 以交火情況來說 步槍手一定要站著給衝鋒打 衝鋒可以停也...
如何能準確定義現在的衝鋒槍？
Maass 其實看名字大概就知道衝鋒槍到底指什麼了 世界上第一把後來被稱為衝鋒槍的是斯太爾的Repetierpistole M1912 P16，注意到pistol這個詞了嗎？第一把實用的衝鋒槍MP18，Maschinen Pistole 18，翻譯成英語就是Machine Pistol 18，也是用...