1樓：m9a1
乙個個說是子彈問題也是醉了，哪有工業國家會想省錢省到子彈上面去了？？？日本缺乏沖壓技術導致衝鋒槍的成本是三八大蓋的2倍還多才是重要原因
2樓：
戰術思想問題。
日本人迷戀精確射擊。
到了二戰後，研發陸上自衛隊的步槍，居然還配兩腳架。導致不能裝榴彈發射器，得改用繁瑣的槍榴彈。
「精確射擊」真是陰魂不散，估計也永遠不會散了。
3樓：未知的一切
相信題主還是知道百式衝鋒槍這麼個東西的，可以這麼理解這個問題，就是：為什麼日本人的衝鋒槍這麼沒有存在感？我的理解是這樣的：
1、裝備量確實低，似乎沒有任何資料證明日軍把衝鋒槍配發到排級單位使用，在整個軍中裝備比例極低。2、戰鬥中表現不佳，沒有給人留下什麼印象。第乙個現象於日軍，尤其是日本陸軍保守派放權有很大的關係，日本陸軍從一戰後不知道處於什麼動機，開始以法國陸軍為標桿建立自己的陸軍體系，從裝備到戰術，完全效法法國陸軍，走陣地戰模式，步炮結合為核心，講究拉開戰距，以堅固工事為依託，以過硬的射擊技術和軍事素質獲得戰場優勢，進而轉化為勝勢！
因此日軍的對重機槍和步槍極為重視，而射擊精度不佳的衝鋒槍地位尷尬。第二個現象的原因是百式衝鋒槍自身原因造成的，百式的可靠性相當讓人擔心，供彈一直不穩定，散熱也很成問題，火熱之後卡殼等故障頻發！讓前線士兵怨聲連連，沒有人願意拿著這種關鍵時刻掉鍊子的玩意兒玩命，導致了百式的存在感極差
4樓：do335arrow
日本其實是有衝鋒槍的，其他答案裡也提到了。所以問題的關鍵其實是日本為什麼沒有大規模使用衝鋒槍。這個問題應該有這幾個原因:
第一就是國力的因素，日本在當時工業化水平並沒有那麼高，歐美流行的流水線什麼的在日本並不普及，最突出的事情就是繳獲的零式戰機零件並不通用。所以，這就導致日本的軍工產率很低很低。衝鋒槍特別消耗子彈，而日本的子彈生產水平很低的。
第二就是在當時東亞的環境裡步槍可以勉強勝任了。北韓，日本得殖民地，中國，裝備水平比日本差多了。東南亞，歐美殖民地。
衝鋒槍最主要的作用就是可攜式瞬時火力，而日本的對手的火力實在是弱，所以沒有衝鋒槍也不是什麼大事。
第三就是日本陸軍落後的軍事思想。白兵主義盛行，刺刀對拼，強調精神力，不注重火力。
5樓：章易
且不說FPS遊戲裡露過幾次臉的一〇〇式機関短銃，在1944—2023年生產了7344支，這個數字還不包括早期型和傘兵型。
淞滬會戰的時候，日本海軍陸戰隊就用了很多進口衝鋒槍，主要是瑞士SIG 1920衝鋒槍。
後來還提供給了華北靖綏軍（偽軍）。
日軍還有使用奧地利S1-100衝鋒槍。
二戰時日本人軍人為什麼害怕砍頭而不怕切腹？
二戰期間日本人的的斬首處刑是中國古代的處刑方式，是中國傳過去並在武士階層廣泛流行。是軍功的顯現也可以震懾敵人！對於死亡所有人都怕日軍也一樣。沒必要太神話他們。至於切腹自殺則是日本武士謝罪懺悔的一種儀式。日本人認為靈魂隱藏在胸腹之間，切開後可以釋放靈魂達到昇華的目標。分橫切豎切十字切，切開後介錯人會斬...
日本人在二戰時為什麼這麼殘忍？？？
ZH user 還有一種原因可能是嫉恨 人類很喜歡褻瀆的 月光十二章 當時我的歷史老師，講到日本在侵略中國的時候，宗教在其中也起到了一定的作用，很多日本的僧侶都跟隨著部隊遠征，當時幾乎每個日本士兵的枕頭底下都有日本僧侶撰寫的經書和護身符。這節課堂的內容我一直有印象，後來又看了一些涉及邪教類的恐怖電影...
二戰時，日本人和德國人為什麼要進行人體實驗？
日本人用我們的眼光來看就是沒人性啊。對公尺國鬼畜也是這樣。日本人骨子裡非常殘忍，認為戰俘的命不是命。九州帝國大學活體解剖事件 這個是日本九州大學的教授，把美國戰俘給活體解剖了。中途島之戰，日本人俘虜了幾個美國飛行員，綁起來扔進海浬淹死了。在東南亞，集體槍斃了大批美英俘虜。 安絲竹 很多研究都需要在人...