1樓：2H2E
量化交易，只是作為一種幫助實現交易理念、規避人性弱點的工具，更多還是需要了解產品、了解
市場、了解對手和市場上其他的交易者。市場在變，交易者也在進步。
如果交易策略被公諸於世，大家都用相同策略，利潤會被削弱。久而久之，也就沒有用了。量化交
易是需要不斷創新，不斷有新的策略的。
照這個邏輯，可以理解為，只要策略還在盈利，是不會被分享出來的。分享出來的，都已經是不怎
麼掙錢的了。
2樓：vitu
沒有永遠賺錢的策略，只有永遠變化的市場，不同市場環境適合不同的策略賺錢
舉個例子，最近新冠肺炎，波動率暴增，很多高頻團隊就賺的盆滿缽滿
只要策略還在盈利，開發者就不會分享。
3樓：灰夜
排除高頻量化，量化交易和人工交易的唯一區別就是排除了情緒化對交易的干擾，量化也是用來驗證交易系統的最好方法，量化只是工具，賺不賺錢還要看交易系統怎麼樣
4樓：
只想說一句你既然不懂就不能閉嘴嗎…… 感覺……這個詞你都好意思說……別說上百年最賺錢的方式變了就說二十年前你也想不到中國會有阿里巴巴這麼賺錢的公司吧？……唉多學習少瞎扯
5樓：胖小匪
去年，17年，加入新團隊之後老闆給了兩個多億（日常業務之外），受寵若驚，顫抖著做了對沖池，年化收益6%多點吧，同時給其他業務提供了必要的支援。12月中旬平的倉。
很珍貴的體驗。
確實是特別感謝領導的信任。
6樓：述而不爭
哪天看了乙個房東分享的帖子，他出租房子，幾個小青年來看，開始以為是要一起租，我記得好像是乙個月2萬的那種房子，結果是分開來各租各的。
一開始他以為是富二代，聊了一會發現是富一代，浙江的，做量化交易。
他就問，為什麼要跑到上海，不在家裡做
那個小伙說，他們這一行很多人都是附近租房子住，因為策略都是過一段時間就失效，所以住近一點可以經常交流，及時知道市場動態。
看來這個也是要有圈子。
7樓：林八哥
賺了，但是我的策略並不複雜，甚至可以說非常簡單，但是只要策略還在盈利，開發者就不會分享。你可以通過以前別人分享出來的策略中得出靈感：BotVS
8樓：
量化只是交易思想的工具化。
是否盈利，在於交易思想。
乙個主觀交易做不好的人， 其所謂的量化只是延緩了他的虧損。
那些天天吹著量化怎麼盈利的人， 我相信他們更多的是帶著不可告人的目的在這裡欺騙自己。
9樓：東方不敗優缽羅
基於統計的量化越來越出現回測賺死，實盤虧成狗的問題。
但是基於交易員思維的程式化還是沒問題，但是人的思維有時不好量化，就像人工智慧很多領域還是不行一樣，程式化要找到乙個折中點。
10樓：
費勁心血寫了個自學習的交易系統，和不學習的基本系統相比，多賺了0.5%,希望隨著時間的流淌，這個比例會越來越高，呵呵
補充一下，目前收益比基本系統提公升了50%。
11樓：
吐個槽，你覺得你真的了解量化了嗎？這些個平台除了一茬茬的韭菜還有啥，看韭菜的模型跟韭菜交流能看清量化的本質真就見鬼了。
量化的目的是控制風險，控制好風險至少能讓你在市場上活得更久。要賺錢還不容易？直接暴露風險敞口就好了——人有多大膽，地有多大產，出門左轉長信量化先鋒。
討論，量化交易沒有聖杯，你覺得呢？
厚積薄發 首先，聖杯這個詞被濫用，用概率更好一些，超過80 勝率的策略算不算聖杯，可以算是了 但是高勝率的策略往往是低頻的，鬥地主時，2個王4個2這種基本躺贏牌有沒有碰到過？肯定的，但乙個晚上能碰到一次就不錯了，我們往往拿到乙個大王和3個2就抓牌了，這種勝率肯定也超過50 了，這才是鬥地主的常態。量...
有左側交易的量化交易模型嗎？
ChitaArbitrage 左側是策略，右側是動量。左側需要考慮的東西更多。左側是哲學式的，右側是應用式的。左側需要編制的網路更深。左側幾乎不能量化，因為他走在技術指標的前面，因此 可以量化的通常是右側的動量，不可以量化的就是左側的理念。如果一定要量化左側，也可以，方式是 首先量化右側，其次進入右...
高頻交易的量化標準？
European Commission最近剛訂立了標準 單一產品每秒傳送兩次資訊，可以是下單，撤單，修改等等。或者在一個交易場所內每秒總共傳送4次資訊。對於這個標準，一般來說系統化日內交易多品種即使持平均持倉幾小時也完全有可能達到，看來定義還是比較寬泛的。A high frequency trade...