交易止損的問題?

時間 2021-05-30 00:15:29

1樓:維辰美

到交易的後期強化一種正確的行為交易模式是相當的重要,因為這種正確的行為模式越得到強化,

其內在的收益率會極大的提公升.

從虧損以穩定,交易者更多思考的切入點是我為什麼會在這個市場中賠錢,更側重的是交易記錄當中的賠錢點.

所以在相當長的時間裡,我們是研究如何在這個市場中少賠錢,去掉錯誤的行為習慣與操作模式,

而這個階段基有時會很漫長,因為我們交易的第一步就是控制回撤,找到自己合適的關鍵點讓利潤奔跑,

當然,這個也是讓利潤奔跑的前提,

讓利潤奔跑也就是把自己正確的行為模式進行提煉,強化自己的賺錢的行為模式,

是對過去交易模式的一種公升級.這樣我們對止損的理解就又提公升了乙個高度,

也就是不是在關鍵點進行交易的都可以視為止損.

這個就是讓利潤奔跑的前提.~

2樓:兩面派主義

止損線是為了什麼?是為了防範風險,可以防範盈利的風險同時也能防範虧損風險,換句話說,原本策略的優劣加止損能讓你穩定地盈利或者穩定地虧損。題主可以看看你屬於後者還是前者。

3樓:jingyi liu

我最喜歡教別人做外匯。看見他們堅定的眼神,不知從何而來的自信,我有一種智商上的優越感。

樓主所謂的止損問題,病根在於沒有止盈

止損100點,止盈從200點至無窮大,哪個實現的概率大?

你不會認為走100點和走200點的概率是一樣的吧?

假如你認為一樣的話,回家多喝點飄柔,補補腦子。

(老師,我看方向很準!我贏得概率比輸的概率大!)是的,你賺的都是50個點,輸的都是1000個點,這贏的概率能不大嗎?

那麼問題來了,止損100點,止盈應該放多少點?

(老師,我止損100點,止盈100點!)

好!飄柔沒有白喝!一半贏,一半輸,白送手續費。

(老師,止盈止損各100點,我有60%的成功率!)恩,你很吊,60%成功率,贏3次,輸2次,是吧?

有沒有可能連贏5次,連輸3次?有可能。

有沒有可能連贏7次,連輸4次?有可能。

有沒有可能連贏11次,連輸7次?有可能。

好,照這麼下去,總有一次連輸會爆倉的。

想不通是吧?回家多喝點飄柔就想通了。

(老師,我止盈50點,止損100點!)

(老師,我止盈100點,止損50點!)

有2位同學想要現場撕逼,我支援這種行為!

馬上拿出MT4做回測。同時開單,乙個止盈50止損100,乙個止損100止盈50。

大家猜哪個贏?!猜對的獎飄柔一瓶!||

||||

|操!竟然2個人都虧錢,2個人的資金曲線都往下走!

(老師,這不科學!)

這位同學,你不用再喝飄柔了,你的眼神已經有點不對了。

用任何引數,任何止盈止損,最多打平,算上手續費必然是虧損的。

否則賺錢太容易,亂寫乙個策略,虧錢了。好,就怕它不虧!然後把開單方向反過來,我草,竟然賺錢了!!同學,你喝飄柔太多了。

止盈 止損問題?

Better Me 其實沒有任何乙個止盈止損有科學依據。你換個思路來考慮,就是用盈虧比來考慮。如果你的交易模式勝率六成,盈虧比大概1 2,那麼止損和止盈就好辦了,如果止損通常是成本以下三個點,那麼你止盈起碼五個點,也就是說現在浮贏三個點你沒有理由賣出。如果低勝率高盈虧比,也就是說乙個十次可能就碰到一...

為什麼交易會出現盈利越盈利,止損就不斷止損的現象?

趨勢投機家 戒斷虧損,讓利潤奔跑。當你按照技術系統連線幾次開倉都虧損的時候你就要暫停交易,看看大勢是不是把方向判斷錯了。大勢沒看對,在區域性交易就如刀口舔血,不死也慘。記住利潤會自己照顧自己。虧損不會,只會越來越大。 鹿毅十六 這種情況與馬太效應不太符合。馬太效應偏向於兩極分化,而題主說的順風和逆風...

交易員在交易中基本上都會設有止損和止贏,那麼止損是了什麼?止贏又是為了什麼呢?

悠客 止損是交易的一部分,它的存在可以修正人為主觀的一些不理性操作,是一種在交易邏輯中,客觀證明錯誤並控制風險的手段,進而保證賬戶資金相對安全。在我認為,止損的不可避免,產生了止盈。某種意義上講,它的存在就是為了與止損達到一種平衡,從而使交易系統期望值,為正。 浮光掠影 簡單的說,a.交易系統層面 ...