1樓：FX110-Flash
不設止損？交易風險很大。在交易市場，交易虧損是大概率事件，所以要學會第一時間止損。
《交易冠軍》作者馬丁·舒華茲說，止損是最棒的交易。對於交易市場，只要留得青山在，就不怕沒柴燒。
2樓：Alpha Zone
確實，止損點在外匯行業是尤其重要的。
在乙個波動較大存在著高收益、高虧損可能性的外匯市場，止損點是乙個防止交易者爆倉前功盡棄的後背。新手剛入門的時候，最先開始研究的其中乙個板塊之一就是如何設立合理的止損點。
止損點也可以從一方面反映乙個交易者的專業知識以及意識。不設定止損點，通過盯盤的方式來盈利是存在僥倖賭博心理。這種方式的盈利無法從中準確地分析走勢，無法從實踐中獲取經驗。
止損點的設立也是對於交易者心態的一種保障，為交易者尋找一種安全感。以免突發事件造成的高虧損影響到交易者的理性判斷。當然設立止損點也可以讓交易者在午休時間安心地吃一頓午餐，而不是焦慮地對著螢幕餓肚子。
3樓：微money
不設止損就是來這裡賠錢的不是來賺錢的，有這錢拿去消費多好，話不多說，不設止損，就是作死。做100次單對了99次錯了一次那前面就跟沒做一樣，這就是不設止損的後果。
4樓：為什麼不止損
公司每兩個禮拜進行一次德州撲克比賽，剛開始參與的時候什麼都不懂，只是老員工說德撲跟交易很相似因此公司有這麼乙個活動。
一開始打的時候覺得很新鮮，看著一排排的籌碼堆在桌上，不停下注，籌碼迅速轉移，意識到了不能隨意進場，於是開始等待手牌滿意後再下注，終於能夠在桌上收池，然後有一把翻牌成牌，隨著轉牌越打越兇，下注都不經過思考，根據之前只要下大注別人就不跟的「經驗」，因此當底池賠率不合算的時候依然下重注，這時候有一位同事跟了進來，打到最後對方all in，因為成牌同花且牌面勝率很大，面對對方的all in也是欣然接受，然後一把輸光，直接出局。
並不是我的牌不好，相反如果沒有那麼好的牌也不會一把all in，但是在明顯對方強勢先手all in的情況下還毫無知覺直接跟到底，能贏固然很爽，可以直接翻倍，但是輸光也是一把，能夠面對已經損失的籌碼選擇止損，比輸光出局如何？
5樓：laiyan
外匯交易，絕大部分爆倉都基於不帶損，往往是用100%的資金去拼乙個10%或者是50%的收益，優先考慮的是盈利，總是潛意識忽略方向錯誤後逆勢逐級加倉或者直接漂流而爆倉。爆倉不可怕，只是金融，風險至上，畢竟你粑粑不是馬雲。錢沒了你心態就壞了，就從投機變成惡性賭博。
6樓：
講個具體的例子 1000美金 0.01手沒設止損 99%勝率盈利500美金繼續操作結果爆倉了。現在想來，如果設定了止損會不會有什麼不一樣呢？
除了沒有經歷1000~1500這個過程，兩者的結果和經歷的時間可能是一樣的。
不設止損，如果用 1W甚至更多的資金會不會不一樣呢？估計套的的更嚴重，解套少也3 5月多則 3 5年設定止損連解套的機會都沒有。
總結大趨勢判斷錯了資金管理做得好＝植物人
判斷對了資金管理沒做好＝意外身亡
7樓：曉風
無法理解不設止損的單子，既然進入交易市場，目的就是為了能做到持續穩定的贏利，原則是必須要有的，不設止損就好像是有僥倖心理，在外匯市場裡僥倖是大忌、但也聽說一些是真正的高手鎖倉對沖各種手法，目前還沒有接觸到、
8樓：楊鈞
不止損，嗯，好樣的。
見過攀岩的吧？徒手攀岩見過沒？
不帶止損基本就是徒手攀岩的節奏。有經過嚴格訓練的高手能夠勇登高峰，但即使是他們，一旦失手，也是GG。
普通人家，就不要作死了。
外匯交易賬號安全相關？
海菲 問題就不成立啊，他一定會給你虧錢啊，他要有他吹牛的能力，你就不是來這裡問問題了，你應該求著你朋友帶你飛啊，估計你都見不到你朋友的面了。錢一定會虧完了，安不安全重要嗎？你應該考慮要不要，礙於面子扔一些錢，扔多少合適。 匯農老李 你不計朋友虧損，說明你相信他，在外匯交易裡他可能用的是本地跟單軟體帶...
外匯交易記錄寫些什麼？
mYwAy 交易日誌 月度 策略風險，預期收益率，實際收益率，月度淨值，月度回撤周度 預期收益率，實際收益率，月度淨值，月度回撤日度 盈虧，交易盈虧 trader還需要記錄每天的入場點，離場位置等等 三文魚 市場分析，判斷方向，進場點位，嚴格止損，合理的止盈，加倉點位，離場點位。統計資金，增長多少，...
外匯交易週末持倉嗎？
sliova 是否應該持倉過週末，完全要看你目前所使用的 交易系統 看到你說自己並非日內交易者，那麼可以假設你的平均持倉都是應該大於1天以上的，那麼如果遇到周五開倉，自然會有持倉過週末的情況發生。這個其實和你是否已經盈利以及盈利多少沒有太直接的關係，完全在於你的交易系統何時提示你進場，何時提示你平倉...