1樓：姚胖說
止損是交易成本的一部分,對於新手來說防身,對於老手來說是測試市場的溫渡.
止損可以是進場,止損也可以是出場,好的切入點就是在這個關鍵點上.我們最終達到的目的,盡量少止損,或把止損盡量降到更低.交易者必然與肯定會犯錯,
對行交易員來說止損這關過不了,基本上想在交易上有成就基本上不太可能.
2樓：王爺
我在街角開的那家燒餅店每個月穩定虧錢，合理的做法是什麼，我覺得是關掉它
你在創業園開的那家美聲秀秀每個月穩定虧錢，合理的做法是什麼，我覺得是再燒錢
止損邏輯我覺得就是在頭寸不具有足夠有利變動的情況下盡早結束，不能再浪費資源，這包括了時間和精力還有金錢
而如果頭寸有成長或者超預期的存在，那就要調整資源，同樣包括了時間和精力還有金錢
3樓：安風
0，-3，-3.5,+3,
+5.4,0,+4.8,0,
+5，-2，+2.6，-2，
+6，+5,-3，+2
交易16次。
止損8次，因及時止損損失只有-13.5.
另外8次，用止損策略進行止盈+33.8
（正確的系統內絕對不會存在兩個同性策略，止損與止盈應是中性的策略，任何將兩者分化的行為，都將導致系統偏離常態。）
4樓：石之龍
佔不到便宜甚至正在被市場佔便宜的時候就止損了，這是乙個包涵所有因素的綜合評判的結果。難度很高。
開倉原因消失就止損，不太準確，單一原因開倉、止損，吃的虧比較大，經常不划算。
促使我們止損的原因是多種多樣的，當其合力接近持倉原因的合力，就必須止損，而且是稍早止損，只有小便宜可佔的時候就要走了，專門占大便宜去。
5樓：執行機械人
止損是交易成本，是交易過程中必然產生的一部分。
誰都明白乙個道理，盈利減去成本才叫利潤。把交易看成在菜市場賣菜，事先不知道那一種蔬菜賣的好？需要先少量進貨看看銷路怎樣。
好的就加大本金多進貨。不好就不進貨，在這個過程中那些虧錢的部分就叫止損。
止損是用來做實驗的炮灰，沒有炮灰就會讓本金暴露在敵人的炮火之下。
6樓：流水藍星
邏輯就是不止損潛在產生的代價是你承受不了的，那麼就要止損。止損的方式多種多樣，可以基於不同要素，比如技術位比如波幅比如情緒比如時間等等，目的就是保護本金阻斷情緒，好的單子往往一進場就盈利，所以能到止損的單子往往都表達不好的因素，要麼趨勢未成要麼節奏不對，總之要留意每筆正處於浮虧的頭寸。
7樓：劉大1984
開倉是因為有乙個判斷，判斷背後有個邏輯，止損就是當後面的市場行為證明你開倉時的判斷是錯誤的，你當時所依據的邏輯是不成立的，那麼就止損。
以趨勢交易來說，就是我們假設趨勢有可能會發生，後面呢，趨勢沒發生，或者發生了，但是非常的疲弱。或者呢，發生了反向的趨勢。
這裡對應的是三種不同的級別，乙個級別比乙個級別更大一些，負面效果更深重一些，止損的邏輯也更確鑿一些。嗯，需要的反應靈敏度也越來越低。
止盈 止損問題？
Better Me 其實沒有任何乙個止盈止損有科學依據。你換個思路來考慮，就是用盈虧比來考慮。如果你的交易模式勝率六成，盈虧比大概1 2，那麼止損和止盈就好辦了，如果止損通常是成本以下三個點，那麼你止盈起碼五個點，也就是說現在浮贏三個點你沒有理由賣出。如果低勝率高盈虧比，也就是說乙個十次可能就碰到一...
止損是個好東西！它可以把堅持止損的半吊子和放棄止損的蠢人統統殺掉！請問你對高人的這句話有何感想？
叢林鳥 原文不妥，刪了！原話是千堆雪說的，肯定是有背景的一句話！本意就是不停的止損，小虧變成大虧，或者乾脆扛到底，這兩種人都很多，可謂止得一手好損啊！誰又不是呢？怎麼辦？減少出手次數，耐心等待關鍵節點，保持一致性！ 發明者量化 我對止損的看法回答裡都有提到，總結下來兩點 1.交易有完整的開倉平倉邏輯...
大學退學是及時止損嗎？
守約小Q 不要退學，只要是學校，都有上公升的機會，專科昇本，本科考研，沒必要退學，即使是乙個大專文憑，你在大學得到的東西，進入社會後也能給你乙份工作，不必像未上過大學的人一樣漂泊，大學是你公升值的關鍵時期，好好把握住這段時間吧，離開大學後無論是考研還是工作，都很難獲得這樣成片的大塊時間用來學習了 H...