1樓：叢林鳥
原文不妥，刪了！
原話是千堆雪說的，肯定是有背景的一句話！本意就是不停的止損，小虧變成大虧，或者乾脆扛到底，這兩種人都很多，可謂止得一手好損啊！誰又不是呢？
怎麼辦？減少出手次數，耐心等待關鍵節點，保持一致性！
2樓：發明者量化
我對止損的看法回答裡都有提到，總結下來兩點:
1.交易有完整的開倉平倉邏輯，所謂止損只是平倉的一部分，這個時候就不會糾結止損不止損的問題，該出場就出場，不用管實際上是止盈還是止損。
3樓：毛記石鍋魚
我認為把堅持止損的半吊子指的是那些只強調止損卻沒有在入場點和出場點下過苦功的交易者。在自己不佔優勢的情況下一次次出手結果只能是一次次機械止損慢慢失血而死。放棄止損的交易者的結局是什麼大家都知道。
4樓：尋我先生
止損，是一門高超的交易規則，也是一種藝術。
市場上經常聽到的一句話「止損永遠是對的」，那些半吊子（即不是真正明白交易的人）不假思索地接受了。
有的人言辭鑿鑿地說「永遠不持有虧損的單子」，不明白的人又覺得「很對」，交易過程中見虧損就止損。
我們要明白，市場中的任何交易者，都不是神仙。換言之，任何人開單都存在著當下出現賬面浮虧的現象，怎麼辦？砍倉止損？還是繼續持有？
這個問題不能一概而論。
放棄止損的人，一定是蠢貨，這是毋容置疑的。見虧損就止損的人，也是蠢貨，這是一種「慢性自殺」的行為。
止損，必須是合理的止損。
所謂「合理的止損」指的是按照「乙個大概率正收益的交易規則」交易時，依據該交易規則，規則顯示該止損時就止損，不該止損時哪怕出現賬面上的浮虧還是應該拿著。
我們必須明白乙個簡單的道理：沒有乙個交易規則是完美無缺的。乙個大概率正收益的交易規則，就已經表明這個交易規則還存在著小概率失誤的部分。
如果接受這個交易規則，就必須承受一定的虧損。當然這個虧損是有限度，意思是說在開單之後發生的有限虧損額還在交易規則應該持有的範圍內就應該繼續拿著。
5樓：廟主
存地失人，人地皆失；存人失地，人地皆得
如果從客觀普適的角度去看待，「止損」的必要性和重要性不用多說，只要腦子正常的都不會狂妄到認為自己永不犯錯。
做交易的是需要無數次的面臨不確定性的考驗，每一筆交易都是一次新的過程，哪怕經驗再豐富仍然不可能預見未來，那麼說出這種話的人，肯定是神仙無疑了，止損不對，不止損也不對，想必已經跳出三界外不在五行中， 脫離止損的概念，必然是每筆單子皆成定數了。
6樓：道生說
這個我曾經深有體會。在經歷了好多次爆倉之後，我痛定思痛，發現自己沒有嚴格堅持交易原則，特別是止損……當突然蒙受巨大虧損時，我是沒勇氣止損的。
於是我痛下決心，從靈魂深處認識到自己錯誤的嚴重性，用堅定的意志鑄就嚴格止損的果敢行為。我最終做到了，哈哈哈哈！然後我的賬戶被無數的止損打爆了倉，千刀萬剮啊。
當然，我現在明白是怎麼回事了。不是我這樣止損不對，而是光這樣止損不夠，還缺少乙個必要條件……做對方向。
7樓：「已登出」
這句話好像是我關注的知乎er說的。本是一句回答，現在被放到提問上來了，請問是什麼居心?
我在此問個問題，你買四大行止損嗎？
8樓：獨證菩提
怎麼說呢，「止損」的功夫是有高低之分的，「止損」和「合理止損」之間是存在天壤之別的，我猜多數人只知「止損」而不知「合理止損」，包括止損出局之後的後續跟進問題。只知教條式的「止損」且講不出太多所以然的也許是「半吊子」吧，能夠把握基於嚴謹邏輯的「合理止損」的人大概可以認為是「止損」的高手。至於宣稱放棄止損的，可能僅僅是嘴強王者，很難想象真有豐富的交易實戰經驗。
9樓：穩健玉兔
做交易，止損的思維是必須要有的。但如何設定止損是關鍵。設定了止損而幾乎不碰止損那才是真的高人！
天天設定止損，天天堅持止損，最後發現積小敗為大敗！這就是半吊子止損！要知道，止損不是讓你來虧錢的，而是來保證交易安全的。
不設止損，一次兩次沒事，一萬次可能也沒事。但不怕一萬，就怕萬一，遭遇一次足以把你打回原形！
如何設定止損？這和你的性格、資金性質、風險承受能力、交易的品種、波動率等等都有關係。止損也有很多方法，比如移動止損、百分比止損、技術位止損、密集成交區止損等等。
所謂高人不設止損，是因為高人入場的位置進可攻，退可守，止損機率很小，設了和沒設沒啥差別，基本用不上止損而已。兩點核心秘密:1、止損必須設定在波動區間之外，2、預期盈利大於止損，收益》風險。
乙個字:等！
10樓：劉小樣先森丶
我覺得止損這個東西沒有對錯之分，大多數人的，超過自己承受能力了，心態不好了，沒辦法虧下去了，止損，還有是有一定的系統，哪怕不是很完善，但是到了自己的止損線去止損了
乙個是恐懼導致的止損，乙個是紀律導致的止損，我覺得他們做的都對，因為只要止損，就是對的，關鍵是怎麼去把自己的止損逐漸變得更有價值
11樓：秋沛
做堅持止損的高手不就完了麼。
這話能有什麼感想。「高人」和你說這句話的時候，如果後面不接著告訴你怎麼正確的設定和執行止損的策略，那他或者是故弄玄虛沒有乾貨、或者是待價而沽、或者就只是閒扯淡聊到這兒了並不想繼續這個話題和你細說。
你會來問，就說明他也沒說什麼下文。你和他的這個對話，一點兒營養都沒有，浪費時間而已。
12樓：MjokerC
那就應該先清楚自己是哪一種人了，高手心中有損，半吊子有損無用，蠢人要損何用。高手的境界自然不懂。半吊子吧，主要是心裡博弈的問題，止住了是損，止不住是妥協，妥協失敗了可能會面臨爆倉，止損這個東西真的很有趣，一張單子進去，掃了止損就反方向走，一次還行？
多幾次呢？心態會不會出現問題？嚴格執行？
所謂知者不言，言者不知可能就是這個問題的最好回答吧。
13樓：
止損是對反向波動（或稱為虧損）的一種應對方法，是對應於自己的交易系統的。
放棄止損的人，無視虧損幅度和時間，靠著倔強和運氣主宰投機生涯，這種人往往在一兩次大虧中輸光本金，大牛熊轉換時尤其多。無視風險，所以是還沒入門的蠢人。
堅持止損的人，看了幾本書知道了止損的重要性，但是思考不夠深入全面，缺乏自己的交易系統的框架和指導，所以對止損幅度和頻率處理不當，這種人往往是自我凌遲而死。不知何時該死扛和忍受，所以是半吊子韭菜。
對止損的認識和處理能反映出高手和韭菜的區別。
同樣的，對止盈的處理，也能區別高手和韭菜。
14樓：喵哥Le Le
恕我直言：
xswl。
它可以把堅持止損的半吊子和放棄止損的蠢人統統殺掉！
這句話的主幹是：它把半吊子和蠢人殺掉。
堅持止損在這裡是定語，用來描述的是「半吊子」。
不是以「半吊子」做定語描述堅持止損。
在知乎，我竟然可以帶你們做閱讀理解……
15樓：狂奔的小野豬
這說的有點片面了，止損只是一種方法，是一種術的層面的體現，正所謂：條條大路通羅馬。
有些人正反開倉，根本不需要止損，難道他就是錯的？
一切拋開前提的假設，都是耍流氓！
16樓：執行機械人
脫離止盈談止損基本都是扯談。
止盈和止損是聯絡在一起的。你不能單獨說乙個不說另乙個。止盈和止損是乙個矛盾統一體，手心和手背是乙個對立統一體。
你見過只有手心沒有手背的人嗎？
你見過只有男人沒有女人的國家嗎？
一方的存在是以另一方為基礎的。交易是乙個「虧小盈大」的遊戲。
毛氏兵法第一式:
分散以發動群眾，這叫防守。
集中以消滅敵人，這叫進攻。
既要防守又要進攻，才能達到消滅敵人儲存自己之目的。而不是強調一面而忽略另一面。
光知道止損，這叫凌遲處死千刀萬剮。
不止損死扛，這叫一槍斃命身首異處。
交易之道就是把止損和止盈結合起來，建立一套攻防體系。才能實現資金的台階式增長。
順便說一句，這個市場之所以存在，就是因為這個市場裡有一大群光止損和死扛的群體。他們源源不斷的為這個市場輸送血液。
只看一面，不看另一面。這就是這個市場二八定律的基礎。
17樓：
沒有前提，沒有描述，沒有原因；這樣的結論是無法成立的；
結論的對還是不對不太重要，主要是過程不對；
單獨把這句話拎出來就是斷章取義；
18樓：只持有正確的倉位
有開始就有結束，世上沒有不散的宴席。
分手是個好東西，它可以把裝逼犯和舔狗通通淘汰。
分手的唯一標準是是否能得到你想要的或者說玩沒玩夠，玩夠了就是緣分已盡，你管她以後咋樣，有的是接盤俠。如果是永遠推不倒的還在她身上浪費時間幹啥？
19樓：逍遙不羈愛自由
止損的設定是需要技巧和經驗的。
第一，亂止損。表面看是堅持了原則控制了風險，其實他是無效的亂操作。最後凌遲，所有本金被止損打掉。
第二，不止損。這個不贅述了。一副死相。
總結:止損是需要大量經驗和技巧的，不能沒有也不能過。需要大量實踐打磨，最後找到適合自己的「度」。
錢真的是個好東西嗎？
超塵哥 錢 自古到今，不管是聽說過的什麼樣的故事抑或是身邊別人的真實經歷。只要與錢有關的，不管結果怎麼樣，最終可以肯定一點的是 錢是好東西，錢是好東西，錢是好東西，錢真的是好東西。而區別在於這樣的好東西你是怎樣獲取到的又是拿來做什麼的，仁者見仁智者見智。君子愛錢，取之有道 閒雲野鶴 凡事都是一把雙刃...
你是什麼時候開始覺得酒是個好東西的？
找自己 發生了有些事之後，覺得酒真是好，但還是記得某人的關心，還記得那最難受的時候，酒能幫你，雖然是暫時的，但是喝醉了真的好舒服 少年如故 他們說酒是人類乙個重要的發明創造，極大的提高了人之間的溝通效率。關於這個，我是認可但不接受的。為什麼什麼事情都要如此功力呢。作為乙個少年的我，自己喝酒也可以很開...
腦子是個好東西，希望你 唉你真不要啊？ 科技袁周慮
貓幻 我團粉絲弱唄，出去能撕過哪個。全團核心粉絲滿打滿算不超過5w人，各家分一分，還能有多少。哪怕像全團第一小鞠家放村外又算什麼呢，號稱團內粉絲戰鬥力第一強的發卡家放到村外又算是什麼本事呢。在團內top粉撕邊緣粉不要太開心，top粉互撕也是旗鼓相當多有趣。呵呵噠。說白了這個世界還是弱肉強食，愛撕的粉...