1樓：戰略諮詢馬北蒼
財務投資者自然不必說，追求的是某一輪或者某幾輪的資本溢價，一旦達到自己心裡商業訴求就會謀求退出，以資本快速增值為核心目標的短中期投資就是財務型投資，比如PE/VC等機構，大部分都是財務型投資人。
但是戰略型投資人就不一樣了，也比較複雜了，戰略型投資人大體分兩類：
一類是看重被投資企業的業務與自己的業務有非常強的協同合作價值，或者在戰略布局方向上非常一致，同時極具合作價值，進行的股權投資，這類股權投資又分為兩個方面，一方面是以戰略投資人自我發展戰略為導向的戰略投資，一方面是以被投資企業發展戰略為導向的戰略投資，前一種主要是自己做產業戰略頭布局的舉措，後一種是跟隨創新企業一起布局新領域的舉措。
第二類是集團企業孵化型戰略投資，說簡單就是集團企業自己想布局新的產業領域，然後以戰略投資的形式孵化新的專案公司，然後搭建專案公司的整個架構，包括商業、團隊、資本等架構，進而全面布局的戰略投資舉措，可以參考我的文章。
戰略諮詢馬北蒼：一次把戰略投資的概念和特徵說清楚，讓你再不模糊
2樓：條形馬
我來各用一句話，做乙個最簡單的區分吧。
創業者面對財務投資者：
「拿誰的錢，不重要。」
創業者面對戰略投資者：
「拿誰的錢，很重要。」
這是阮志勇老師教給我的，感謝他。
3樓：局外人Gigi
投資，是找到正確的人在正確的賽道上！
企業的戰略投資，我簡單通俗的歸納為三個方面（見笑）：
一是擴充企業的邊界；
邊界是什麼，比如我在中學方面做到非常好！我需要乙個在小學和幼兒園做得非常好的，擴充我的邊界，達到1+1大於2的效果。
二是擴充企業的市場；
擴充我的市場例如；買專利、買品牌or買流量三是裝入利潤。
上市公司做併購，可以簡單說買利潤，找到合適的企業對賭，連續幾年貢獻多少多少利潤。
4樓：郭小心
大摩開始是中金最重要的戰略投資者，幾年鬥爭下來，先是變成純粹財務投資者，又沒幾年，實在玩兒不過，被踢出局了。
嗯，很微妙，你感受一下。
5樓：尚顧
兩種投資者都要有。乙個大把給錢，不管你怎麼花的。乙個是給錢，還給你帶來資源的。
提點意見的。都是好事，只是乙個看重財務上的盈虧，乙個看重長期發展。乙個公司要是2種投資者都有，說明很健康。
何有潛力。
6樓：
機構投資者是否真的會比個人投資者更專業？
cat mad 專業肯定更專業 問題是投資本身不是乙個特別專業的市場 也就是假設專業的勝率是60 非專業的勝率是40 如果市場限定專業對非專業捉對廝殺 那麼專業穩贏 可這個市場是開放的 可能專業碰到的是更專業的 業餘碰到更業餘的 前者的輸家和後者的贏家 誰更牛呢？ 專業是肯定的，因為機構至少有分工。...
為什麼投資者應該分散投資？
龍元亖 資產的安全 收益 流動三者的均衡合理是理財投資的主要考量，投資者分散投資即是為了資產的安全性考慮，畢竟所有資產同時大幅度貶值的情況還是比較少見的，分散投資就是分散風險，對於投資者來說分散投資還是有必要的，也許會導致我們的收益變小，但是資產的安全性有一定的保障。 馬駿 投資應該長短結合，進行各...
被投資企業的財務如何做才能讓投資者放心？
小熊Tony 回答這個問題前，要先解釋一下現代企業治理的結構和投資機構對企業投後管理的基本操作模式。作為乙個投資機構，我們參與的絕大多數專案都是不派財務人員的，投資人只是公司的股東，財務人員屬於公司經營層，按照現代企業治理結構，股東是不應該干預公司財務人員的，同時乙個盡職的財務人員應該對這個公司負責...