1樓：cat mad
專業肯定更專業
問題是投資本身不是乙個特別專業的市場
也就是假設專業的勝率是60%
非專業的勝率是40%
如果市場限定專業對非專業捉對廝殺
那麼專業穩贏
可這個市場是開放的
可能專業碰到的是更專業的
業餘碰到更業餘的
前者的輸家和後者的贏家
誰更牛呢？
2樓：
專業是肯定的，因為機構至少有分工。沒有人能夠乙個人做好巨集觀、行業、財務和法律等業務的。至少很少有人能同時通過法考和注會考試不是？
但是專業並不等於能賺錢。短期、小資金的暴富和長期、大資金的穩定盈利也沒有可比性。這就是機構會受到很多人質疑的原因。
3樓：Faulkner
水平如果都很高區別非常小，基本上就是風控的差別。
很多A股個人投資者能做到一年十倍，基本就是滿倉乙隻票融資加追勢，風險偏好不能在高。
機構投資者多多少少還有組合管理和風控意識。
4樓：牛旺財
誰也不是天生的機構投資者，機構投資者的資源的確很豐富，團隊作戰貌似強大，但有的時候也互相制約，有時很煩的。
機構投資者裡也有參與者內心十分脆弱的主。
如果專業度這個指標可以有客觀的綜合評測評分，大多數機構投資者都是可以及格的，大多數個人投資者不及格。
5樓：心康
機構投資者首先優勢就很明顯了，一定的市場理解和資料分析，或者硬體支援，多角度的看待市場，打著盞燈。個人投資者好歹也得經歷個幾年吧，有的連個明燈都沒有，黑燈瞎火的，上來就幹的，怎麼被脫光都不知道
6樓：慕曉強
這要分情況吧
如果你以整體而言,當然機構的更專業點,
但是個人投資者也是分為很多種的,頂尖級別的基本都是野生的個人投資者,
個人投資者如何找到合適的專案進行投資？
緣盡 看你想要多大的收益 保本類極限年收益是百分之20，超過的風險都高了點，你能承受的主什麼樣的風險，選擇什麼樣的收益，再推薦給你具體專案 池魚migu 這就要看你的風險承受能力以及收益預期來決定了，只有風險收益成正比且滿足你的預期才是對你合適的專案。而不論投資的是什麼領域，都要記住一句話 乙個人只...
個人投資者如何去參觀大企業？
價值投資看人性 一般的話是不能去參觀的啊 只有這個員工可以帶你去的啊 或者就是你自己找你這個客戶經理去了解一下這個情況也是可以的啊所以主要還是看你自己怎麼樣去看待這個問題的啊不了解都可以都詳詢這塊的啊！ 幸運的老秦 說真的，普通的資源少的投資者去這些大企業參觀，還是很有難度。一 是可以通過公司官網，...
個人投資者做高頻交易靠譜麼？
發明者量化 靠譜，很多個人投資者高頻做的都很好。當然，想要做好也不是很容易，在競爭較小的市場會好一些。wb wang 數字貨幣高頻策略經驗 可以的，微操其實更好盈利，但是十分考驗個人的盤感和點位把控 但是微操最重要的是保持穩定盈利是最難的。目前一直保持100 勝率，這個禮拜已經操作14支了 對了，這...