1樓：春秋筆
去私企，你會更快感受到競爭的激烈，業務的繁雜，更重要的是你會很快領略到人性的複雜，巨大的壓力，能幫助你在待人接物方面的有很快的提高。
去國企，你接觸到的多是很規範的東西，部門眾多，各管一攤，也更容易接觸到大專案，能學不少東西，前提是你願意學。國企對待員工不像私企那樣苛刻，比較人性化，但在這裡不提倡個性發揮，需要大家比較低調的和諧相處，因為很多人一輩子都要在這裡工作直至退休，所以大家都要小心翼翼的處理彼此的關係，包括上下級的關係，這裡的規矩如果細究起來，一點也不比私企簡單，私企的江湖就是單純的叢林規則，而這裡確是更高一層的江湖規則。
如果有選擇，我覺得去國企還是最好。
2樓：獨白空格
對於大多數人來說，剛畢業是最好進國企的時候。首先，你這個問題的前提是你選擇了地產行業，那我們就不去談論地產的好壞。
首先，毋庸置疑，國企地產是最好的選擇。
為何這麼篤定呢？拿兩個活生生的例子，恆大和萬科。萬科不是純國企但是有國企背景。
在當下房地產行業如此不景氣的情況下，恆大，世貿，融創等等均已暴雷，而作為老牌地產企業，萬科的資金流健康，負債率僅為百分之二十出頭。這在行業內簡直難以想象，究其原因在於聽了國家的話，把槓桿降了下來，或者說發財的野心收斂了起來，這就是國企地產的一大突出表現，緊跟大環境。
而國企的行為規範也會相對更加的合法合規，對一名畢業生來說，打牢基礎，有一套完善的工作方法很重要。
再說就是，以往的畢業生用腳投的票。保利，招商，萬科，華潤等地產招聘的競爭激烈程度依然表明了一切。
3樓：愛吃肉夾饃的girl
剛經歷過地產秋招，再加上現在形勢太差了，還是國企吧。
但是我覺得能不去地產還是別去了，夕陽行業真的不行了，今年我們班同學有vk offer還是想跑路。害，難啊
4樓：陽光育兒
先下結論，絕對是國企。
首先是公司性質。你沒入職前，永遠不知道私企有多少坑，藍城集團也不算有名。
以答主自身為例：
17年畢業進的恆大，當時也算如日中天。但是加班、打卡，尤其是官僚作風+全民營銷，讓你苦不堪言。
18年，跳槽廣州本地私企X江，各種制度不到位、人治盛行，區域總部互相對峙嚴重，元老級占山為王，董事長安插親信到幾個核心部門，尤其是堂堂董事長，竟然去抓專案開發部打卡那點破事，真的神經質。
20年9月，跳槽到現在的國企，妥妥算是行業top50了，雖然還有國企的一些弊病，但是起碼市場化程度挺高了，也有比較齊全的制度。待遇福利比前兩家都好，加班也少一些，幸福感起碼拉高一大截。
其次是經濟環境。你看看地產行業，已經進了ICU的，有多少家了？重症名單的，又有多少？市面上，私企的管培生入職幾個月就被裁員，甚至還沒入職就被單方毀約的，又有多少？
碩士剛畢業去國企8000好還是私企12000好，男生這麼早過養老生活好嗎？
戈多 這個，要看國企的性質了。如果是壟斷性質的國企，剛去就能給8000的話，證明壟斷的很穩定。待遇還是不錯，各方面保障也很完善。如果不是壟斷性質的國企，需要面對市場競爭。這樣的性質的國企其實也很累，而且沒有市場化，他和私企比勝在穩定，比如這個月發8000多，下個月，下一年大概率不會低於這個數。而私企...
去私企還是去國企好？
Yeon 如果是網際網路人工智慧之類的還是建議私企吧，畢竟成長的也快，但是如果是製造業等冷門行業還是國企吧，反正都是為公司做貢獻，與其給老闆奉獻倒不如給國家做奉獻。 小傻子 私企還是國企？好比教師要選擇私立還是公立？在我心中排名從高到低 私立名校公立名校公立學校私立學校 因為私立基本上學生是生命線私...
畢業去中建還是去地產
如果進不了好的地產公司，像萬科，碧桂園這種的話，建議去城投公司或者中建的地產公司，強烈不建議研究生去中建施工單位專案部，簡直是浪費了自己的學歷，來工地有啥技術好學的，工地上沒啥高新技術，還是去地產好，層次不一樣，施工方就是個手氣的單位 大部分同學在大學的時候應該都聽老師說過 畢業了去施工單位學東西 ...