項羽性格暴虐喜怒無常刻薄寡恩能洗嗎？

1樓：是你銀子哥

當時沒人能正面擊敗項羽。

羽之神勇，千古無二。但是大家都把重點放在了神勇上。項羽的個人戰鬥力的確很高，但是戰爭這種事，絕不是依靠個人戰力就能左右輸贏的。

難道項羽帶頭衝鋒就所向披靡，沒了項羽就是一灘爛泥？

有項羽，全軍全部加buff？戰鬥力全軍提高？有項羽士兵個個以一當十？

乙個軍隊具備戰鬥力，是從上而到下。絕不是因為某個人戰力特別高，自己這只軍隊就格外能打。

像什麼喜怒無常，暴虐，刻薄之類的詞，明顯在抹黑。乙個這樣的將領，無法很好的統御下屬。

以項羽的戰績來看，他是有勇也有謀的，連續的勝利那就不是運氣和他個人的戰鬥力可以解釋的。

帶著三萬騎兵去奔襲劉邦五十多萬大軍，那絕不是腦子一抽。

當時具體怎麼打的，沒太詳細記載，只是絕不是項羽變身綠巨人一腳把城門踹開的，他是懂指揮懂戰術的，面對十倍以上的敵人。他先打敗樊噲，省的樊噲救援，然後猛攻劉邦，把劉邦趕到泗水，用天然地形製造混亂，利用地形優勢讓他們自己踐踏，淹死。

很多人就覺得，這些就好像輕描淡寫一樣，其實你要是劉邦，你自己都能知道，派出5000名弓箭手，足夠射的對方抬不起頭，拼兵力，咱這邊有的是。十個換他乙個都賺。

其中具體指揮的細節，已經無從知道了，但是要說項羽是個莽夫，沒腦子，就知道幹。無非個人戰鬥力出眾，那他是絕對贏不了這麼多次的。

項羽是敗了，但是沒必要黑，劉邦的性格可以克制住絕大多數人。

項羽：你欠我的錢啥時候還。

你：我沒錢還。

項羽：那我弄死你。

劉邦：你欠我的錢啥時候還？

你：我欠你錢？在我巴掌落下來之前你好好想想。

劉邦：對啊，哈哈，你啥時候借過我錢。兄弟我記錯了，走，咱們去喝點。

你看，你當然喜歡劉邦了。換誰誰不喜歡。就算歷史再來一次，項羽最後沒自殺，東山再起，贏的人還可能是劉邦。

但是沒必要捧高踩低。因為如果是你借別人錢，他不還，你也想弄死他。

如果你開個公司，來了個毛頭小子，沒工作經驗，叫韓信，上來就想幹副Quattroporte，你也不用。

如果別人惹了你，跑來給你賠禮道歉，你也不會一酒瓶子砸他頭上。事後一群人說當時你就該弄死他，你這是婦人之仁。

你自己經營的公司，大部分業務都是你自己跑的，現在一群手下要求把錢分一分，你當然也不想分了。

項羽碰見了劉邦，會輸，正常。但是拿各種詞去貶低他就沒必要，還是那句話，劉邦的性格可以克制絕大多數人，而且他的運氣確實好。要是馬謖投到劉邦賬下，他也會用。

打輸了也無非一句臥槽，心理素質相當好。

2樓：楚漢新語

沒有。乙個很出色的梟雄，絕不是什麼文藝青年神經病。只是手藝潮了點，比一般大眾優秀，但是面對複雜局面有些應付不過來，留下不少爛賬

3樓：時空

項羽性格暴躁確實是存在的，但是刻薄寡恩和喜怒無常我是真沒看出來。

項羽有什麼毛病：一是任人唯親，打英布項聲為帥，援齊項他為帥，復淮北還是項聲為帥，龍且、周殷、鍾離昧這些人只能當副手。

二是賞罰不明，韓信說項羽「至使人有功當封爵者，印刓敝，忍不能予」，陳平在河內一事上絕對是有功無過，可項羽竟然把失敗的責任怪到陳平頭上。

三是對百姓過於殘暴，焚燒咸陽，殘滅齊地不說，就連自己西楚國的百姓，要不是有人勸說他都想屠城。

四是沒有政治智慧型，將自己立於不忠不義之地，楚義帝是項羽自己立的，也是項羽自己殺的；懷王之約項羽當初沒有反對，最後卻違反了約定，不管項羽自己覺得怎麼有理，在別人看來這就是不忠不義的表現。

另外，項羽這個人人品也堪憂，很多人拿劉邦在彭城丟兒女的事黑他，但項羽垓下把自己的完整的軍隊和女人都丟了自己跑路也不比劉邦的行為更強。劉邦不能算啥好人，他手上也有一堆項家人（其中還有項梁的兒子項襄），但是他也幹不出項羽這種打仗打不贏，拿人家家人威脅別人的行為。

答主上面講了一堆項羽行為的理由給項羽開脫，但其實最關鍵的，並不是這些毛病本身，而是要看對比的。劉邦身上毛病也不少，喜歡罵人、待人傲慢無禮、對自己的結髮妻子無情無義、逃命拋棄兒女等等，很多。但是和項羽的殺降屠城、任人唯親、賞罰不明、不忠不義、棄軍棄女逃跑比起來，他就顯的偉光正許多了。

項羽性格暴虐 喜怒無常 刻薄寡恩能洗嗎？