1樓：晨嵐
首先啊，原有的生存法則大多都已經進過了無數的驗證，是當前情況下最能獲利的法則。
對於初進入者想要反抗，我不得不說一句不自量力，首先這些法則根深蒂固，你乙個初進入者無權無勢，有什麼資本去反抗？而且作為初進入者，還沒有完全體會原有環境的生存法則，你有什麼資格就那麼武斷的做出評判就打算反抗？
其次，我想知道你為什麼打算反抗？不適應、不習慣嗎？那憑什麼就因為你乙個人的不習慣就要反抗？就因為你乙個人要損害多少人的利益？有多少人會因為你無辜受累？
最後，如果說原始的生存法則真的已經離譜到無可救藥了，那麼你最好別去，這些無可救藥的東西最終會自取滅亡，就算你有反抗的資本，為什麼不去找更好的出路？
2樓：一劍光寒十九洲
如果該環境的生存法則違背了自己的原則和根本利益，建議根本不要選擇踏入這個環境。
如果並沒有違背自己的選擇和根本利益，而僅僅是不符合自己未來的發展需要，那麼建議先妥協順從，觀察環境和其他生存者的行為，判斷各方勢力，評估自身實力，韜光養晦，養精蓄銳，等到自身羽翼豐滿後，可以嘗試契入該環境的最大勢力方或者規則制定者階層，屆時可以選擇成為既得利益者，或者根據實際情況有條件的改變環境的原初生存法則。
但是大部分人在這個過程中都會選擇成為舊規則的既得利益者，所謂屠龍的少年最終成為了惡龍就是這個道理。
在這個爾虞我詐的社會的生存法則是什麼？
無畏光明精舍主人 應邀在世俗上 害人之心不可有，防人之心不可無。常言說 禍從口出。所以，話到嘴邊留半句。如果能修學佛法，就更好了。佛法曰 諸惡莫作，眾善奉行，自淨其意，是諸佛教。這是每個佛教徒的座右銘。 月城Alice 爾虞我詐起源於生命的自我保護能力，遵循一切生命的準則，為了理解中個體的生存而破壞...
有沒有人覺得慾望其實就是大自然的生存法則？慾望才是促使生命的開始和演化？
農公 說慾望是大自然的生存法則肯定是有問題的。因為非人世界中植物之類的東西是沒有思維沒有慾望的，顯然它們也需要生存，大自然的生存法則應該是生物怎樣更好的遵循自然規律，適應自然環境。可以歸結為合理和合適。人的慾望顯然有的時候是不合理的也是違背自然法則的，比如為了錢無休止的破壞自然環境而不是合理應用等，...
國外銀行櫃員的生存環境是怎樣的？
阿Bing 在洛杉磯做過一年teller,薪水應該是銀行裡級別最低的，天天忙成狗，存錢，取錢，付貸款，匯款，查詢。風險也很高，帳不平，寫錯匯款單，收到假錢，支票跳票，各種各樣。可以學到很多，因為在一線，但是想要爬的高薪水高，必須進總行。 稀薄利亞 在德國看到的。營業時間。因為城市小，Deutsche...