1樓：會計黃老師
最近剛好有人問我同樣的問題，來答下~
題主在事務所工作三年，一般是外審工作，說籠統些他本質是一種類似中介的服務，而內審是企業管理工作的一部分，雖然有些工作的內容思維是可以套用，但是最終的性質不同。
內審這個職位在國內比較玄乎。怎麼說呢？一般的企業是不會有這種崗位存在的，大抵是上市公司為了加強管控才設定的。當然也離不開國家證監會的要求，形式要做足嘛。
相比較事務所而言，內審的工作強度比事務所工作強度要小些，但是也要看具體的情況。像我朋友所在的財富500強的央企就比較累，出差通常要現場出報告，壓力比較大，但是不會像事務所那種忙季經常熬夜到凌晨。當然，對於一些內審崗位浮於是形式的集團，自然會清閒些啦。
其實有人說內審難做，也是有原因的。你想想要在短時間在完全不了解的狀況下內完成了解、梳理、發現問題、提出方案、撰寫報告一系列動作，這需要很強的學習能力、分析能力和心理素質。當然這也是內審比較鍛鍊人的地方啦，在專案中積累經驗：
有機會了解到從業務模式設計、業務風險控制、管理水平優化到各種財務及稅務方面的技巧。涉及的面廣都知道但又都不精。
再來看看內審的晉公升這一塊，基於國內大部分老闆對內審認知的侷限性，晉公升的環境不是特別明朗。相比較財務來說，財務崗更有優勢些。
剛從事務所出來，去企業那可以說是大費周章。兩者的工作內容、層級關係、辦公氛圍、需要運用的知識架構那是天差地別。千萬別信一些糟老頭子說的「從事務所到企業直接能應聘高階別崗位」的鬼話。
我的乙個學生之前也和題主一樣在事務所幹了3年，轉財務崗第一年去了一家規模比較大的製造企業從最基本的銀行賬做起，他曾告訴我「一開始的確不好受，但是想轉這個方向開頭總是有些不適的嘛，要吃點苦頭的啦，自己選的路還是要走下去的哦」
相比教內審，財務在企業裡晉公升是比較明朗的，可以說財務這份職業與其他很多職業比起來都算體系比較完善的了。知道自己該往什麼方向發展，怎麼樣能晉公升。雖然一開始比較清苦，但是後續可以有所發展。
其實內審和財務是有來聯絡的。能勝任財務工作的一般可以做內審，但是做內審的不一定能做好財務。一般在財務部做了幾年有些經驗的人來做內審是比較好上手的。
有事務所和財務經驗的人做內審就更nice 啦！
如果對於個人而言比較看重晉公升，建議選擇財務，如果對內審有心結，大不了以後還可以來做嘛，人生的路很長，很多都值得去親臨體驗。
選擇權在題主自己手裡啦，我的意見僅供參考啦！
就寫這~~
2樓：丙丁拿鐵
如果說只是論發展前景，當然是財務的路更長一些。內審的經驗和財務的經驗不一致，企業的內審做到頭一般來說也就是內審負責人了，而財務這條路財務總監基本在公司的地位是在內審之上的，再向上還有CFO，國企的總會可以發展。
但是從個人來說，還是看你更適合做什麼，財務也不是所有人都能做到頂端的，一流的內審比二流的財務當然也強很多。所以個人選擇職業發展，還要看自己適合做什麼，給自己乙個定位。行行出狀元這句話還是有一定道理的。
在事務所工作，如何備考CPA？
CPA是我放棄的一座大山，沒有精力考，也自知考不下來，所以還是應該聽下考過的人的經驗，但是說實話，任何考試的狀元之類的談經驗的分享，其實對每個人來說可採納的地方不一定多，因為個體差異的問題，每個人的情況還是不一樣的。會計 審計和財管都是比較難的科目，會計和財管需要多練習，審計需要多理解，所以在科目的...
在會計師事務所工作都有哪些 苦水 ？
我在德勤稅務部工作。每天早上9.00上班，每天晚上都要加班。上班的時候每一刻都要盯著電腦，真的特別累。一般來說我都會把一些零散的活派給實習生，而我負責主要的報稅工作。好處有 公司給報銷車費。不過我也不打算一輩子留在德勤。 弘毅 小所招人要的是成型的零件，加點油就能用，沒有時間打磨鍛造你，要是沒紮實的...
會計事務所審計有多忙呢？有哪些其他的工作可以換嗎？
您女朋友的現象屬於正常請不要多心，加班到後半夜甚至通宵都是常態，因為每個專案都是有時間限的，而且工作量很大，經常會出現一些計畫外的事情。曾經有人也抱怨已經很長時間沒見過老婆了，偶爾在本市也是後半夜回家早上很早就走。給您舉個例子，我的乙個朋友剛剛到北京某事務所的時候第一年的前七個月沒有租房子，行李放在...