內部審計與財務工作的選擇?

時間 2021-06-03 10:08:12

1樓:tian田

按你的前提:『財務制度和工作都不規範』來說的話,那麼該企業可能規模和前景都比較堪憂。乘著年輕去事務所是種不錯的選擇,事務所(通常稱為外審)業務可以極大地開拓個人眼界,特別是大公司的財務操作規範和一些財務行業經驗。

無論後續是繼續在外審發展還是去做內審,在此期間一定要把CPA考了,考不過財務管理、實務和稅法知識一定要鞏固紮實。

2樓:立信USCPA

假設了財務制度和工作都不規範的前提。那就意味著公司的發展不明朗,公司的規模也不會很大,稍微具備規模的公司的財務工作制度都比較明朗。那麼財務個人晉公升渠道也會很明顯。

再乙個你也說了自己做了簡單的財務,意味著你對現在的工作不滿了,你需要新鮮的挑戰以及工作環境,所以如果有可能去到好的事務所還是建議去事務所發展,那麼之後你跳公司的話進去的職級以及工作內容都會讓你有得心應手的感覺,至於內部審計看你個人喜好了,審計工作做的好的話晉公升管理崗是乙個條件。

所以呢如果有機會去事務所還是建議去事務所鍛鍊下,放低心態認真學習自己想要的,加油!

3樓:王海燕

說教無意義,就給你說說我的經歷吧,我最早做人資行政,大概有8年左右的時間,後來考了會計證,轉運財務兩年,期間考了國家級中級審計師,去年轉做企業內審,今年備考CPA。

4樓:wykisadog

這個假設下,肯定是事務所。

因為,財務制度和工作流程不規範,乙個公司一定是乙個小公司,並且不可能做大。所以,這裡的公司可能財務很辛苦,也可能財務很清閒。福利待遇有的很好,也有的一般。

但是,財務的發展前途是基本沒有的,即使考了證書,學了理論也毫無用武之地。

相反,財務方向的一條支線,是大型集團公司的財務管理人員。整個成長都需要實務經驗和理論經驗的學習和積累。這是所說的成長。

原來你只會做賬,後來開始報表分析,再後來通過財務資料給管理層提供意見和建議。這,在小公司是不可能成長到的高度。

財務工作幾年,讀研是選擇MBA還是MPACC呢?

林晨 第二,職業規劃。相信你的目標肯定不止是現在是財務職位,從長遠職業規劃來看,MBA可以拓寬你的人脈和資源平台。以後如果你公升為管理層或者有更好的職業發展,需要打破財務圈,MBA對你的幫助會更大。第二是報考難度這塊,看到你想要報考非全,cc的話,應屆生考的比較多,對工作年限沒有要求,所以錄取的分數...

財務工作的比較好的起點是什麼?

成本會計是乙個好的起點,不過一般人可遇不可求。搞不懂為什麼要說審計是乙個好的起點?估計對於一些非財務類專業而言是乙個好的起點,僅此而已。 彭懷文 高大上的單位和高薪,誰不想?但是,大家要明白,現在財務與會計人員是嚴重過剩的。什麼起點並不重要,重要的是要有乙個職業規劃。也許,年輕的時候根本就沒有想好,...

當財務工作遇到瓶頸,你是怎麼擺脫的?

小籠包財稅創業 財稅領域創業8年多了!我想聊聊財務曾經的瓶頸以及我走過的道路。很多老財務在乙個房間能工作幾十年,除了與資料打交道,幾乎不與外面溝通,社交面非常窄。可以嘗試一下幾個方向突破瓶頸。1 堅持不懈的考證,這個幾乎是所有財務的突圍方式,既然這麼多人做,肯定是有效果的才有那麼多人前仆後繼的考證。...