1樓：多巴 阿巴阿巴
學歷是敲門磚，你去應聘面試官會先看你學歷，一些大企業也是註明要本科或以上這種要求；學力是乙個人思想能力方面的問題，沒有積極好學的上進心，即使有了學歷沒有相匹配的能力，也會被企業淘汰掉。
2樓：張雅意
學歷就像經驗值，平時殺怪攢點兒，學力就像技能樹，點亮每一顆星。沒有學習的經歷就不會有學習的力量，都重要，但又都不重要。最重要的還是你學習的目的。
就好像我怪獵已經100多級了，遇到歷戰王還是會三貓。世上總有挑戰，一山又比一山高高。
3樓：
我覺得學歷更重要，因為學歷能證明，你讀書己經到達什麼高度了，比如通過你的努力學習考上了清華大學，這個可證明你的智商高人一等，等你畢業找工作，單位是看你的學歷有多高，而不是看你學習能力有多大，你的學習能力在大也無法證明這一切。
4樓：高倍塔
現在的人回答問題怎麼拐彎抹角，模稜兩可，還有沒有立場。
這麼簡單的問題，直接公布答案「學力」。
學力更重要。
學力更重要。
學力更重要。
多麼簡單的單選題，非要搞成問答題。
別跟我說為什麼？懂的人自然懂。
不贊同的，我跟你解釋你就能捨得倒掉腦子的水垢？
過去重要還是未來重要？
5樓：知性且瘋狂
學歷本身也是能力的一種，兩者本身不等同，但聯絡很大，大概率上，是正相關的。能力是乙個綜合的概念，美貌，性格，人際交往能力，工作能力都是能力，學歷在能力中佔乙個很重要的地位，但並不覺得二者直接具有可比性，人與人之間的比較，都是綜合比較的。
6樓：李青青
都重要。
其實單單乙個擺出來，無論哪個，只要看上去非常亮眼，那人生基本就穩了。
就怕你學歷不高，還在問學歷和學力哪個重要，因為論學力你也沒有啊。
加油吧，學歷可以靠努力去拼，學力不行
第一學歷和最高學歷哪個更重要？
曹yu 第一學歷和最高學歷教育方式和內容不一樣，學士碩士博士定位不一樣，即使有高學歷的碩士學位也補不回大學期間的教育和學的東西這就是為什麼很多企業都看重第一學歷，因為本科和研究生差別還是很大的而且肉眼可見 何處惹塵埃 高考不理想是既定事實，現在糾結沒有什麼用，考研就是給高考失敗的人的第二次機會啊，如...
你覺得學歷和能力哪個更重要
阿音 學歷是門檻，畢業做過一段時間 HR，一般公司都有學歷要求，學歷低的簡歷根本看都不看一眼，自己體會，都重要叭，學歷是門檻，進入公司能否適應工作，能否公升職加薪，那就看能力了 北大在校生 同樣重要 學歷代表過去能力 經驗的積累 能力是代表當下所具備的素質素養以及潛在的，待挖掘的潛力能力一般能夠透過...
學歷和工作經歷哪個更重要？
英華業教育 學歷比較重要，學歷就是當今企業的敲門磚。固然工作經驗也重要。你去面試的時候別人首先看的就是你的文憑，就算有著不錯的工作經驗，但是在現有企業也待驗證。 千里馬 看了題主的問題，其實並不衝突。你也說了，現在並沒有專案做，學php這個也是在網上學習，沒有地域限制，而且昇本的學習和你這個工作並不...