1樓：茫然的醬油君
首先要在同等申簽條件下(學歷，資金，年齡)男女簽證通過率有明顯差異，這個問題本身才能成立。簡單說，就是要先排除其他因素對簽證結果的影響才能確定是性別因素導致的。
其實是不是性別歧視取決於乙個資料，即單身女性通過婚姻進行移民的比例是不是比單身男性高。如果資料顯示異國女性申請配偶移入的比例比異國男性高，就不是歧視，而只是基於移民事實制定的政策。如果資料沒有顯示女性通過婚姻移民的比例大於男性，那就表明是根據臆測制定的政策，是歧視。
我自己就沒有遇到過拒簽的情況，身邊單身女性朋友也不少了，也沒有遇到過這種簽證潛規則，倒是有個男生因為健康問題被拒簽了。
2樓：hazellllllll
也有可能是因為你的省份？ 80年代沿海省份有很多未婚女性偷渡到一些國家以致現在這些省份的單身女性辦理簽證有困難雖然我覺得我沒有什麼影響這種東西都是有演算法的可能還有一些東西不太讓他們信服吧
3樓：澳洲先生
簽證都是有算分演算法的。
單身男子和單身女子一樣拒簽風險很高。
至少澳洲是這樣的。
單身就證明你無牽掛，很可能跑黑。
跑黑得男性數量遠高於女性。
4樓：孫俊傑
只有愛你的人才會在乎你的感受，比如你的家人，你的朋友，你大部分的同胞。而不愛你的人眼中你只是一件東西，就好比猶太人在納粹眼中只是一塊肥皂，你覺得納粹會發現他們在種族歧視嗎？
5樓：竹林老何
不是。歧視是指不考慮你實際情況單因為你是女性而不給簽證。
而實際是因為綜合考慮你的各種情況，再結合已知的非法滯留的概率給出拒簽的結果，這是不一樣的。
舉個例子：乙個瘦弱女子去應聘搬運工的工作，首先因為瘦弱，僱傭方已經拒絕僱傭了，結果這個人說僱傭方是歧視。
6樓：仇任萬
應該是算的。
但是，我討厭這個世界的政治正確為先。
這種邏輯就是不考慮實際情況，永遠只從單一角度看問題。背後其實是一種不講理的強權、霸權。
出軌很容易被發現嗎？
常在河邊走哪有不濕鞋。渣男出軌就應該立刻斷乾淨，因為這種事情有一次就有第二次，有第二次就有無數次，徹徹底底的分乾淨，找乙個愛自己的人不好嗎？我前男友初中沒畢業，他們當地徵！兵呢，體檢一下管飯還有50塊錢，為了掙那50塊錢他去體檢了。好，初檢到幾次審核過後，竟然給關起來不給回家了。直接戴紅花拉進了部隊...
單身女性如何養老？
阿寅 養老三問 什麼時候開始養老？55歲？60歲？這個純屬個人偏好啦，想早一點開始養老，就要早一點兒準備養老金 身體健康，經歷充沛，想多幹幾年，那準備養老金的時間就充裕些。準備多少養老金？以什麼方式準備養老金？想想自己想要的養老生活是什麼樣的？要達到這樣的生活需要準備多少錢？用什麼方法來準備這筆養老...
女性如何單身生育？
呂進峰 不知道你為什麼會選擇單身要孩子，既然看到了這個問題，還是跟你說一下吧。目前，非自然懷孕的途徑，大致有3種 1 去醫院做試管 去醫院做試管，一般需要夫妻雙方的結婚證明，而且女方還得有明確的適應症，才能夠借精，等待週期不確定。這個基本上可以pass掉。2 福利院領養 即便是福利院的孩子，領養標準...