1樓：Alex MOK
散了吧！
用數學解決問題的首要條件就是數值化。而人類的主觀感受是無法數值化的（因為每個人的主觀感受都不一樣）。所以任何的「數值化-計算-比較大小」的選擇方式，首要問題就要解決數值化的客觀性問題。
其實，決策本身根本沒多少所謂的客觀性。如果一件東西，你真想買，是絕對不會猶豫的，也不會買了後悔（買了後悔那叫衝動）。但凡糾結的，基本上就不是「必須買」的，剩下的所有決策，其實只是強化你心中早已經有結論的那個結論而已。
2樓：十點讀書課堂
本人不是數學科班出身的，只在大學中學過幾門課程。
我自己的理解是，數學用其特有的需要描述了生活中的規律和現象，可以說是絕對客觀的描述，因此用數學來作為做出決策的依據，可以在很大程度上規避了主觀因素的干擾。例如，我們日常的等額本息房貸，如果仔細計算一下，開始每一月的利息佔絕大部分，本金只是小部分，這樣就會形成你是否會提前還款的乙個依據。
但是，我們在做決策的時候，我們無法做到完全的客觀，尤其是樓主提到的那種兩難問題，想要用數學的思維去決策還是很難得，不僅要對複雜的數學模型和現實的問題完全理解透徹，還要找到兩者直接的聯絡和區別；而且，對於數學模型，定理及思維的理解對於大多數人來說，是乙個學習的難題。
個人認為，數學為我們提供了很好的決策工具，要想用好它需要深入的了解它，還有對自己也要足夠的了解。
3樓：郭佳
我自己有個方法：
給各個選擇的各個角度設定價值觀權重，打分，並且列出最佳情況，最差情況，普通中位預期。
通過這步驟主要是篩選出爭取只有兩個方案。
原則是，盡量不出現，不能接受的惡果。把惡果不能接受的篩選掉。例如說方案a最差情況下可能坐牢，假設這對於你這是絕對不能接受的，那麼這條路就pass掉；如果可以接受最差情況，但是最佳情況對你也沒有吸引力，不妨pass掉。
比如最差情況是可以中間退出完全可以不造成，那麼就不叫最差情況了，可主動避免的不叫最差。但是我知道我自己管不住自己的，依然是最差。
如果可能，最好找比較有知識有生活經歷的朋友幫忙評估最佳最差中位情況。價值觀打分你自己掌握。因為人總是不自覺的誇大自己傾向路線的最佳情況，淡化最差情況。
不要和這個朋友爭，你選擇求助他/她不妨信任他/她對最佳最差中位的判斷。你會不自覺誇大或淡化的，相信我。你一定會覺得，朋友描述的最差情況，沒那麼誇張吧，自己不可能那麼遜。
真的你是有可能那麼遜。
在最後剩下的可接受選擇中，扔硬幣或者抓鬮。然後看一瞬間自己的反應，是如釋重負還是心有不甘。如果產生了不算數我再扔一次的那種一瞬間情緒，那麼就別猶豫，follow your heart，那就是你想要的。
記住，扔硬幣不是讓你按硬幣結果來，而是來看你內心一瞬間的反應，刺激你的情緒用的。
選擇以後，努力實現最佳情況，努力避免最差情況。
4樓：poem
先區分客觀的真-利和主觀的善-美，兩者都能形式化但兩者有不涉及-涉及情緒情感的不同。涉及情緒情感就是一種對善美體驗的主動塑造了，你想體驗更善更美到什麼程度、用什麼傾向系統去體驗更善更美、怎樣衡量善美體驗和利益得失，都須要主動進行善美實踐來塑造的。也就是說，善美體驗儘管也能自動運算，但前提是要先主動塑造這樣的善美體驗系統，如果沒有，就會覺得許多問題難選。
求解乙個超越方程，如何通過數學方法求解？
冶珠沛漆 精確解似乎是沒有的。說說我經常用的excel的方法。實際上，我經常使用的是形如這樣的 x f y y g x 這樣的兩個未知數，f和g是超越函式的方程。選乙個簡單點的函式求出反函式，化為齊整形如的x f y x h y 的方程。然後在excel的第一行隨便弄個在定義域的值作為y，第二行輸入...
比較矛盾又複雜的情感該如何取捨？
無名小卒 傻啊你，如果他一直沒辦法離婚，你是不是為了愛情準備一輩子無名無份，孩子怎麼辦，如果不小心懷孕生了，孩子戶口怎麼寫。愛情真沒那麼偉大，你不顧世俗，你家人呢，孩子呢，他就那麼優秀得讓你拋棄一切，難道你覺得就遇不到個更適合你？ Sure樹 瀉藥。他已婚還有孩子 相處2個月後你才知道他結婚了 所以...
通過數學推出的方程總是需要根據物理意義讓一部分為零，為什麼？
已登出 你例子中的問題 q 君和 jz 君已經回答地很好了，不過實踐中，偶爾出現這樣一種情況 解出方程了 方程好麻煩，我不想解這麼麻煩的方程 那麼我們找個 physical scenario 簡化一下最後寫 我們在 XX 下得到了這個結果，OO 下，直覺上看，估計也差不多。但是真相如何期待其他科學家...