1樓：乙個點
如果情感不進微觀裡，人就會很悲劇。
從前千萬年，人都是以生存為目標的。現在解決了溫飽問題，人突然空虛了，不知道漫長時間為什麼而活。在底層社會，人還在為溫飽拼命，他們除了溫飽外，認識的人幹了什麼，沒有其他交流內容。
實際上他們也沒那麼貧困，還是屬於物質不愁的。其他階層雷同。
我看了知乎富二代們描述富裕生活，好像還沒我懂享樂懂揮霍。只是買買買各種花錢，對買了那些怎麼玩還是匱乏。錢是挺抽象的。錢少玩石頭，錢多玩機器。底層邏輯依舊是一套的，扁平的。
人的意識不進化去微觀，可能會無聊致死。對外情感的微觀形態就像水波，它是全開放系統，形成的刺激（喚醒值，arousal，指大腦興奮度）是各種小小的波，活動中相互撞擊。因此每天保持一定緊湊與新鮮。
「軒然大波」是少有的，我要沒那幾個大波，可能會更安逸更有體力。有過大波後，多少吃掉了些精力，是耗損。
如果意識上不進化，也許就會退行，通過階級矛盾返回生存刺激。通俗說，就是進化到每個人都有興趣愛好，興趣愛好是玄學，是對某一事物底層邏輯和內在情感的強烈依貼，是豐富意識的影子。而不是只為活著而活著，《活著》已經不頂用了。
有點像吃飯，公尺飯每頓不多不少，不用特意搞花樣，從小吃到老，可它每頓都會給人同樣的「新」刺激。一般情況下，沒人會厭倦吃飯。「興趣愛好」就是意識微觀上的「吃飯」，它是一種重複，不會厭倦的終身刺激。
目前只有極少數人擁有這種樸素、經濟的「意識進化」的呈現。
如何面對意義危機？
Ellie 這個問題夠騙我們過一生了。總想知道答案，開始是執行的鴕鳥政策，但是，好像總要面對，哲學，宗教，大概都有指引，也許尋找的過程比答案更好。 單衣著身 我當時度過了以下幾個階段，拿出來跟大家分享，可能會有共性。1沉迷哲學，讀弗洛伊德，叔本華和尼采，等等。我思故我在 哲學就是懷著一股鄉愁的衝動到...
中年危機，你們怎麼面對？
小麥 中年有危機嗎？有，可能來自各方面。職業發展面臨瓶頸和天花板，止步不前 夫妻感情趨於平淡可能有人會出軌 孩子成績不好或者青春期叛逆讓人焦慮 老人生病需要贍養照顧到處要錢用人 電影電視上展現中年的不是一地雞毛就是出軌，或者跟青春期孩子鬥智鬥勇。上有老下有小，人到中年不如狗 怎麼過呢？危機危機，有危...
男友媽媽有精神疾病，如何面對
Viknomuy 男方母親有精神疾病難道就不配擁有愛情擁有新生活了嗎？如果你真的愛他，那你就和他一起努力來面對未來更多的風險，有這樣乙個母親對他來說已經就是人生的不幸了，他在生活中要承受的是你永遠也想象不到的巨大壓力，不論是精神上還是身體上，所以他不願意告訴你也是有一定原因的，而且精神疾病也沒有想象...