身為領導的你,帶團隊過程出現問題你是先反省自身還是去想團隊其他人的問題?

時間 2021-05-12 22:08:58

1樓:上路小兵

自身。領導方式有很多種,不管老一輩的說教式還是現在流行的教練式領導力,都免不了團隊過程中的執行監督與反饋。有問題沒有及時發現並糾偏,當然有問題。及時反省自己在工作過程中領導角色的工作不到位,才能在領導能力上得到提高。

領導不是甩手掌櫃,更不是甩鍋掌櫃。

2樓:OrangeRain

不能一概而論,我的角度是看這些人是不是由你來組織起來的。

如果是由你招過來的,或者帶起來的,那麼想問題的時候應該反省自身。

如果不是,比如關係戶之類的,如果出問題還真不一定和自己有關。

3樓:弗洛伊德

你提的問題都說自己是領導了,那肯定是先反省自己。然後再分析團隊。作為乙個領導如果連下屬情況都不了解,還不如做個簡單的員工。

如果分析團隊是個別問題,就不用做到事無鉅細,人都有各自不同的想法,只能照顧大部分人,不能顧此失彼,不可能做到完美的團隊。所以應該反省自己再處理團隊。

4樓:惟楚蜻蜓

這個問題當然是從幾個緯度來分析啦:

一,問題出現首先從人的角度出發,自己決策和授權問題。拍板決策的是自己還是明確授權給了團隊成員;是決策本身有問題還是執行中出了偏差。如是決策問題,就需要總結決策的模型和邏輯是否合適。

二,其次如決策本身沒有問題,那是否是執行中的方法問題。

總之,出問題不可怕,就怕出了問題,不去分析總結,而是將焦點放到了誰該負責上了。這樣就會形成一種推卸責任的文化,失去了敢於擔當敢於試錯,敢於戰鬥的文化。這樣的團隊將困難重重。

5樓:老豆

1.當然先要弄清楚,在整個專案過程中,自身應負的職責是否做到位?

2.如果做到自己的職責,是否達到如期效果?如果沒有達到效果,是原先方案就有問題?還是執行有問題?

3.在做到自己的職責的情況下,確定不是自己的問題導致,也要去看其他問題?

總之要客觀的分析問題,才有可能找到問題的根源,才能找到解決問題的方法。

6樓:月影

文無第一,武無第二。

沒有實踐得出的文章,都是耍流氓。

領導沒做過,爸爸做過。孩子出的問題鐵定是自己的問題。然後才是指導幫助解決孩子的問題。

7樓:白婷

先查詢自身的原因,如果自己沒有多大問題,在從團隊的某個人著手,是該培訓,還是該談話,還是說要勸退離職,如果對方知錯,再給一次機會,如果還是覺得自己沒有錯,不思進取,那只好勸退了。

8樓:誓當第一龍宮

肯定先檢討自己。靜坐常思自己過。當然,有的時候也確實是屬下的過錯,但也要看是個人因素還是外在因素。如果確實是下面的人不行,該換就換,要不然只會自己受氣

9樓:知行

作為領導,帶團隊過程中出現問題,我認為應該先反省自己的問題:首先,反思一下自己是不是沒有傳達清楚核心內容,員工沒有完全理解;其次,是不是因為自己該做的沒有做好,導致與團隊脫節;再者,是不是因為自己人員分配不合理,導致人不能盡其用。領導應該有廣闊的心胸去帶領團隊,而不是一出問題就先不分青紅皂白去找員工的問題,當領導理性思考後,確定自己做的沒有問題時,再去聽一聽團隊其他人的聲音,我相信大家都願意通過交流的方式去提公升效率,解決問題。

如果出了問題先去找員工興師問罪,不僅會損壞領導在員工心裡的信譽,而且會導致整個團隊氛圍很壓抑,領導雖然把過癮了,但是員工心卻冷了。得民心者得天下,我認為這句話在職場也適用。

10樓:

自己。現實世界是自己內心的投影,涉及自己問題只有自己能夠解決。

你的策略,方法,規劃落地錯了,是你的問題,為什麼沒有過程管理。

你的人沒有執行好,也是你的問題,為什麼沒有風險控制。

11樓:Devin

我是一名基層領導者,曾經非常嚴厲,動則對人家一訓斥,苛責批評,以你最高的標準,最嚴的要求,要求屬下去完成每一項任務。但終究事與願違,下屬形成一種強大的力量,給我形成了不必要的反饋,反而持權力者為權力所傷。近期在聽老子的道德經,講究無為而治,不是無所作為,是要通盤考慮所有的事情之後,在進行研究和分析判斷,最終形成最好的效果。

12樓:獅子大王

當然是反省自身。

團隊的任何問題,都是領導的問題。

如果有員工是刺頭,不聽話,作為領導,你為什麼不調整他/她?

如果員工遲到早退風氣重,作為領導,你為什麼不嚴肅管理規則,明確獎罰?

如果員工之間冷漠,沒有團隊默契,作為領導,你為什麼不增加團隊合作任務、適度團建?

如果員工貪贓枉法,作為領導,你為什麼不向上反饋,要求按程式處理?

如果員工專業能力弱,無法按時保質保量完成目標,作為領導,你為什麼不培養輔導團隊,教導他們應該怎麼處理相應內容能更好?

以此類推。

也許你會很委屈,但這就是你職位更高、薪酬更高所必須承擔的責任。

13樓:Learner

當然是先客觀地分析出現問題的原因,最重要的是解決問題,而不是責備誰。

先是當下如何緊急處理,再是未來如何不再發生。要追溯剖析一下問題的根源,是流程不合理的修正流程,是規則漏洞的修補規則,是人為因素的,看看是否可以醫治,把合適的人放在合適的崗位上也很重要。如果確實是自己的錯誤,也要坦率承認,接受教訓。

群眾的眼睛是雪亮,你承不承認,大家心裡都是明白的。再說了,團隊出現問題,領導總歸是有責任的。

14樓:yjr888sdzqxh

身為領導不會去想自己的問題,自己有問題不會成為領導。領導這個詞你不要放在心裡,包括川普之類的。平等去交流。

他的想法不重量,重要的是你自己的想法。你自己可能真的出了問題。也不要去說。

因為這就是你本來的你。經過一些事之後你處理的問題就會變的更好

15樓:綠珏染楓

想做乙個親民的領導,首先就得批評自己,自己做的不夠多不夠細等等。

想做乙個一板一眼的威權領導,就永遠公開承認自己的錯兒,永遠是下屬的錯。

更多的做法是,恩威並施,既要做出自我批評的樣子,堵上下屬的嘴,又要鄭重批評下屬,堅決避免再犯。

16樓:Yolanda

就如同孩子的問題背後都是父母的問題,作為Leader,帶團隊出了問題,當然首先要找自己的問題,做到自查自糾自省,去看看計畫、組織、領導、協調和控制這5大管理職能中,哪方面沒做好,識人、斷人、用人哪個點失誤了,再去想如何彌補和挽回。

17樓:賴寶

團隊的問題,你的魄力和遇到問題的解決能力是他們追隨你的原因之一,竟然是團隊,出現問題不應該是去追責反思是誰的問題,而是我們怎麼一起解決這個問題,以後怎麼避免這個問題。

18樓:yueyanfeiqing

那要看是什麼問題?如果是整個團隊出現了問題,那麼首先要考慮自身的問題。如果是個人出現問題,首先要先找他聊聊,看看是協作的問題還是能力的問題。

凡事不能一概而論的,具體問題具體分析處理。

19樓:leaf老師

如果是別人的問題,為什麼你把他放到了這個位置上,還是你無法管理他,無法培訓他?

如果沒有更好的人選是不是你招聘能力不行?

如果專案超過團隊能力範圍,為什麼要接下這個專案?

沒有擔當就不要做領導了,換個能力更強的人對大家都好。

20樓:蜜柚

反省自身,人都是多變的,你面對的團隊也是多變的,找到自身問題以後把自身問題改正然後讓自身更實際的在團隊裡,而不是當乙個領導者在團隊裡

如果你是乙個團隊領導,在工作環境中,帶團隊最應該忌諱的事情是什麼?

周公181 這要分兩種型別 一是管理者本人需要忌諱什麼?二是管理團隊需要忌諱什麼?我先談談管理團隊最忌諱的事項 1 團隊沒有目標。沒有目標就沒有方向,員工就像一頭闖入火陣的野牛,東沖西撞最終頭破血流。2 責任沒有釐清。沒有責任就沒有擔當,員工做什麼事情不考慮後果,一旦出了問題也不敢去面對。3 過程沒...

作為領導,你最想解雇團隊中的什麼人?

煽動挑事不幹活的人。用文明用語就是執行力缺乏,紀律意識缺失,個人能力匱乏,挑事能力首屈一指。這樣的人,在團隊建設方面,非但不能起到正向作用,還會影響團隊工作的程序。大家無論手底下管著多少,都要以身作則,當你不能操控別人命運的時候,就要學會維繫這種合作關係。有這樣幾種人 1.不思進取,混日子的人 2....

如果敵軍出現少量高達,身為古代將領的你如何應對?

M3小蘑菇 1 去中國山東蚩尤冢挖青龍白虎兩台機獸,組合成龍虎王 虎龍王 擁有主角級高達的戰力,龍虎王形態適合清理量產型高達,虎龍王形態適合單挑對方主力高達 有條件的話把朱雀 玄武甚至其他更高位的機獸也挖出來 2 去日本某偏遠山區找一座金字塔,裡面有迪迦奧特曼以及兩個龍套的三個石像,想辦法成為人間體...