1樓：卡了吧唧
此一時彼一時，不是好主意好方法在任何時間地點都是可行的，當年剛建國的時候是什麼環境和條件，哪來的那麼多人力物力重建乙個首都？保護文物和古都的想法是好，但在當年不切實際辦不到。
你兩歲的時候，讓你吃20歲時候的飯，吃的下去嗎？
現在各方面條件都成熟了，有能力了，才能開始做。況且北京老城的城牆和牌樓放到現在確實不適合現代交通發展，當年如果有條件應該移地儲存
文物沒能全都保護好是很可惜，但人不能光是躺在古人的東西上，保護和發展需要平衡，否則北京古城也不會存在，古城也是建立在更早時候的院落上，按某個邏輯古人建北京城也是在破壞古蹟和文物。
2樓：
當時還好，但是現在來看，西郊根本裝不下那麼多人。。因為沒多遠就是香山了啊。
而且當時也不會想到北京會變成幾千萬人，所以即使是規劃到郊區再弄個雙核，也不會設定到很遠，最多是四環的樣子，可以預料的是沒多久這個地方又會被天安門的大餅包住了。
3樓：Zhe Chen
這個事情被王軍三番五次在書中用飽含人文傷感地評價了很多次，已經很難說客觀了，幾本書都可以去看一下梁思成跟他的時代，城記等等，我們事後的評價早已脫離了當時的歷史環境，褒貶都難以做到客觀了。
4樓：ZEEKO
這實在是乙個牽涉範圍太廣並且沉重的問題…簡要的概括一下吧，等過段日子閒下來好好分析。
1、發展規劃來說，梁陳方案確實是非常有遠見的，將行政中心西移、保護古城中的風貌並加以更新改造，可以有效的避免人口增加而又過分集中帶來一系列得環境交通等問題，同時也可規避攤大餅這一侷限的城市發展模式，兩位先生並因此受到了政治牽連，因為當時領導需要的是到處聳立高大煙囪的工業北京來彰顯新中國的新面貌，或許也帶有領導的個人情感因素。
2、就規劃可行性來說，新中國剛成立，百廢待新，傾巨大的財力物力人力在西郊新建一行政中心確實有點不太現實。
才疏學淺，個人看法，輕噴。
如何客觀地評價陳魯豫？
最近幾年，魯豫推出乙個新節目，魯豫有約一日行，真心推薦。用一天和嘉賓接觸 聊天，講的很深。國內人物訪談，真的這個是做到頂尖了。第二可以算易立競吧。其他的，楊瀾的，真的太淺，沒什麼意思。李靜和金星，更偏娛樂風格，沒有問得很深。 Lulu 作為觀眾，魯豫有約挺好看的，不是那麼的八卦，反而從她的提問中，你...
如何客觀評價陳登？
陳登怎麼會沒立場？陳登作為廣陵土豪，一心要做江淮地頭蛇，甚至有吞併江東之志。他就是兵力上比較欠缺，無法像董二袁劉一樣稱雄一方，再加上不注意飲食衛生早早去世了，屬於有心無力的潛在諸侯。陳登若是消滅襁褓中的孫權勢力，自會取代孫權成為三足之一。說忠心為主也無不可，但是要搞清楚他唯一的主就是他本人。什麼呂布...
如何客觀評價肖宇梁的顏值？
十七如月 用美而不娘來形容乙個男人是一種很奇怪的感覺。總體都很好，挑出色的幾個特點吧。一 眼睛 眼神清澈，眼角有王祖賢那樣的小尖角，配上冷白皮，帶著一種不屬於凡塵的仙氣。二 身材 腹肌清晰又不顯油膩，骨架纖細又不羸弱，身體柔軟又很有力量，手長腿長，也許是舞蹈演員的天生優勢吧。三 身體動態 打戲不用說...