1樓：我是李霸霸
對於第乙個問題，我覺得沒有思考價值，政治是多元化的，不要把政治想的太正義，不干涉他國內政更多的理解為是乙個為自己建立形象的外教說辭，該不該干涉是看自己有無戰略利益影響，如果有一天印度要打巴基斯坦你覺得中國會不採取任何行動嗎？
第二個問題，如果在國境線設防還不如不打，抗美援朝的本質不是怕戰火引進中國，是不能失去北韓這個冷戰最前線的天然屏障，這就是上面說到的戰略利益得失，其實中國就算不參戰美韓也不可能把戰火推進東北，這會造成牽一發動全身的外交事件，和蘇聯有直接理由媛華。中國參戰是因為有蘇暗媛和中蘇陣營都不想失去幾百公里的天然戰略屏障罷了，設想一下美國人把北韓解放了在你中國接壤邊境修機場，防空雷達放你家門口，靠著渤海邊上修幾個港口，一到戰時你的海空軍被鎖在家裡，邊境的飛機隨時起飛就立刻入境了你沒有任何反應時間！這就是把刀架在你頭上，這是不能接受的！
就現在南韓部署個薩德都還鬧呢，這種情況能不打嗎
第三個問題對現在的世界格局影響個人認為沒有太大影響，只是對中國影響比較大，中國本來是沒有本錢跟美國打消耗的，為了和美國打動員了全國把鍋碗瓢盆砸了煉鋼，還找毛子借了好多貸款，嚴重滯後了中國的工業和經濟發展，卻沒有得到很實質的戰略利益，但是軟實力提公升不少，當時別說和美國打成平手（臺面上），就是敢跟美國人爆發正面衝突的國家都沒有！毛子都還慫呢，所以頂多算是用未來十幾年的發展提公升了外交上的影響力，有面子了，國際形象上去了，跟人要香港澳門也硬氣了。大概影響就是這樣吧
當年的抗美援朝到現在看是否值得？
老濤 值得，因為北韓戰爭給我們帶來的收益遠大於損失。如果沒有北韓戰爭，新中國在美蘇眼裡還是那個東亞病夫，以後美國想在在你周邊挑事就挑事，你打招呼他們根本不屑一顧，只當你在那無能狂怒，那你以後還搞不搞建不建設了。就是因為北韓戰爭，所以美國後來在越南戰爭中，說什麼都沒敢越過北緯17線，這才給了我們乙個相...
站在全人類的角度上，如何評價抗美援朝戰爭。？
英國學者保羅 詹森在 現代 從1919年到2000年的世界 一書中說 北韓戰爭是20世紀一次典型的悲劇。戰爭因意識形態的原因發起。戰爭沒有達到任何目的，所有的後果都是事先沒有預料到的。 純粹理性 當時北韓加南韓一共2000萬人口，這場仗死亡人數是300萬，其中80 是朝韓平民。飛機，炮彈，屠村都有。...
如何看待kush吸古柯鹼以及對雞舍的影響？
我現在就希望我家偶像沒有被帶著吸毒了 說實話，我雖然喜歡我偶像，但我並不覺得他展現出來的樣子就是他真正的樣子 即使是在雞舍這樣自由的環境下，我依然認為他們肯定是有人設的。什麼不善於和女生來往純潔自愛健康，top不就狠狠的打臉了嗎？提什麼喜歡就要相信，我連他們本人都沒見過，更別說相處過了，我怎麼相信他...