1樓：老濤
值得，因為北韓戰爭給我們帶來的收益遠大於損失。
如果沒有北韓戰爭，新中國在美蘇眼裡還是那個東亞病夫，以後美國想在在你周邊挑事就挑事，你打招呼他們根本不屑一顧，只當你在那無能狂怒，那你以後還搞不搞建不建設了。
就是因為北韓戰爭，所以美國後來在越南戰爭中，說什麼都沒敢越過北緯17線，這才給了我們乙個相對平穩的周邊環境。
而且這一戰讓世人看到了中共的力量，給了中國人信心，新中國在中共的領導下竟然能夠和世界第一大國美國打個平手，這才奠定了中共的權威，讓國人知到了自己不是病夫，讓中國人初步從心裡站起來了。
還有大家想一想新中國的工業基礎是怎麼來的？就是北韓戰爭時期，蘇聯為了就近支援北韓戰爭，將他的重工業成套的搬到了中國，也就是156個大專案（最初只有幾十個，後來因為中蘇同盟，且蘇聯看到了志願軍的強大，所以蘇聯為了讓中國在亞洲對抗美國，加大了專案投入，最後到了156個）。
這156個大專案大多數那可是最珍貴的重工業專案啊，如果蘇聯不援助，中國自己要發展起來，沒個幾十年根本不可能，因為當時新中國一窮二白，工業基礎幾乎為0，重工業裝置你想買別人也不會賣，而蘇聯的援助這讓中國一下子就從農業國變為了工業國。
再乙個，中國在之後能夠拿回聯合國安理會常任理事國，難道離得開這場戰爭嗎？離不開。
為什麼？
想想如果不是北韓戰爭讓美國看到了新中國的戰爭實力，以及核彈的戰略威懾，以至於後來美國和聯合國在亞洲很多行動沒有中國配合，美國根本搞不定（如後來的越南戰爭）。
所以美國為了讓聯合國繼續維持在全球的體系，這才同意把新中國拉進來。
這些就是北韓戰爭的收益，這是真正的立國之戰！
2樓：須彌安
站在現在的角度看，抗美援朝戰爭的勝利者或者說獲利方有兩個：美國和中國這個結論是從戰略角度和歷史發展的結果得出的。
美國方面：
美國出兵北韓半島的戰略目的是插手東亞，擴大駐軍。韓戰的爆發給美國提供了契機，從戰後結果不難看出，美國獲得南韓駐軍和軍事指揮權。三八線的劃定，使得二戰後的日本越來越沒有安全感，促使日本更加依賴美國駐軍。
從戰略角度說，美國達到了戰略目的，雖然不如控制整個北韓半島完美，但也可以接受。直至今天美國仍通過南韓、日本駐軍，牢牢牽制著中國。
中國方面：
北韓戰爭的勝利，打出了民族自信心，斷了老蔣蠢蠢欲動的念頭;其次，穩定了周邊環境，讓海外華人，留學人才看到了回來報效祖國的希望。尤為重要的是，讓蘇聯看到了在美蘇冷戰條件下中國的重要價值，帶來蘇聯全體系的工業援助，為中國工業化道路打下基礎，這點尤為重要。
3樓：熊熊
值得！我現在作為乙個中國公民，無論走在紐約倫敦巴黎東京街頭，都是腰桿兒倍直，心裡無所畏懼，渾身散發著自信的光輝，因為我背後有乙個從血與火中走出來的，正在崛起的超級強國！
4樓：星辰
說說，假如沒有抗美援朝這場戰爭的情況吧。
1.中國不會安穩發展幾十年，不知道會打多少架。為什麼這麼說，最淺顯易懂的道理是，比如在盛行打架的校園裡，要想別人不欺負你，必須打一場狠的，打一場大的，才會讓所有人知道你不是好惹的。
別跟我扯什麼印度，珍寶島，越南這些，如果沒有抗美援朝，只會打的更多，更不得安寧。
2.沒有抗美援朝，會讓現在國內怕美國的慫人更多。會讓一些居心不良噴我人民解放軍的鼠輩更多。為何叫鼠輩？你見哪個噴子敢去部隊門口噴，或者指著軍人噴，在這裡噴，盡顯慫人本色。
3.沒有抗美援朝，那些對我中華民族不友善的外中國人，會動不動拿八國聯軍，甲午戰爭這些我們每個同胞心中的隱痛刺激我們的神經，傷害我們的尊嚴。如果真這樣可能留學生會感受的多一點。
4.不否認當時的美國確實沒有入侵中國的野心，可是當年的蘇聯卻有駐軍我東北的想法。假如真這樣，今天美國大兵在日本幹的事，會不會發生在我們同胞的身上？
不能說一定會，至少有這個可能性。
5.還有說沒有韓戰，中國早統一之類的說法。這個我不敢說不會，因為對歷史，對這麼大的政治問題我不敢向某些人那樣不顧瞬息萬變錯綜複雜的國際關係信口開河。
6.沒有抗美援朝，當時國內的穩定和凝聚力不會那麼快達到頂峰，注意我說的是不會那麼快。
7.沒有抗美援朝，當年秦基偉部長說美中國人敢動手試試，我們壓根不怕你。大意如此，原話我忘了。不會這麼有底氣。同時估計又會被很多我百思都無法理解的人群說裝x之類的。
8.沒有抗美援朝，我們不會損失那麼多同胞！那麼多最可愛的人！是他們用生命洗刷了甲午海戰，鴉片戰爭等帶給我們中華民族的屈辱。但這卻是我們最大的損失！！！
9.我們猜一下如果我們問那些參加過抗美援朝還健在的革命老前輩，這場戰爭是否值得？他們會怎麼說。我想他們比我們這些年輕人更有發言權。
最後，假如那些犧牲在這場戰爭的先烈，他們泉下有知，他們又會怎樣回答今天我們提出的這個問題呢？
多難興邦！願我們的國家，我們的同胞銘記歷史，繼承先烈的信念和精神，踏過我們每個人的二萬五千里長征。攀上每個人的一座座高峰，為我們的後代創造更多的中國奇蹟！
5樓：鵬鵬
抗美援朝戰爭不是為了北韓，是為了我們自己。
中國不希望北韓半島完全倒向美國，需要北韓作為緩衝區；中國也不希望北韓半島統一，最好維持現狀。當年美軍越過三八線，打破了政治平衡，所以中國要出兵。
而且抗美援朝是立國之戰。中國近現代一直被人欺負，從2023年以來一直割地賠款，抗日戰爭慘勝，差點亡國亡種。抗美援朝，志願軍和當時世界第一工業國的最強軍隊打個平手，國際上才會尊重中國。
至於北韓混的咋樣，那是他自己的事情，說不好聽點和我們沒關係。中國最多給點糧食石油，讓金家不要垮。讓北韓這個緩衝區存在，維持秩序，是對中國利益最大化的
6樓：羅文
從2023年到新中國成立，中國基本上沒打贏過對外戰爭。即使是到現在，很多人依然認為二戰中中國沒有出過什麼力，總認為是我們是躺贏。如果沒有北韓戰爭，我很難想象新中國成立之後會享有這麼久的和平。
感覺質疑北韓戰爭是否值得的人又蠢又壞。
7樓：逗比南博王
你要這麼想，如果不值得，那麼美國為毛帶著一幫小弟出兵幫南北韓打仗呢？
讓北北韓統一了半島他也沒啥損失啊，畢竟美國本土離得那麼遠，北韓半島上的戰爭管他鳥事，難不成是為了日本不受威脅？
如此看來，美國爸爸果然是把日本當成親兒子的.....
8樓：magicyuan
值得。把視角放寬，從歷史的角度看，北韓有戰事，中國不得不應。凡是在北韓打贏了的王朝，可以贏得上百年的和平發展。凡是打輸的王朝，覆滅也就在五十年內。
所以抗美援朝稱為立國戰爭，一點不為過。
9樓：吃蘿蔔不吐橘子皮
怎麼一直都有人問這種問題？乙個北韓都能對東北影響那麼大更何況美軍把大炮架起來雷達開起來，那還發展個屁。你能活到現在你說值不值？？
10樓：
如果沒有抗美援朝，現在就是三代，如果沒有文革，也不會從樓上跳下來摔折了腿，現在就是二代，如果再不來一次革命，女皇將橫空出世
11樓：李之興
不值得.
抗美援朝改變了東亞東南亞的政治格局, 讓日本崛起, 台灣失去統一可能, 香港繁榮.
中國失去了在東亞東南亞的當時和後來本來可以有的影響力, 失去的至今仍然苦苦的拿不回來.
12樓：
不值，乙個有良知的人會讓自己和家人吃不上飯嗎？亮劍的李雲龍說過他蔣介石憑什麼讓我餓肚子？要是姓蔣的乙個人說了算要他自己去打小日本去？
結果解放了還是那乙個人說了算，為何不讓那乙個人去抗美援朝？北韓人為什麼餓肚子而南韓為什麼那麼發達？事實就是事實，人民的教育提高了，去南韓和北韓轉一圈看看，北韓人真的是水深火熱
13樓：楊棟
蘇聯的援助、和平發展的環境什麼的都不談了。你真以為光靠亞非拉兄弟就能抬進聯合國五常？沒這場北韓戰爭，打出大國地位與尊嚴，連給人抬的機會都沒有。
14樓：
當然值得。當年這一戰，中國得到了很多，盟友的幫助，國際地位的提高，「緩衝區」的建立，中國得到了不計其數的利益。所以戰爭要打，很值得。
可是，這絕對不是一場正義的戰爭。
15樓：好好學習
這不是值得不值得的問題，首先，中朝都是社會主義國家，北韓亡國，對中國堅持社會主義道路的信心是乙個打擊，其次，北韓在內戰時幫了中共的忙，看著北韓亡國，在道義上說不過去
16樓：poleishi
抗日要不是站隊站的好估計也玩完了，打印度打贏了還把藏南放棄了，跟蘇聯邊境衝突規模太小黑龍江贏了但新疆輸了，無腦入侵越南是跪舔美國納投名狀至今老兵待遇不如狗。抗美援朝才是實實在在的豐功偉業，一百多年來中國最偉大的勝利
17樓：
樓主不要聖母了，大家知道你是好人，乖啊！
但好人頂個鳥用，樓主回答問題至少沒看地圖嗎？日本的那句:欲征服世界，必先征服中國，欲征服中國，必先征服北韓忘了嘛？
這個世界本身就是弱肉強食，你是好人，那壞人就讓先烈們當唄，反正你高興就好。
18樓：
抗美援朝對中國有很大的意義，並不只是為了幫北韓，正是抗美援朝和對越自衛反擊戰等建國後的戰爭為中國三十年後的改革開放奠定了安全環境，也讓那些大國開始正視中國，還有東北工業區需要戰略緩衝區，利大於弊。186的戰略眼光可是很遠大的。至於北韓如今這樣，你多年前救的乙個落水兒童，如今變成了殺人犯，這是你的原因？
自己作死，怪不了別人。最後只想說，如今的和平生活是多少先烈用血肉之軀換來的，歷史不容置疑。值不值得聽起來很傷人啊→_→
19樓：yasewang20101230
你忽視了最重要的一點，抗美援朝，不是為了北韓，是為了中國！歷史上，明朝萬曆時期，明朝都那樣了，還出兵北韓對抗日本侵略，你覺得明朝是為了北韓感恩戴德？清朝末年，清朝都那樣了，還抗日援朝，你覺得清朝自己被列強瓜分，還有工夫去管北韓？
為了什麼？為了北韓不被日本消滅嗎？多想想這些問題，就知道為什麼了！
如何看待當年的「抗美援朝」以及對目前世界格局的影響？
我是李霸霸 對於第乙個問題，我覺得沒有思考價值，政治是多元化的，不要把政治想的太正義，不干涉他國內政更多的理解為是乙個為自己建立形象的外教說辭，該不該干涉是看自己有無戰略利益影響，如果有一天印度要打巴基斯坦你覺得中國會不採取任何行動嗎？第二個問題，如果在國境線設防還不如不打，抗美援朝的本質不是怕戰火...
抗美援朝戰爭的時候，蘇聯給了那些支援？
你去看看二戰以後工業化和重新工業化的國家，日本兩德東歐法國中國。特別是擁有裝備製造業 冶金，工具機，軍工 都圍繞著美蘇爭霸的前線，而且基礎都是五十年代建立的。人類歷史上空前絕後。原因是冷戰兩大巨頭在五十年代還沒有摸索出核訛詐，核威懾的套路。彈頭數量也達不到恐怖平衡。通過大規模常規戰爭實現戰略目標是可...
張藝謀導演《最冷的槍》，原型為抗美援朝狙擊手張桃芳，男主會是誰？
文不是劉 很多人說張譯，但是問題來了。這個角色年齡不能大，年齡一大弄不好就變了味道了。張桃芳當年創造這個輝煌的戰果的時候，他不到22歲。回國後還成為乙個優秀的戰鬥機飛行員。所以最好還是在青年演員裡找。陳若軒，張一山，葛錚，黃景瑜，白客，張本煜。年輕男演員我只能想起這些人。 sachin 張譯吧，劇情...