抗美援朝戰爭的時候,蘇聯給了那些支援?

時間 2021-05-13 01:52:48

1樓:

你去看看二戰以後工業化和重新工業化的國家,日本兩德東歐法國中國。特別是擁有裝備製造業(冶金,工具機,軍工)都圍繞著美蘇爭霸的前線,而且基礎都是五十年代建立的。

人類歷史上空前絕後。

原因是冷戰兩大巨頭在五十年代還沒有摸索出核訛詐,核威懾的套路。彈頭數量也達不到恐怖平衡。通過大規模常規戰爭實現戰略目標是可能的。這樣在戰場國附近就需要建立工業體系。

六十年代以後各個有核國家紛紛摸索出套路,之後如果有大規模戰爭,必定是核大戰,常規戰爭必然是區域性小戰爭。不需要前線生產補給,幾周戰爭就結束了。

中日崛起就是倆巨頭各自扶持的。艱苦奮鬥自力更生很重要,但是沒有師傅教,大部分是文盲的幹部體系建立不起來工業化體系的,沒有資本投入沒有第一桶金也不行。

北韓戰爭的鮮血換來的工業體系。同時要是北韓戰爭發生在六七十年代,估計鮮血也換不來工業體系。

2樓:劉培強

一開始好像給的不多 ,但隨著戰爭的程序,給的多了,

陸軍方面,莫辛納幹、波波沙、喀秋莎、T34等

空軍不用說。, 除了MIG15.還有蘇聯飛行員的秘密出擊。

3樓:公子鐘

看不下去了,一群舔狗。蘇聯為什麼會支援?是因為史達林吃齋念佛,大發慈悲嗎?

你沒有利用價值蘇聯會幫你?前期史達林連空軍都不願意出動。頂多在邊境線掩護。

後來看志願軍打得漂亮,才加大力度。論雞賊?毛子在地球上可以進前五

4樓:自笑平生為口忙

我說個觀點吧,我們進行的抗美援朝戰爭是人類歷史上第乙個對等核威懾條件下的區域性戰爭。2023年,蘇聯有原子彈了,美蘇核威懾上的對等恐嚇,是戰略前提。

5樓:叔叔orWaddless

沒有什麼乾貨,所以也別太認真

之前了解到蘇聯在北韓犧牲了上百個飛行員,擊落的美軍戰機佔了北韓戰場上美軍機被擊落的很大比重,而且這些飛行員一開始是偽裝成志願軍空軍參戰的

6樓:龍月明

沒有蘇聯的支援和站台,怕是東三省就沒了。那地方沒了,後勤物質怎麼過去,仗怎麼打。我想,這個應該是最主要的吧。

北韓戰爭,雙方都不是在自己的模式下作戰的。不過我軍在那種情況下,能讓美軍」第一次在沒有勝利的條約上簽字「,可歌可泣,令人敬佩。

7樓:戰鬥雞

不得不說 1950的街坊君海軍海岸防護跟1950的美海軍的差距遠遠超過2023年清軍和八國聯軍的差距

美軍不扔原子彈都行衣阿華轟一頓登陸艦把M46巴頓一放直接衝北京就行了八國聯軍和清軍好歹是步槍對射火炮對轟 1950美軍直接坦克和伴隨步兵直接碾壓小公尺加步槍就完事

其實後面那些第二第三第n也就那樣了有了蘇聯鎮場子哪怕沒有第二第三第n(飛機大炮坦克機槍步槍衝鋒槍手榴彈車輛燃油……)大不了志願軍也能退守鴨綠江

8樓:火蝠

別忘了軍事壓力,當時蘇聯幫助TG在東北訓練的不只是空軍,還有坦克等兵種,一旦美國對中開戰,蘇聯極有可能參加,發展成為新的一場世界大戰,單純只有中國的話,美國也不會慫成這幅樣子,直接對中開戰(更確切的講叫援(fu)助(chi)蔣公),那句歌詞怕不是改成雄赳赳氣昂昂走出山海關,靜悄悄黑黢黢溜過鴨綠江。也不會把毛子飛行員當中國飛行員處理

9樓:Eric Qiang

看見上面有一些小孩講什麼,蘇聯援助不力。

二戰後,1946-2023年蘇聯爆發嚴重饑荒,歷史學家估計餓死人數在100-150萬之間。《鳳凰週刊》2023年第14期總第327期特約撰稿員徐元宮

赫魯雪夫在回憶錄中披露「二戰結束之後的烏克蘭出現了嚴重的饑荒,饑荒不斷的蔓延,不斷傳來餓死人的訊息,有些地方開始人吃人」。俄羅斯學者季馬.費奧多洛維奇中寫到「一些因為飢餓而失去理智的母親親手殺死了自己年幼的孩子後自殺結束自己的生命,兒童和少年失蹤事件頻頻發生」。

蘇聯人民因飢餓死在了第二次世界大戰勝利之後,實屬讓心酸,但是,這次大饑荒中的死亡人數較前兩次有所下降,這是因為蘇聯人民已經在一次次的饑荒中已經學會了如何度過難關。

這次饑荒有戰爭因素

2023年蘇聯用來滿足蘇聯人民對糧食需求的資金十分緊缺。烏克蘭正在鬧飢荒,甚至發現食人的個別事例。然而史達林卻很大方地用糧食支援波蘭,儘管波蘭並沒有遭受蘇聯個別地區、特別是烏克蘭所遭受的那種災害。

萬達·華西列夫斯卡婭可是親眼看到過當時我們在烏克蘭過什麼日子,看到過人們活活餓死的。給人民民主國家提供援助還有乙個目的,那就是為了炫耀(史達林在這方面可謂一絲不苟):瞧,蘇聯擁有無窮無盡的能力。

所做的這一切都是為了籠絡和牽制人民民主國家及其領導者。2023年蘇聯提供給捷克斯洛伐克的糧食由原先協議規定的40萬噸增加到60萬噸。

這就相當於,假設現在中國支援某個國家對抗列強。然後這個國家抱怨:你們中國為什麼不支援我們殲20、99A2坦克,而是拿殲10、九六坦克糊弄我們!

10樓:

「北韓戰爭初期,中國人民志願軍空軍還相當年輕、弱小,空戰主要是蘇聯空軍打的。」

----中國人民解放軍空軍前司令員王海自傳《我的戰鬥生涯》

11樓:馬大強

制空權!!!

不要以為志願軍人人都是王海,新兵蛋子飛行員能拼的過飛二戰的老飛行員只存在於文學作品中。

我們要感謝做出犧牲的蘇聯飛行員。

12樓:張樹木

西方反動勢力全線壓上

老大哥輕輕的一笑,「這麼快就出底牌了,帝國主義還是沉不住氣啊」

看看周圍的小弟,老大哥說道:大胖幾次求救,我都壓住了,可這次敵人全線出動,諸位兄弟,誰可與之一戰。」

說完,又看了看周圍小弟,無一人作聲,心道「媽的,這下我下不來臺了,平時乙個個都喊著要打要殺,如今卻不來接話。」

老大哥見諸小弟無語,大怒「難道是要我披甲再戰,我剛做了大清洗手術,本想有諸位弟兄,我也還能休息恢復一下,卻。。。。。。」

這時,中山裝大披頭上前拱手一抱,「殺湯姆焉用牛刀,我願為大哥前往」

「那,就有勞二弟了」

「二哥威武」眾小弟齊齊稱讚

「胖子啊,大哥我剛動了手術你也是知道的,你的困難我了解,所以,我讓老二來救你,而且,他是自願來的,絕不假打」老大哥說完,微微一笑。

站在全人類的角度上,如何評價抗美援朝戰爭。?

英國學者保羅 詹森在 現代 從1919年到2000年的世界 一書中說 北韓戰爭是20世紀一次典型的悲劇。戰爭因意識形態的原因發起。戰爭沒有達到任何目的,所有的後果都是事先沒有預料到的。 純粹理性 當時北韓加南韓一共2000萬人口,這場仗死亡人數是300萬,其中80 是朝韓平民。飛機,炮彈,屠村都有。...

當年的抗美援朝到現在看是否值得?

老濤 值得,因為北韓戰爭給我們帶來的收益遠大於損失。如果沒有北韓戰爭,新中國在美蘇眼裡還是那個東亞病夫,以後美國想在在你周邊挑事就挑事,你打招呼他們根本不屑一顧,只當你在那無能狂怒,那你以後還搞不搞建不建設了。就是因為北韓戰爭,所以美國後來在越南戰爭中,說什麼都沒敢越過北緯17線,這才給了我們乙個相...

張藝謀導演《最冷的槍》,原型為抗美援朝狙擊手張桃芳,男主會是誰?

文不是劉 很多人說張譯,但是問題來了。這個角色年齡不能大,年齡一大弄不好就變了味道了。張桃芳當年創造這個輝煌的戰果的時候,他不到22歲。回國後還成為乙個優秀的戰鬥機飛行員。所以最好還是在青年演員裡找。陳若軒,張一山,葛錚,黃景瑜,白客,張本煜。年輕男演員我只能想起這些人。 sachin 張譯吧,劇情...