民科動了誰的乳酪

1樓：A丶丶

民科，說到底只是沒有科學基礎還喜歡亂想一群人罷了，還影響不了誰。正經學院派該幹嘛還是幹嘛，誰會理他們。理他們的都是閒的無聊的找找樂子而已，大家就圖個哈哈一笑。

2樓：schrodinger'scat

民科沒有動任何人的乳酪，他們也沒這個能力。

他們唯一能做的，就是忽悠一群傻子，讓一群真正的科普工作者感嘆任重道遠，並逗笑一群吃瓜群眾。

典型就是你雷老師，某個聲稱m（dv/dt）=mv/t，還質問大夥沒學過約分的。

3樓：

不要妄圖用陰謀論洗白民科。

民科通過他們的偏執與傲慢，不同程度的阻礙一般科研機構和大學機構的正常工作，並且在過去的五六十年，小部分民科向人類證明了，只要給他們資源和權力，他們就可以對人類社會帶來難以想象的打擊。

4樓：GB18871

他們有乳酪麼？等他們拿到了乳酪再說。

一般人阻止精神病患吃屎只是出於好意，絕不是自己要和精神病患掙屎吃。

只有在精神病患自己眼裡屎才是香的，人人都想吃。

5樓：

特別想給題主分享我在另乙個問題下的答案

6樓：北上單推

民科誰的乳酪也動不了，真要說動，可能更多的是動了郭德綱啊沈騰啊這些人的乳酪吧！

其實我覺得根本沒必要太在意所謂民科，你們想想，現在高等院校隨便乙個最小最low的實驗室，一年的科研開支也得是百萬級別的，民科們有這財力嗎？研究生命科學領域，咱們就別說各種動輒幾百萬上千萬的電鏡啊質譜儀啊ct啊這類儀器了，實驗動物乙隻小老鼠幾十塊錢民科養得起嗎？抗體一支上千他們買得起嗎？

普通光學顯微鏡一台上萬他們買得起嗎？英文的文獻看得懂嗎？或者說沒有大學去負擔文獻文庫的使用成本，你能看得到英文文獻嗎？

理化實驗的器材耗材開支沒有研究過，大概也得是這個級別的吧？民科們負擔的起嗎？他們要有這個錢還能來幹這個？

話又說回來，沒有嚴謹的基礎研究你拿什麼來證明你的觀點？有文獻支援你嗎？沒有嚴謹的科研成果做支援，再好的想法也只能說是「瞎想」，是空中樓閣，即便恰好對了，那也叫「瞎貓碰死耗子」…

說真的，我不認為有人真的發自內心的想做民科，真的認為自己的所謂「科研成果」是靠譜的，肯定是基於什麼目的才這麼說…如果真的是發自內心認可民科，我只能說你的腦子也很有研究價值，還是早點看病比較合適！

7樓：xi洗具具

可能動了所有語文教育工作者的乳酪。你們民科說話都是這種調調嗎？

東一句西一句，順便再夾雜幾個不明所以的符號和空格，還有自認為很有邏輯的分點陳述和自以為看起來比較輕鬆的調侃和玩笑？

8樓：

民科不想動任何人的乳酪，而且沒權沒勢，即便心裡有想法也動不了，誰的都動不了。

民科的根本目的是追求真理，部分民科在追求真理後希望獲得世人的認可，由於管科沒能掌握真理，騙經費的醜聞屢見不鮮，倘若被民科指出管科們掌握的理論有漏洞，不完善，乃至自相矛盾，管科手裡的經費肯定會受到影響。

如果是管科自己指出自己的理論不對，並且找到合適的理論用來套取更多的經費，即便和民科想的一樣，他們也不介意。

斷人財路如殺人父母，管科汙名化民科，實屬合理。

但絕不代表民科就該像螻蟻一樣被碾死，而你們這些烏合之眾想要在他們頭上踩上一腳，恕我直言。不配

9樓：通卡馬克

乳酪什麼的，大家樂一樂，皮一下也就那麼回事兒了。

但是這種反智的風氣，吹久了，眼前的反疫苗、生牛奶危機將會無限放大。現在小兒麻疹的接種率在各國都低到什麼程度了？種群免疫，眼看著就要失效了！

雞湯已喂，走啦！

10樓：

民科代表那些基本科學素養不合格的群體，有待繼續改造；但是一旦開始宣傳起來偽科學，這種人基本上就喪失基本的科學素養了，稱為毫無科學素養；想要研究課題而且獲得他人的支援，請確保自己基本科學素養合格再扯淡，或者自己動手也可以，但請不要在宣傳偽科學的路上前進；因為那些路已經被曾經的民科或者專業科學研究人員試探過了，不要高估自己的能力！！

最後附和下@健身狗老濺

11樓：

我宣布我以下宇宙終極理論：

1，物理學由數學描述，而數學最終都可以歸結到1+1=2。

2，光速+光速=2倍的光速，而相對論說光速不變，所以相對論是錯的。

3，根據1+1=2，光速會疊加，無窮個光速疊加之後可以看到上帝。

4，上帝是萬能的，上帝的存在自動解釋一切。

由此我證明了上帝的存在。

我的理論肯定動了官科們的乳酪，他們還在浪費錢研究相對論。為什麼不給我經費研究上帝呢？

12樓：自學生

我是民科都不如，卻發現了自然界和思想界的一對正和反統一規律，可以證明正方形的立方面，是自然和思想的對和半系統，是三對方向時間生命的三方同時存在的基準模型。

13樓：不語與不眠之前

怎麼說呢？

其實我們口中的民科，指的並非是民間科學家，而是另一種群體，我們暫且稱之為a。

a有以下特性：

不接受也不了解科學共同體的基礎正規化，與科學共同體不能達成基本的交流。

我們口中的民科一直指的是a

雖然有些a不是民間科學家，甚至有些a還是所謂的官科，但問題是a多一直自稱民間科學家，而自稱民間科學家的人也多是a。

所以漸漸的，民間科學家的意思也就開始往a的意思靠攏，由於各種各樣的原因，最終民間科學家的簡稱民科成為了a的代指。

由於民科這個詞已經成為了a的代稱，所以其實民科並非是民間科學家，民科是a。

由於民科是a，所以他們無法與科學共同體做有效交流，所以他們沒有辦法動科學共同體中誰的乳酪，因為他們不屬於科學共同體。

這裡模擬乙個意思：當你心情不順了，有時候可能就會想找乙個菜鳥懟一懟，來發洩發洩。

所以有時候，所謂官科懟民科，有時候只不過是因為想發洩發洩……

還有的就是民科的言論由於其不正確性，會誤導人，導致有些人出於為了正義的想法來懟民科。

最後，民科不能說一點沒有動別人的乳酪，這個乳酪是學生群體。

科學共同體需要源源不斷的學生來壯大自身。

有時候，不得不承認，有些民科挺會吸引眼球，他們會忽悠一些不懂的人信了他們的鬼話，導致科學共同體損失一些人才。

雖然損失也估計不多，但能不損失就不損失唄，懟一懟也不是什麼大事，那就懟了吧。

14樓：

你要是能給我比我當一輩子官科能領到的更多的錢，那我舉雙手支援你。就看你付得起付不起了，你要是付不起那我自然只能在大學裡當個官科嘍

15樓：

這算什麼命題呢……

不求利，也不求名的一批人……(幾個奇葩除外……)能動誰的乳酪……

只不過求的是念頭通達罷了

在知乎也晃了三個月了

的確有民科

但也就那麼幾個而已

沒民科吧那麼極端

所以大家就別帶節奏了

有那個功夫

乙個星期捋順乙個民科的思路

這麼多人

有兩個月一會就沒太差的民科了

16樓：張從謹

民科倒是動不了誰的乳酪，民科總是以為官科動了他們的乳酪，並進而產生打砸的暴力行為，欺騙中學生的無恥做法，不讓孩子上學的違法罪行。

17樓：黑暗梅菲斯特

民科動了科學家盤子裡屬於科學家卻被民科認為是他們自己的乳酪。

科研的經費和給科技工作者的福利是基於他們對社會的貢獻，他們有成果，有能力化知識為生產力，這就是他們有資格分享乳酪的原因。

幾千萬上億的資金投入各個領域，才有如今日新月異、更新換代的科技產品，才有我們現在便捷舒適的生活。

優渥的待遇條件獎勵給這樣的功臣不應該嗎?他們得到全社會的尊重和讚美理所當然。遠的不說，袁老的功德在古代可以稱聖。

反觀民科，似乎沒什麼貢獻。別把某些上世紀因歷史原因沒有高學歷的科學家當成民科，他們的水平至少凌駕博士之上。鄭曉廷這樣自學成才的人也不能劃分到民科群體中，他們也是通過科學的方法研究的。

某個關於民科的節目的結束語這樣說：

「科學沒有廟堂和民間之分，只有科學和偽科學之別。」

那麼剩下的民科多少是烏合之眾，諸如郭英森之流的民科的水平有目共睹，他們乙個個動輒推翻牛頓力學，另立科學大廈，卻乙個個毫無建樹，留下的只有令人啼笑皆非的理論。諸如雷公紹武的運動力、微積分約d理論，657的三個效應，還有諸多跳樑小丑。

18樓：洗貓花園

民科沒有動誰的乳酪。

民科動不了誰的乳酪。

「民科」是「民間科學家」的簡稱。實際上民科根本就不能算是「科學家」，也不配被稱為「科學家」，而更像是一群把自己臆想為科學家、發明家、科學天才的心理疾病患者。

在民科臆想中，自己是乙個洞察宇宙真理的天才，以造福人類推動世界發展為己任的偉人。「官科」則是一群不務正業、無所事事、毫無學術素養科研能力的社會閒散人員。而財迷心竅的「官科」以為錢能通神，處處打壓陷害我們偉大聖潔又智慧型的民科。

然而現實是這樣的：「官科」在上專業課、看文獻、做實驗的時候，那些聲稱自己鑽研宇宙學量子場論基因工程數十年的民科，在微博論壇貼吧知乎上舌戰群儒。

顯然，在經歷了數年的「磨鍊」之後，民科不出意外的都精通了各種文字遊戲，邏輯遊戲，就比如這位「小螞蟻」。

最後，民科被人們厭惡和排斥的原因，正是因為「民科」的本質是「偽科」，而非動了什麼乳酪。

民科動了誰的乳酪

楊紫又動了誰的乳酪？

楊紫動了誰的乳酪？她真的人品不好？

為什麼「平成廢宅」會被批判？「低慾望」動了誰的乳酪？

其他用戶還看了：