我以前看海峽兩岸說兩岸軍事對比,大陸陸軍有絕對優勢,但是空軍(好像也有海軍)台灣更具優勢,現在怎樣了?

時間 2021-10-26 14:53:43

1樓:wula

06年,李敖問台灣"國防部"部長李傑,如果大陸全力進攻台灣,台灣能夠撐多久。李傑猶豫的說,這個假設不好成立。李敖逼問,到底多久。

李傑想了想,兩星期? 李敖,兩星期之後了? 李傑,美中國人來救我們。

李敖,不來了? 李傑,會來的。 李敖,來個屁,到時台灣就是一片火海。

你看,人家自己的長官都知道自己軍隊的b數

2樓:鐵甲洪流

台軍這個優勢啊,最多就保持到了零五年,當大陸大規模部署戰術彈道飛彈之後,台海空軍的優勢就被抵消了,更何況大陸空軍海軍現在裝備更新換代速度很快,台海又是前線,裝備差不了,且因為我軍裝備大多自產,而台軍做不到這一點,一旦開戰,台軍技術裝備就得面臨有上頓沒下頓青黃不接的尷尬境地,所以啊,一旦開始大肆鼓吹台軍多強多強,多少存在點要軍費的意思

3樓:張凱

你是不是以為美國把F-35賣給台灣了,但是就算賣了也談不上優勢啊?最多持平。

要讓台灣空軍優於大陸,賣F-22還差不多,起碼賣個100架,然而美國自己也就200架上下吧?賣給其他政權?不存在的

4樓:破呼要完

我覺得就目前某帝國主義都要想辦法搶高地插防空的狀況來說……彎彎的小機場八成會被東風速遞堆成月球表面。然後……戰區外制導打防空,強擊機推平沿岸工事……戰車製造場和兵營修到東南沿海爆一波二本兵彎彎就滅燈了。也可以不滅,大不了多乙個彎賴。

5樓:

一起飛就在紅九射程範圍內的詐騙島i don't fly跟各種搭載aesa的三代機打?這還沒算上殲20

主力戰艦竟是美軍太平洋軍演靶子同款的詐騙島,要肛十多艘搭載大型相控陣的盾艦?對付核潛艇和航母戰鬥群?

還是說你島有能力拒收東風快遞???

6樓:

力量對比的具體資料前面有人說了。

反正我覺得打不起來。

因為感覺大陸宣戰後台灣政局八成會內亂,軍政雙方是否能正常應戰都是個問題,畢竟菜菜子上台後台灣的政局已經亂成一鍋爛粥了。

7樓:

不知道,這是機密。南海中國的海軍空軍基地能建設好,在南海訓練空軍飛行員,那麼空軍打敗台灣空軍大有希望,但目前恐怕玄!海上戰鬥飛行和陸地戰鬥飛行完全不一樣,大陸很長時間的訓練都是對地飛行/對地投彈/陸地空戰,即使有海上空戰那也是在沿海,所以跑到台灣上空空戰解放軍會面臨很多困難。

這些困難解決了沒有,恐怕網友不知道,就連台灣的空軍也很難知道。

8樓:等待重新命名

以目前解放軍的成長速度,預估其戰力需要隨時更新資料,跟頭三年比都算過時了。您這裡的背景資料,少說也是十年前的。

然而,相當多的人,對於我軍海空軍的印象,基本還停留在十年至二十年前吧,以此作出非常不準確的估計也屬正常。

9樓:

現在在海軍、空軍、陸軍方面,大陸對台灣均構成全面壓制。台灣空軍還算拿得出手,一百多F-16和六十架Phantom2000,幾乎等於PLA空軍主力的三分之一。台灣海軍,就算加上剛剛買到的四艘佩里級,其實力也就相當於2023年左右的PLA海軍。

台灣陸軍乾脆提都不要提。

10樓:嘿嘿

台灣、海空軍比大陸強的時間不長,具體到96年的時候,台灣海空軍實力都不如大陸。

往前說大陸空軍北韓戰爭裝備公尺格15和公尺格15比斯的時候,呆彎只有螺旋槳飛機。58年以後台灣引進F-86F外加空空飛彈才能在質量上壓大陸一頭,但大陸後來戰鬥機產量上來了,還有轟炸機照樣綜合實力比台灣強多。

96年呆彎的F16和幻影尚未到貨,大陸蘇27已形成戰鬥力,剩下二代機說實在的半斤八兩,大陸數量絕對優勢,空軍實力對比絕對是大陸佔優。雖然大陸空軍實力佔優,但不見得能順利獲得台灣制空權,因為首先大陸的整個空軍訓練、體系都是圍繞國土防空,境內作戰而準備的,對脫離地面強力支援,到外線作戰很不適應。

很多人說大陸空軍訓練不好,笑話,大陸歷次國土防空作戰,包括對美機、對呆彎飛機,從飛行員和地面支援來說,都表現優秀,多次利用隱蔽機場、地面雷達預警、引導,外加飛行員過硬的技術,伏擊高效能美機得手!但脫離國境內的地面支援,比如飛過呆彎海峽獲取制空權,PLAAF就不好說了。

第二是大陸大量飛機短腿,這個也解決不了,實際能去呆彎長時間掩護地面部隊的,當時只有少量的蘇27和殲8。

剛建國的時候海軍一開始呆彎大船多,總噸位大,PLAN靠著敢打敢拼也不輸呆彎海軍,要不呆彎把除台澎金馬以外的島嶼都丟了呢。60年代呆彎海軍大量購買美國二戰驅逐艦,算是壓過大陸了。

後來70年代大陸海軍的飛彈化走在了呆彎前面,71年服役052,75年服役053H,加上潛艇部隊,算是壓過呆彎了,你說你一水小艦炮能鬧得過上游1和海鷹1飛彈嗎。96年情況差不多,雙方海軍所謂的驅逐艦,其實就是是大型飛彈艇,只不過大陸數量充足,外加潛艇部隊龐大,海軍整體實力壓過呆彎是肯定的。

11樓:MVP

要不是他離大陸太近,說不定還不好說,可是現在,你確定我們需要海軍和空軍和他們正面交戰?第一輪制導火箭就能摧毀台灣大部分機場和港口,剩下的不都是搶肉?

12樓:

20年前,沒錯。(啊其實有點小錯,陸軍方面總兵力上有絕對優勢,能投送上島的就不一定了。)

10年前,有點錯。

現在,灣灣空軍比大陸強?紅紅火火恍恍惚惚何厚華

怎樣看待《海峽兩岸》這個節目?

不懵圈 要清醒 從我小時候的的 一小撮 到現在的國民黨繼續大敗,我家老大都上二年級了。乙個節目說假話不難,難得的是一輩子都在說假話。假如它沒說假話,只是現實情況變了。那就說明這節目真是在起反作用啊,咋還不撤?這幾十年到底是為了糊弄自己人還是糊弄外人?我都搞糊塗了。 這節目挺好的 沒讓大陸的觀眾看到台...

日本東西兩岸文化風俗有何不同?

非工具人 前言 日本還沒有全部走完,今天算了一下,才一半還不到額。從去過的地方,和平常聽到的來回答得話。比如,九州,西面的福岡有各種有名的豚骨拉麵,包括常聽到的一蘭拉麵 東面的鹿兒島,黑毛豬比較有名 宮崎的南蠻雞肉,和鰻魚飯比較有名 比如,本州,西面的新瀉,被大眾知道的是新瀉大公尺 東面的仙台,仙台...

大陸是否應該制定《兩岸協議監督條例》?

Shawn Zhu 兩岸協議監督條例 是為了取消藍營 兩岸買辦 身份,和讓綠營更隱蔽的 賣台 所制定出來的東西。它的主要目的是讓選民安心,欺騙選民,打擊敵對政黨。中國大陸沒有這些訴求,故不需要。 沒必要我們國家只是在拖時間 爭取和平發展時機 談得來最好不行必打 只不過時機能力代價才是重點 一籮筐協議...