1樓：非工具人
前言：日本還沒有全部走完，今天算了一下，才一半還不到額。從去過的地方，和平常聽到的來回答得話。
比如，九州，
●西面的福岡有各種有名的豚骨拉麵，包括常聽到的一蘭拉麵；
●東面的鹿兒島，黑毛豬比較有名；宮崎的南蠻雞肉，和鰻魚飯比較有名；
比如，本州，
●西面的新瀉，被大眾知道的是新瀉大公尺；
●東面的仙台，仙台牛舌全國出名，2023年1月1日剛去的。
西面真沒怎麼去過，舉例太少，沒啥說服性，"食文化"上感覺東面吃肉的多呢。僅僅感覺哈。。。
從地圖上看，東面靠近東太平洋，出海幹嘛的方便，所以相對發達，西面的日本海是西太平洋，只有北韓，南韓和俄羅斯，沒啥太大來往吧。
最後：研究日本的左和右地區的文化，那簡直大課題了，我查了下"日本東西文化"，出來的是日本整體的東西部地區的那種地區文化研究，你說的把日本本土分成兩半的東和西，是真難啊。如果想知道，可以按著地圖上的每個縣，分析每個縣的風俗文化，在統一下就能出來了估計。
2樓：knighticerose
哈哈這是個好問題。
你提出了民俗文化與地理有關，說明你已經進入第二層高度啦！
沒錯，正如你所說，日本各地的民俗文化的確與地理有很重要的關係。
排除北海道不算，從上圖可知：
面朝北側（日本海）的那一邊有大量而且連綿不斷的山脈。
面朝南側（太平洋）的那一邊山脈比北側要小，也更加零散，而且有許多天然的避風港。
所以說北側與南側的風土人情是不一樣。
由於北側的山地較多，從文化上來說更接近於山民文化。
而南側的平原、海港較多，從文化來說更接近於海民文化------特別是還有瀨戶內海這個風平浪靜的「河」呢。
對於乙個大城市而言，最好是建在平原地區，而且交通便利。
南側平原較多，而且港口便於交通運輸，所以很多大城市都建在南側，最好的例子就是建在關東平原上的東京。
你看關東山地與阿武隈高地之間有一大片土地不是？
而作為千年古都的京都的位置更是個風水寶地，被丹波高地、鈴鹿山脈、紀伊山地三面包圍，北邊有琵琶湖、南邊有堺港。
這種絕佳的自然環境就成了古代日本貴族老爺們夢寐以求的寶地，一提到京都來的那就是高人一等，去京都叫「上洛」，離開京都叫「下洛」。
要是放在平安時代的話，真是「寧要京都一張床、不要其它地方一套房」，哦不對，沒準是好幾套房呢。
從現在來看，日本人口多集中在南側，而北側幾個縣的人口就少很多了，比如現在日本人口最少的兩個縣就是北側的島根縣（倒數第二，約66萬人）與鳥取縣（倒數第一，約55萬人）。
至於居住體驗嘛，現在外中國人多居住在東京、神戶、大阪等地，都是南側的城市。
北側的城市我沒有去過，我當年住在靠近丹波高地那邊的某個小城，真是字面意義上的啥都沒有，特別是晚上冷冷清清的.....
我以前看海峽兩岸說兩岸軍事對比，大陸陸軍有絕對優勢，但是空軍（好像也有海軍）台灣更具優勢，現在怎樣了？
wula 06年，李敖問台灣 國防部 部長李傑，如果大陸全力進攻台灣，台灣能夠撐多久。李傑猶豫的說，這個假設不好成立。李敖逼問，到底多久。李傑想了想，兩星期？李敖，兩星期之後了？李傑，美中國人來救我們。李敖，不來了？李傑，會來的。李敖，來個屁，到時台灣就是一片火海。你看，人家自己的長官都知道自己軍隊...
怎樣看待《海峽兩岸》這個節目？
不懵圈 要清醒 從我小時候的的 一小撮 到現在的國民黨繼續大敗，我家老大都上二年級了。乙個節目說假話不難，難得的是一輩子都在說假話。假如它沒說假話，只是現實情況變了。那就說明這節目真是在起反作用啊，咋還不撤？這幾十年到底是為了糊弄自己人還是糊弄外人？我都搞糊塗了。 這節目挺好的 沒讓大陸的觀眾看到台...
大陸是否應該制定《兩岸協議監督條例》？
Shawn Zhu 兩岸協議監督條例 是為了取消藍營 兩岸買辦 身份，和讓綠營更隱蔽的 賣台 所制定出來的東西。它的主要目的是讓選民安心，欺騙選民，打擊敵對政黨。中國大陸沒有這些訴求，故不需要。 沒必要我們國家只是在拖時間 爭取和平發展時機 談得來最好不行必打 只不過時機能力代價才是重點 一籮筐協議...