怎樣看待《海峽兩岸》這個節目?

時間 2021-10-18 19:00:08

1樓:不懵圈 要清醒

從我小時候的的「一小撮」,到現在的國民黨繼續大敗,我家老大都上二年級了。

乙個節目說假話不難,難得的是一輩子都在說假話。

假如它沒說假話,只是現實情況變了。那就說明這節目真是在起反作用啊,咋還不撤?

這幾十年到底是為了糊弄自己人還是糊弄外人?我都搞糊塗了。

2樓:

這節目挺好的

沒讓大陸的觀眾看到台灣的實情,還能對台灣保持一定的好感真的給大陸民眾看到台灣真實的情況~呵呵~

所以當時海鮮兩岸說頭號共諜菜菜子民調太低,南韓瑜有希望的時候,我就認為(被禁言乙個禮拜)一定是共諜勝選,果不其然~

邱毅還有其他嘉賓說的話未必是假的,但是實際情況要比他們判斷的更為惡劣,要我說,兔子根本就沒打譜想南韓瑜上去,不然動手的時候多麻煩~先讓菜菜子把台灣繼續禍害4年多好,降低武統難度~

3樓:jimmy yao

父母很喜歡看,但我很討厭看。假的要命。與事實一點關係沒有。只能理解為命題作文。然後主持人及所謂專家圍繞著這個命題一通忽悠。這種節目是愚人自愚。

4樓:天使之翼

1.「海峽兩岸」最大的亮點是主持人,李紅真是太漂亮了。2.「海峽兩岸」最真實的是,欄目裡提到的每一名台灣地區政治人物,現實中都確有其人。

5樓:221B小哥

專門忽悠老年人的節目。

畢竟誰發工資就聽誰的。不過這節目估計收視率不高了,畢竟次次都「呆丸同胞」,「呆獨是少數人的行為」結果被菜菜子同志打臉。

補充一下,李虹是真滴好看啊!,桑晨就一般般了。

我以前看海峽兩岸說兩岸軍事對比,大陸陸軍有絕對優勢,但是空軍(好像也有海軍)台灣更具優勢,現在怎樣了?

wula 06年,李敖問台灣 國防部 部長李傑,如果大陸全力進攻台灣,台灣能夠撐多久。李傑猶豫的說,這個假設不好成立。李敖逼問,到底多久。李傑想了想,兩星期?李敖,兩星期之後了?李傑,美中國人來救我們。李敖,不來了?李傑,會來的。李敖,來個屁,到時台灣就是一片火海。你看,人家自己的長官都知道自己軍隊...

如何看待台灣人的這個關於兩岸雙方用語體系的看?

木木 就是說法不一樣啊,大陸和台灣隔絕之後,網際網路等新興行業興起,雙方都會創造新的名詞去代指 滑鼠程式軟體智慧型產權 沒有什麼誰專業不專業的吧,一方軟實力強,自然就會影響對方。 NJ黑羽 我就是在台灣做行銷的啊。但我們並不會在公司成天說著行銷行銷 專案專案,都是直接講英文的。marketing就說...

大陸居民怎樣尋找台灣親人,目前兩岸各有什麼機構負責此事?

王鎮明 我的舅舅是廣東省普寧市軍埠鎮隴頭鄉桂林村人賣新兵隨軍到台灣,86年曾託人來尋找親人,後失聯,舅舅86年居住於屏東市擇仁里公勇路59號,其乾女兒王美玉住址 望能夠尋找到舅舅 曾凡柱 我爺爺的親弟弟曾憲公升是抓壯丁當兵後來當了連長.以前有書信回來被當地村委沒收,那時候不緊來往.後來去了台灣沒有音...