1樓：Nebula
很多人幻想過自己亂寫高考作文而獲得滿分
投票給搞怪作品能給人一種「我上我也行」的錯覺，然後還能佔據制高點——「是不是玩不起」。
投票不是投給《雄雞凝視》
是投給自己
2樓：霍巨
水墨什麼的，真的庸俗爆了。《雄雞凝視》之外的其他高票海報都帶著濃濃的陳腐味道。但是，我依舊不認為《雄雞凝視》能選上，呵呵，金雞獎可能配不起這樣好的海報。
3樓：
電影不是乙個關於審美的東西麼？評委不應該是最懂美的一群人麼？弄了個大眾評比，然後把最有趣而不是最美的選上去，感覺一丟丟尷尬呀（狗頭保命）
4樓：Duke
有一大部分人對於跟自己無關緊要的事拿來取樂，本就正常，主辦方早就應該預料到，那很顯然他們也認可這副作品，希望他們不要受此影響，只有把排名第一的用於正式海報，才能體現投票的價值，否則將來的投票大家只會認為更加無足輕重，至於不喜歡的人請自己去投票，嘲諷是沒有意義的。
5樓：EllE
雄雞凝視那冷冽的一眼
代表了當代電影觀眾
對當前娛樂圈亂七八糟不交稅現狀的冷眼旁觀
對有極大可能被操縱的評選結果的興趣寥寥
對當前文藝界獎項的不嚴肅性和兒戲性的一種最高期待。
這只雄雞用乙隻慧眼，代表觀眾們，看著他們作。
6樓：呀Leeeeeee
大家都是成年人了，投票這玩意還沒整明白嗎？
學校改廁所，女生都能拉上高中同學、初中同學幫忙投票，更何況這種投票呢
更不用說投票機械人這種東西了
7樓：夜的第七章
從普通老百姓來說，梵谷畢卡索都太遙遠了，能讓我們有共鳴的是那個災區唯一倖存者眼中的家園。
既然你讓我們投票，那就是投我們喜歡的。我就喜歡這只離我們不那麼遙遠的大公雞。
8樓：gaogaobuzai
論創意，還是第一名。符合大家現在都審美狀態，簡單，並有態度。並不是創作方式「高深莫測」，群眾難以理解就是是好作品啊，這《雄雞凝視》，看起來簡單，但感覺比其他作品舒服多了，說明電影節是大眾的電影節，距離很近。
其他的，真比不上這個
9樓：233333
等了一段時間，沒等到，我自己發乙個。
「人民群眾喜聞樂見，你不喜歡，你算老幾？」
有段時間，提到阿Gio，藥水這幫人的時候，一堆人用這句話幫他們懟其他反對的人。
給我看吐了。
10樓：Austin
看看這鮮明的色彩
看看它傲嬌的眼神
看看這簡約的線條
看看這誇張的比例，就算我不懂繪畫，也讓我立即聯想到了畢卡索的風格。
實至名歸。
不行了，吹不下去了，我再去笑一會兒。雖然知道既然這幅畫入選一定有他的出彩之處，但真的很難嚴肅地去看待這幅作品，專家們來解釋一下？三秒鐘必破功，太好笑了。
這個凝視是讓人憋笑的意思嗎？
11樓：武妖妖捨長
看了半天，我是真心覺得那只雞很有味道，越看越有感覺，它的氣質完全超脫於其他作品，其他競作一如既往地看上去很高大上，也一如既往地像國內影視行業一樣不接地氣，以至於最後都呈現出來一種「俗」的感覺，而這只雞，淺的說它的神韻有點像旁觀國內影視行業的一些我們，深的說，它又好像表達了更多……不多說啦，***正盯著呢
12樓：Saber-liu
看了一連串的回答，確實很有意思。
有意思的點並不在與當前排名第一和其他作品的對比產生強烈反差和些微的諷刺感。
有意思的點在於這個作品為什麼會進入第二輪。
說實話，正如採訪裡所說的，作者尊敬並佩服著敢把他作品放進第二輪的評委。
傳統的電影「精英」人士不可否認被某些話語權人士所把持，這幅畫我看到更多的是對傳統「層級」的挑戰。
在這個主流藝術圈層不停宣導品味、藝術性、價值性的時代，這幅作品不僅反映出來的叛逆和獨特。更體現出了我們這一代不困於傳統（包括所謂的新中國風的崛起）的精神。
如果作品是面相大眾的，為什麼不能接受大眾的選擇？惡搞也好，認真也罷，這種有突破傳統、打破框架的氣質更是如今中國電影圈需要的。
我們生活在乙個大變局的時代，如此具有代表性、突破性和反傳統審美的作品作為未來歷史的標誌性轉折形象我覺得絕對絕對是代表性的。
也希望最終海報可以出道。因為，作為乙個普通觀眾，我也太希望電影圈能「進步「了。
13樓：美顏盛世半夜敲窗
說實話我覺得醜，非常的醜，醜出天際了！
現在人的審美都有問題，你作為乙個設計，最基本的乙個原則，難道不應該是有美感，讓人看了很舒服嗎。
這個設計讓我看到的覺得很難受。
不得不承認他構思也許是很巧妙，但是很醜，讓人看著不舒服，這已經脫離了設計的本質。
不光是徽標設計，現在的服裝設計，包括現在的歌手，都有這樣的問題。
他們設計首先考慮的是來眼球，看我這設計多有創意，多麼標新立異，卻忽略了好看的問題。
那些歌手也一樣，天天在台上飆高音炫技，卻連把歌唱的好聽這個最基本的事實忽略了。
我不懂什麼設計但我就覺得這玩意兒很難看！
這是皇帝的新裝嗎？
14樓：
我覺得這張圖特別好看。
首先他標新立異，在一眾或刻板，或有立意，或功力了得的畫裡，他以樸實無華的細膩筆觸，以大膽明豔的鮮麗眼色，以不畏權威的勇氣，脫穎而出。
你仔細去看那只雞的眼神，仔細去看，你從中看到了什麼。
不屑，蔑視，嘲諷還帶了那麼一丟丟的冷漠。
他在告訴所有看這幅畫的人，說：崽種，直視我。
直視這幅畫他就是能在一眾花裡胡哨的參賽作品裡鶴立雞群，你必須承認。
直視最簡樸最直接的藝術作品才能夠直入人心留下震撼。
我們這個文娛市場太需要這只雞的蔑視了。
他用他那靈動的小眼神告訴所有人，金雞獎你配嗎？
你配整那些花裡胡哨的海報設計嗎？海報設計再有內涵再好看有什麼用，得了獎的作品一言難盡，拿了獎的人讓人語塞。
所以這只雞的橫空出世，就是告訴這個金雞獎：如果獎項的含金量失去意義，任何海報設計他都配不上。
而如此鮮明簡潔可愛的像是孩童畫的畫，是在告訴金雞獎。
請回到做電影的初心。
15樓：
看過太多的水墨山水了，沒意思，太沒意思了。要是有什麼新意還好，來來回回幾個元素堆砌，是個正經人都看不下去了。別說第一，第二第三也不配，就該被踩進塵土裡，遺忘一段時間，再看能不能拿出點新鮮玩意。
再看雄雞凝視，太他媽好了，就該這麼辦，雖說不是什麼開宗立派，風氣之先，好歹在電影節海報上算新鮮了吧。
缺點多不怕，就怕沒新意，藝術沒有新意就是行屍走肉，就沒資格拿這個第一。
16樓：甄叔
太顯眼了，不選它不行。
不是它多優秀，而是與眾不同，反而成為了最容易的選項。
其實也間接說明了大眾對於自己的選舉權有多麼的不負責，中國還笑美國選川普，擱自己身上不過爾爾
17樓：陽光下的倫敦
如何看待？當然是用雄雞凝視的目光來看待了！！！
冷眼看官方敢不敢最終把票選第一的雄雞凝視當作正式海報。
冷眼看國內現在的電影產業的一團糟究竟還有沒有什麼轉機。
冷眼看那些那些糊弄觀眾的演員和製片人還能蹦達多長時間。
冷眼看千呼萬喚的影視作品分級制度到底什麼時候才能推出。
嗯，明雞不打暗鳴，看得就是你們芸芸眾生......
18樓：Laniakea
說實話有時候我真的覺得「醜」是一種藝術
不是在諷刺
前幾天我發現
我獨獨喜歡上面印花圖案很醜很怪的T恤
看這小學生畫風，歪歪扭扭且死板的線條不經過調節直接等比例放大但是我真的很喜歡
相比起來這種
精緻的圖案被用心的繪製設計，色調和位置都按照美學的標準……我只能說：
不是不美，但也就是不美
也許人的審美真的會因為重複而疲憊至極
也許，我們真的厭煩了所有電子化的最最完美的線條像渴水的人一般，我們擁抱手繪的瑕疵，擁抱筆觸，擁抱紙張的質地投票不僅僅是群眾的叛逆，而是一種審美傾向的大勢所趨，預示著中國自己的波普藝術的降臨
手繪的藝術感和高階感是那些軟體磋磨的產物無法比擬的借用上面答主的一張圖
看到這張海報，我真的很喜歡
讓我想起了這些大佬的作品
其他海報的確很美，但是是帶著鐐銬的美
這使這些海報失去了風格，好像是設計師在寫命題作文。
試想，如果能選上這個《雄雞凝視》，是一件多麼有意義的事情是群眾對現今中國主流藝術的重重桎梏比的乙個傲慢的中指是卸下現今無趣的商業視覺傳達的條條框框和重重包裹的強力呼號是群眾對於美的自我延伸和理解，是藝術從高山流水到下里巴人的里程碑啊！
19樓：波與粒的境界
大眾對目前的主流美是不滿的，所以不符合這個價值觀的作品一件對主流諷刺的作品會脫穎而出。
當藝術脫離了群眾，當審美變成了特權，那藝術就變成了小眾人的愛好，更可怕的是用這類自以為美的審美加於整個社會。群眾不喜歡，群眾就會選不符合的。
20樓：東南風一號
比如這只雞的眼神，犀利且張揚，象徵電影工作者對世界的不凡眼界，眼光獨到的人，能發現你所不能發現的美。
再看整體造型，除去雞尾，更像是一支鉛筆筆頭，五彩的鉛筆化為紅色筆芯，不正是說明千言萬語匯成一片赤子之心嗎？
最後整體形象形似乙隻雞，五彩斑斕中卻沒有金色，金雞無雞，真是對拜金主義的拋棄，掃除表面的金，追求作品的金品質。
(好了，我編不下去了)
21樓：看山不上山
請各位高讚別整你那亂七八糟不知所云的社會學研究報告了，能不能直接從審美角度說，OK？什麼時候投票選出來的東西已經不配作為評分依據了？
請看看第二名往後，和第一名最大的差異在哪？
上面評出的優秀作品底色清一色的深色。
太壓抑了，太不舒服了，太不現代了，全都是黎明前的黑暗。一點活力和生機都沒有就擱那個個跟非洲來的留學生一樣黑咕隆咚的，這不是百花齊放這是萬馬齊喑。
第一名我覺得好在哪。
好就好在它的顏色組合。
還有大背景的白。
這個色調就很有朝氣，有活力，加上大片的留白和方正簡潔的線構，一股現代感和簡練感。這才是乙個應該面向未來的中國獎項應有的面貌。
我就納悶了為什麼現在的美術設計會被十三年前的設計吊打？
22樓：老餐
這個看起來太好玩了。作為乙個業餘網上衝浪選手，我也會選擇這個。這個好比是乙個Q版動漫人物闖進水墨畫的世界，闖進暗色的世界，給這個世界帶來了從來沒有的色彩。
給我帶來一種非常獨特的感覺。
這次海報的設計交給了大眾，最後也是大眾對入圍的作品進行評定。如果這次官方真的選擇這個作為第 34 屆金雞獎海報，才是真正的大眾藝術。藝術貼近大眾，讓大家對金雞獎更加深入的了解，我想這也算是發揚藝術了。
讓我們拭目以待，共同期待這次最終的結果。
最後插播一下關於這個作者的更多資訊。
金雞獎應徵海報《雄雞凝視》為啥這麼火？關鍵其作者竟是個理工男看完以後，更加喜歡這個作者了。又印證了另外一句話，有時，幹翻專業人士的往往是圈外人。
如何看待周冬雨獲得第 33 屆金雞獎最佳女主角，成為繼周迅，章子怡之後的第三個三金大滿貫得主？
amos23333 看樓上這些人發言真的挺酸的，要麼說周冬雨幸運要麼說她不如章周，這個比法不如直接上鞏俐更有說服力，畢竟人家拿獎的時候周冬雨還沒出生，樓裡的發言好像自己比金馬金像金雞的評委們還要專業似的，三金匯集的是兩岸三地最權威最有資歷的電影人了吧，承認人家有實力這麼難嗎 楝樹下 山楂樹之戀 和 ...
如何評價王景春 詠梅獲得第 32 屆金雞獎最佳男主角 最佳女主角
麥克張 1 八個字形容他們的表演 細膩流暢，克制穩定，他們不是在表演電影，而是在詮釋生活。2 兩端戲印象最深刻。1 時隔多年，在電腦螢幕上看到了身居異國他鄉的茉莉以及她的孩子，麗雲的新活動是緊張到放鬆，表情由輕微的不自然轉為喜笑顏開 背後的耀君則是驚愕 突然聽到這個訊息 擔憂 害怕是自己的孩子 釋然...
如何看待《流浪地球》獲32屆金雞獎最佳故事片獎？
夢羽靈泉 流浪地球是個好故事 但流浪地球不是乙個好 故事片 今年太多的電影講的故事都比流浪地球好 你給他最佳美術最佳攝影我也不說啥是吧 我也不是說流浪地球不值這個最佳故事片，你非要說的話，中國還真沒有過這樣的 故事片 可是這就好比吧，劉國梁拿了個全運會籃球冠軍？ 林小布 想想如下對比 1.流浪地球 ...