1樓：慎終追遠
作為乙個普通老百姓，我對911當天死亡的那些老百姓保有最大的同情，看著那些跳樓的場景就很恐懼，生命在那一刻有多麼絕望，可怕，共情！
作為乙個中中國人，我對美國遭受這一打擊抱有最大的讚嘆，這太美妙了，還有什麼比這更美妙的嗎？美中國人也不會為為中國的81192哀悼，他們只會開開心心的過愚人節。
這就是為什麼。
2樓：
中國被欺負了100多年。
幾代中中國人勒緊褲腰帶搞建設，搞了兩彈一星不怕亡國了，搞了化肥+雜交稻不怕吃不飽飯了。從來料加工血汗工廠開始爬科技樹，爬了這麼多年，也才過上小康的日子。
韓戰搞我們，那年春夏搞我們，銀河號搞我們，扶植彎彎搞我們，大使館搞我們，南海撞機搞我們，到今天還一直在搞我們。
實力有差距我們承認。暫時還報不了仇我們也承認。但是每乙個帶把的人就乙個樸素的冤枉，當年的仇要報，當年的血債要還。
這時候，狗大戶的神經病把你美帝的臉打了，客觀上還幫我們轉移了點注意力，我們他媽的還不能高興下？
美帝世貿大樓裡的一幫人無辜，成千上萬的中中國人又何辜？
誰那麼聖母，太平洋沒加蓋你滾啊！
3樓：
美國是世界頭號恐怖主義者， 基本上所有的地緣政治問題都離不開美國的身影，這樣四處挑事的美國栽個跟頭還不讓別人高興一下嗎？中國人為啥不對其他國家這樣就針對美國？
4樓：荒鵠
街上小混混成天欺負我，還養了條惡狗四處咬人。有天這狗瘋了把他也咬了住院顧不上欺負我，我自然拍手叫好。這代表我支援瘋狗咬人嗎？自然不是，我也痛恨惡狗，這與我慶幸流氓被咬不衝突。
5樓：李奇
你可以這樣理解，A是個大惡人，在江湖上，殺了B全家，而且為了在江湖上立威，以震懾C，還卸了C一支手。
然後B為了復仇，殺了A兩個月的孩子。A一怒之下把B親族全滅了。
A兩個月的孩子有什麼錯呢？沒錯。該不該死呢？不該。
那C看A喪子如此痛苦，現在思考，到底應不應該高不高興呢？
有人覺得該，有人覺得不該。但怎麼樣都不能指責到C吧，畢竟他啥也沒做。
」百善孝為先，論心不論跡，論跡貧家無孝子；萬惡淫為首，論跡不論心，論心世上少完人「
在指責人的時候論跡，誇獎人的時候論心。
這是我的一點看法。
6樓：
因為人同此心，心同此理。中美兩國從2023年建交以來就是朋友關係，兩中國人民的友誼也與日俱增。作為中中國人的朋友，美國遇到了911這樣的帶好事，咱們當然要替他們高興。
在這裡我可以給題主你稍微分析一下。題主你認為911對美中國人來說是壞事嗎？你這是犯了以己度人的毛病啊。
美國為什麼會發生911，那當然是因為美中國人做了會引發911的事。那美中國人為什麼會做能引發911的事呢，當然是因為他們喜歡911。所以對美中國人來說，911就是他們喜歡的，熱切盼望的，而且終於迎來的大喜事。
美中國人遇到這種大喜事了，咱們作為美中國人的老朋友不該替他們高興嗎？
7樓：Dr.北海
因為這是弱者對施暴者的一種反擊。
你在人家家裡為非作歹，還不允許人家反擊了？
所以這次行動只是一次反抗，為了制止施暴者的暴行，是正義的。
8樓：Voyager 1
人類情感並不能相通。
人並不是理性的動物。
這個世界既然劃分了民族與國家，
就天然的存在一些不相同的情感。
但有些東西，是放之四海而皆認同的，
這是人類應該共有的，
所以，出現了聯合國這樣的組織。。。
9樓：你我的噫鴇
美國在911事件後，向恐怖主義宣戰，當時我們肅然起敬，對911受害者倍加同情。
我們認為，由美利堅當年如日中天國力，直接推：恐怖主義會被橄欖。
可以認為，如果恐怖主義真的被橄欖了，我們依然會肅然起敬，對911受害者倍加同情。
19年過去了，我們發現美利堅，也妹有打贏恐怖主義啊？
怎麼有一種打著打著，還有一種打不過恐怖主義，就成為恐怖主義的傾向呢？
注：這裡的「我們」指主流口徑
10樓：UC震驚部
人人生而平等。
當我們對911事件氾濫起刻奇的集體哀怮，應該能夠想到，同等甚至更高死亡人數規模的慘劇實在是隨處可見。
於是，我個人只能對前者表達最基本的同情。
11樓：Action Potential
「剛剛知乎提醒我關注今天的日期，我才發現自己慶祝一天，中國與愛沙尼亞建交29周年，居然也會引發他人過度聯想，真是無語。」
「呵呵，一條道上的車子都在逆行。為什麼基地組織就針對你美國？你為什麼不反思？」
12樓：Pandora的收藏夾
剛剛三年前，你的鄰居被這個強盜炸死了，剛剛五個月前你的子弟兵被強盜殺害了。突然我們得知這個強盜的寨子被另一夥土匪襲擊了，雖然襲擊者是土匪，但是絲毫不影響死的是你仇人的族人啊。為啥不拍手稱快？
更何況，當時強盜如果來打你的寨子，你必定抵擋不住，但是強盜和土匪去掐架去了，再回來看你的時候，你的寨子兵強馬壯，富庶繁華，這難道不值得你拍手稱快嗎？
13樓：司徒千鍾
或曰：以德報怨，何如？
子曰：何以報德？以直報怨，以德報德。
李敖曾說過一段話
大概意思是有仇一定要報回去
要和敵人總賬算清後再去原諒、寬恕和愛他們
14樓：Gavin
說白了就是因為我們不喜歡美中國人。
我們為什麼要喜歡美中國人。
對這種事拍手稱快是非常正常的反應，人之常情，不能上綱上線的因此就說明中中國人素質低。該問題就是這個意思。
西方還有很多人在公開場合表示希望中中國人都死光才好，並贏得一片掌聲。這樣的事同樣也不能說明任何問題。
現代國家，民間永遠也不能等於官方。
隔壁老王很有錢，平時對小區住戶也很好，點頭哈腰的。但是他家著火了，還是有很多風言風語。
大眾總的來說，就是蠢的和壞的，這不是我說的。
自發的大眾和有組織的大眾，完全是兩個團體。前者無用，後者力量很大。
15樓：孟繁
1.這是人類之殤，為那些逝去的生命默哀。
2.恐怖主義是世界人民的共同敵人，我們要堅決抵制他們。
3.以上都是場面話，不過也是真心話，但事實上我挺高興的，不是皿煮嗎，不是言論自由嗎，那我就要拍手稱快，你們也沒權利去管別人說啥。
不過現在看來人們的日子過得真是越來越好了，聖母也越來越多了，還有閒心去關心別人，人家鷹醬的生活可比你們舒服得多了，這麼關心人家不如搬出去跟人家一塊住，這個家可能是給不了你溫暖了。
16樓：「已登出」
當時我正在上大四，住南開大學八里台校區13宿，一層只有乙個電視吊在樓道屋頂，新聞出來的時候，所有人都圍著電視興奮的鼓掌，臉上洋溢著幸福的光彩。我說完了，你們可以罵我了。
17樓：核戰下的騎兵突擊
因為看熱鬧的不嫌事兒大。
沒事，大家都是這個心態。昆明出事的時候，外中國人也是這麼個態度。
據我所知，就這麼個心態，這個匪繳不了的。
18樓：給我多放肉
我們不是贊同恐怖襲擊，而是真心討厭雙標狗
當雙標狗倒霉的時候，哪怕起因是非正義的，我也開心.
中國昆明恐怖襲擊，法國原話：對貴國的宗教自由感到擔憂。
轉過頭法國恐怖襲擊，我們也拍拍法國的肩膀：貴國的宗教自由我們也很擔憂呀。
19樓：乙隻二哈
你不是蕭邦怎麼彈得出他夜曲的悲傷？
所有人為3000異中國人悲傷的同時，有沒有想過阿富汗、伊拉克、敘利亞戰火中流離失所的數百萬難民？有沒有想過台海危機，銀河號時間，轟炸南斯拉夫大使館，81192事件慟哭的中中國人民？犧牲的國家利益和尊嚴？
我們反對恐怖主義，但是有沒有想過恐怖主義根源就是來自霸權主義強權國家，誰是霸權主義強權國家呢？
所謂的普世價值觀只能說QNMDB，這種自由民主燈塔我只能說需要東風夜放花千樹
20樓：
記得當年大多數人都拍手稱快，但如果問那些興高采烈的人讓你去美國你去不去？就我所知，無一例外的都說會去。
想想北大那個懟柯林頓的然後嫁給美國白人生個混血娃的馬楠，以及一群反美是工作、赴美是生活的人，這其實並不意外。人都是為利益活著，反美和赴美也都如此而已，何必當真？
21樓：石頭
當年對於911事件拍手稱快是有原因的。
2023年5月炸我南聯盟大使館，這事還沒消停乾淨，在2023年4月又發生了南海撞機事件，你覺得民眾對於同年9月的911事件會給出怎樣的反應？
22樓：Brasidas
這用評價嗎？當時我也是拍手稱快的乙份子，我身邊沒有乙個人不拍手稱快的。
我倒問問，99年才炸的大使館，01年4月剛撞的飛機，心疼美中國人的得是有多聖母。
有些人年紀小沒經歷過什麼叫國恥，這不是慷他人之慨的理由。
23樓：阿拉啦啦啦啦
多行不義必自斃。某國既然民主，那國家做出的攪屎棍行為和國際霸凌就有他們乙份，責任是每乙個美中國人的。我們可以說人民是無辜的，但不是只有美中國人民才叫做人。
那這樣看來，他們揹負傷痛付出生命也沒有什麼不應該的。胡攪蠻纏，毆打別人的時候怎麼沒想到自己有這麼一天？
如何看待張召忠稱911事件大樓坍塌並不是因為飛機撞擊？
繁星之下 從90年代就看局座的 軍事天地 了，關於這件事情，我的觀點就是術業有專攻。首先局座不是沒犯過錯誤，比如著名的 大和號燒煤 的梗。至於大樓是怎麼倒的，不妨看看當事人是怎麼看的。比如中文網際網路裡，世貿7號樓是莫名其妙就突然倒的，但當事的消防員，顯然有眾多鍵盤建築學家不具備的親身經歷 大約下午...
如何評價極路由被稱的涉嫌 竊取使用者資訊 事件？
艾颿 我始終對一台這樣的路由器深感懷疑,一台路由器老老實實的做好自己該做的事情,是不應該將路由器和公司的伺服器有連線的,不管什麼作用,如果路由器後台做小動作沒有人知道幹了什麼. 不做死就不會死 僅限於題目中給出的鏈結來看,沒給出實實在在的解決方案之前不會不啃聲啊.人家的google賬號收到警告了,起...
如何評價魅族對 17 99 事件的處理辦法？
官世傑 關鍵在於，事件本身過後，又把營銷延伸到知乎來了，這整個營銷鏈條的把握和運用不得不說好。但是這僅僅是從營銷來看，從產品來看，我還是不會選擇魅族。 鄭光恩 年出入手mx3，因店員的失誤把移動機當成了聯通機賣給我，發現問題後去店裡想換成聯通機，結果不行，打魅族客服也說不能換，網上查發現我這種情況很...