1樓：艾颿
我始終對一台這樣的路由器深感懷疑,一台路由器老老實實的做好自己該做的事情,是不應該將路由器和公司的伺服器有連線的,不管什麼作用,如果路由器後台做小動作沒有人知道幹了什麼....
2樓：
不做死就不會死
僅限於題目中給出的鏈結來看,沒給出實實在在的解決方案之前不會不啃聲啊.
人家的google賬號收到警告了,起碼人家還能拿的個出手的牌,你啥都沒有,就要人相信你,人家憑啥相信,靠長的帥嗎.懸賞,剖腹(是不是得學下讓子彈飛啊),是不是還有一哭二鬧三上吊啊,你以為是TVB打感情牌啊,要不要給你煮碗麵啊.
整個就是老子產品沒問題.那誰有問題?不就是使用者是SB嗎.而且要不斷強調使用者是大SB.
最後總結:
不做死就不會死.
3樓：吳晨
發帖的哥們有點「標題黨」
我個人使用極路由 n 天, 除了會有 port scan 報警之外, 一直開啟「出國加速」功能, 名下 3 枚常用 Gmail 賬戶沒有任何問題.
各位請放心的開啟 Google 賬戶裡面的「2-step verification」即可. 具體詳見我在知乎的這個回答:
今天忽然無法登陸 Gmail 郵箱，提示需要通過手機輸入認證碼，但聯通手機無法接收到簡訊，怎麼辦？
4樓：
0，目前來看是韌體 bug。
1，使用者沒錯。
2，開發團隊對危機處理有誤。
我個人關注來看，似乎團隊先是把韌體 bug 轉換為使用者對 VPN 使用的誤解，這首先只能使那些存疑的使用者更加疑惑（「登出 VPN 後伺服器仍舊嘗試連線」和「使用 VPN 導致可疑登陸」不是一回事）。其次，創始人開始質疑發帖者的動機，這根本就不利於事件的解決。最後對其他質疑無視（例如開源問題），而是抓住使用者過於偏激的標題做文章，使得支持者和反對者徹底分化。
這一舉措可能在非技術人員社群可能有效，但是在小眾偏技術社群效果有限。
5樓：
沒仔細看。不過，如果乙個VPN伺服器就能偷走Gmail帳號密碼，那麼Google未免也太弱了吧。那我要是某個咖啡館或者快餐廳的老闆，在路由器上搗鼓一下豈不是能偷一堆？
如何評價史蒂芬 庫里被稱（hei）為裝逼？
糾結沒有倫 比賽進行到最後一節，比分咬的很緊，你迎著數萬個人噓聲，指揮擋拆走開，舔了舔嘴角，汗從你的臉頰順著流下滴在地板，開始拍動那個該死的皮球，連續胯下運球接後撤步，面對那個牛皮糖一樣的防守球員獲得一絲不出手空間的空間，在離三分線還有兩步的地方，命中今天晚上第十個三分。當球滑入籃網的瞬間，全世界的...
如何評價華為發布的路由HUAWEI WiFi Q2
貝斯手小豬 2018年買的，前幾天壞了，售後明確的說法是 在保期間以換代修，過保後一般情況下是修不了的 你們品一下。相當於就是有一定機率用一年就扔。千塊錢的東西。 鍾國仁 手上不久前剛進了個Q2 Pro，配置挺簡單，只是wifi玩遊戲時偶爾會延時突然上去一下，然後又正常，遊戲裡面表現就是卡幀 趙天爍...
如何評價被 圍攻 的相聲博士稱，我要是成名了，絕不像郭德綱那樣？
nancyliu 說實話，我第一遍看相聲有新人，耐著性子聽完他倆的 相聲 用四個字總結一下 什麼玩意。看到老郭後面跟他的對話覺得郭德綱真厲害，罵人不帶髒字啊，而且還透著這麼大度智慧型。二刷的時候就直接跳過這倆的相聲，專去看後面的交鋒，過癮！ 對於李博士，你想獨成一派，你想打臉郭德綱，這些都無可厚非，...