如何評價佛教人士稱佛教不是宗教的言論?

時間 2021-06-08 00:51:27

1樓:朝生暮死

這是乙個事實,佛教確實不是宗教。

佛教的創始人釋迦牟尼是印度種姓中的剎帝利,也就是釋迦牟尼是國王貴族這個階級的。但是在印度是乙個婆羅門至上的社會。

所以國王貴族這個階級會時刻受到婆羅門僧侶和教會力量的控制,所以釋迦牟尼在創立佛教的時候,就是為了反抗教會和僧侶的神權統治。佛教在創始之初,就帶有了鮮明的反抗神權的思想。

嚴格意義上來說,佛教根本就不能算是宗教,雖然名字帶著教字,但佛教不是宗教。所以說,在阿育王時代的佛教,就起到了暫時壓制了印度的神權統治,起到了替國王恢復政權的作用,最終把政權交還到了阿育王手中。

今天的印度,佛教已經基本消亡了。如果佛教在印度繼續存在的話,那麼大概率會在歷史上反覆不斷出現像孔雀王朝那樣的統一王朝。

在印度之外的東南亞地區,根本就不會印度化,而是傾向於用佛教去印度化。在東南亞佛教覆蓋地區,因為佛教的存在,結果成功的打倒了教會的神權統治,最終將國家政權交還政給了國王。

佛教在創始之初,就帶有了鮮明的反抗神權的思想。其創始之初就是為了打破神權對人的控制,因此佛法是人的佛法,佛教不是宗教。原教旨的佛教甚至是無神論的。

佛教是宗教還不是宗教?

拒絕回答匿名提問 你認為是宗教就是宗教,你認為不是宗教就不是宗教,各自都存在是與不是的理據,所以是觀待人自己怎麼看的問題,無一不是隨心而現 受邀致謝 儒僧 我最近還是想了不少的事情,然後覺得還是有些收穫,覺得其實一直還是對儒家思想,包括這是王陽明的心學,而心嚮往之,我覺得他那個龍場悟道,我一直非常的...

為什麼佛教人士對會昌法難(唐武宗滅佛)的描述總是一邊倒?

三方大捷虎晴信 要知道,封建勢力打擊宗教勢力在很多國家都有類似事件,足以說明這不是歷史的偶然 出於友善,我就不拿自己那套看法來給這些事定性了,希望客觀規律可以說服大家。 四度居士 宗教倫理是社會發展的產物,不是反過來,誰反過來,社會都會成為負數,政治的統一集中是不容許的,是敵我矛盾。失敗是必然的,後...

如何評價王菲的佛教信仰?

別跟著信就行,一般信這個的不是內心無依靠就是需要綜教的謀利性,內心無依靠說明精神長期緊張。綜教謀利的歷史跟綜教的誕生時間一樣長,保護好自己的利益就是別入教,當然拿這個當成買賣的另提 聽說1999年是世界末日到時候我們一定要結婚並且有個孩子在他還沒做太多壞事之前 讓上帝把他帶進天堂也許我們也能沾光 我...