1樓：繁星之下
從90年代就看局座的《軍事天地》了，關於這件事情，我的觀點就是術業有專攻。
首先局座不是沒犯過錯誤，比如著名的「大和號燒煤」的梗。至於大樓是怎麼倒的，不妨看看當事人是怎麼看的。
比如中文網際網路裡，世貿7號樓是莫名其妙就突然倒的，但當事的消防員，顯然有眾多鍵盤建築學家不具備的親身經歷：
「大約下午2:00,消防隊員注意到在第十和第十三層之間的世貿中心7號西南角有乙個凸起, 這表明這座建築是不穩定的, 可能會倒塌……消防員也聽見大廈吱吱作響的聲音。大約下午3:
30, 紐約消防隊指揮官決定停止救援行動, 立即撤退……下午5：20，7號樓從東面開始坍塌……
出處：Captain Chris Boyle
你看，網上鍵盤俠所說的「一瞬間」，對紐約消防隊來說至少是3小時20分鐘，真乃「造謠一張嘴，救火跑斷腿」。
再說「飛機撞擊本身並不足以撞塌大樓」，許多人據此認為大樓是被定向爆破的，否則何以倒得如此整齊？
無獨有偶，2023年意外倒塌的南韓三豐百貨大樓塌得比世貿雙子塔還整齊，1克炸藥都沒用：
SME情報員：百貨大樓20秒塌為平地，貪得無厭導致1500人遭活埋
精確定向式分割槽倒塌，南韓技術你怕不怕？
至於火焰溫度的判斷，你們又沒在世貿中心裡面觀察火焰，又怎麼從外面看到火焰顏色的？要知道就連一根蠟燭的火焰的顏色都有區分，何況那麼大的、有大量著火點的樓房？有那功夫不如用搜尋引擎多搜搜靠譜的資料，而不是什麼震驚體段子。
總之使用搜尋引擎是門技術，有的人可以搜到靠譜的資料，有的人只能搜到各種N手段子，後者大概只能活在段子裡——
「震驚！地球上大部分人都不會用搜尋引擎！」
軍事上的問題可以問局座，但是建築方面的，還是找專業人士和文章吧。
如何評價局座張召忠的衣著？
舒克 將軍的衣著打扮體現了一位新世紀的老戰士形象，打扮的得體大方，將軍性格也很好，很樂觀，沒有將軍高高在上的威嚴，也沒有長者都有的嚴肅，都是以德服人，讓人由衷的敬佩，將軍很愛開玩笑，特別低調的乙個人，可以穿著休閒裝擠地鐵，對待軍迷都是笑嘻嘻的，將軍對於海軍乃至對於祖國的情懷是我們無法感同身受的，將軍...
如何評價局座張召忠在跨年演講中認為印度可能在2023年GDP超越日本？
游好閒 能不能超過日本我不知道，但是印度蠻有錢的，有幾個國家能像他們一樣拿飛機潛艇當玩具玩？壞了就再買，這不是沙特的畫風嗎 清風不留痕 這個地方很明顯是局座搞錯了資料吧，如果局座當場看到資料應該不會做這樣的判斷 我長期聽局座的節目，局座的專長還是在軍事裝備和中東這一塊，對於一些經濟相關的問題，局座節...
如何評價4月23日張召忠在空中網的直播？
Farosero 今天寫生的時候看到這個問題，然後就去B站看了一遍局座，當時我們老師也跟我一起在看，老師問我為什麼關注這些國家大事，我說天下興亡匹夫有責，他說這都是扯淡，自己的收入高才行。像我們現在這麼多大學生出去，大部分人都是兩三千乙個月的工資。局座很多是收了GJ很多錢幫ZF發聲，我聽了很難過，我...