1樓：下木先森
這個問題很好解決。舉個栗子，美國關乎未成年人的法律中有乙個機制，即判斷未成年人的犯罪是否具備了成年人的犯罪意識，如具備，即便是未成年人，也要被當做成年人來審判
2樓：
和人販子一律判死刑差不多，都是依靠加重刑罰來減少犯罪，這有沒有道理知乎上有很多回答（自己找，鏈結沒有⊙▽⊙），但暴走的粉絲很多，且年輕，更易意氣用事，對觀點理念就有很大的影響。
PS:我也是暴走的粉絲！
剛發完，就補充
美國在這方面（未成年人犯罪）並不值得很大的學習。因為美國的青少年犯罪率十分的高呀，特別是二次犯罪（即出了監獄或看守所） 率也很高。相比之下中國要低很多，二次犯罪率也很低，各種保護措施也很多。
曾經看過一篇美國教育學家的關於美國青少年犯罪的文章，社會容忍度低，包容度低，懲罰嚴歷幾乎是不給重新做人的機會，雖然有改過後取得成功的例子，但大多數還是在社會邊緣掙扎。
當然社會不同，相應的法律，觀念不同，灰常生不同結果。 僅供參考
3樓：閒吃蘿蔔
其實初中是最容易犯罪的乙個年紀，我記得我初中那個時候確實是膽戰心驚，中考把好學生和壞學生分割了出來，所以總有16歲的混社會的小混混來中學門口拉幫結派，鉤上初中的壞學生
還有就是女生心智和發育的成熟，導致初中更像乙個社會，不成熟的社會閱歷+不成熟的教育=隨時犯罪
男生也開始有一定的領地意識，還有資源掠奪想法，其實初中的犯罪是非常多的，但是大多數是緘口默言
到了高中，心智開始成熟，但是女生開始學會打扮，男生開始為了吸引目光而爭風吃醋，這個時候會犯罪的，基本上都是鬥毆，但是不犯罪的，基本上都是平平安安過去了
(￣▽￣)好像講得有點亂，反正總而言之，初中要加強嚴懲，高中要束縛教育
4樓：禚糕糕
青少年畢竟心智不成熟。但是涉及到犯罪問題，是一定要嚴懲的。而且對其監護人更要嚴懲，必然是其監護人的教育才能使孩子有如此不顧後果的心態。
上面所說的一干犯罪青少年，有哪個不是背後有人四處找關係，大事化小，小事化了。所以，加重監護人的責任，大概才能減少此類事件的發生。
5樓：王不留行
我也覺得，同問，我覺得根據他說的，我覺得在青少年時期收到的影響很重要，有人說三歲看到老，這群施虐者長大後會不會造成更為惡劣的社會影響呢？
6樓：joker
正片在【暴走大事件第三季】52兩千萬特效！《護墓筆記》先導集！ 14分25秒處
看完之後立刻讓我想到這個問題人販子為什麼不能一律判死刑？ - 法律
口才不好思想深度不夠無以評價等大牛分析
怎麼評價《暴走大事件》？
當乙個節目成為一些人的意見領袖，能夠輸出自己的價值觀時，它就不是乙個單純的娛樂節目了，離死也就不遠了。小孩子不要看暴漫 開門見山，我不喜歡暴走大事件 給出論斷了我也一定要給出論據嘛，為什麼我不喜歡呢 首先呢我從第一季開始看，看了兩季 不是兩集 前面內容是比較低俗的，看暴漫我理解不了他說的術語，比如波...
如何評價《暴走大事件》中的劉木子？
Mitsuha 我只知道無論在七朵還是暴漫，劉木子都是女神，是乙個徹徹底底的工作狂，不接受反駁，不接受任何diss，真的是為了better me各種努力，因為我親眼見過她因為工作受傷，卻不推掉工作。附圖如下 我是雙一流畢業的，深圳大學本科在我看來也是不錯的學歷了，何況她盤亮條順愛學習，性格逗比不做作...
如何評價網路觀察室和暴走大事件？
羽痕 水王是我在B站裡看到的最有才華 語言 編劇 搞笑才華 最有節目效果的人，不加之一，且不接受反駁。網路觀察室值得反覆觀賞回味，水王的表現幾乎無懈可擊，獅子雖然演技浮誇了點，但有水王帶著和台本撐著，再加上豆豆子的點綴，節目好看的一批，不光讓你笑，還讓你反思，難能可貴。可惜，節目已停，水王已走，有生...