1樓：
當乙個節目成為一些人的意見領袖，能夠輸出自己的價值觀時，它就不是乙個單純的娛樂節目了，離死也就不遠了。。。
小孩子不要看暴漫……
2樓：
開門見山，我不喜歡暴走大事件
給出論斷了我也一定要給出論據嘛，為什麼我不喜歡呢
首先呢我從第一季開始看，看了兩季（不是兩集）前面內容是比較低俗的，看暴漫我理解不了他說的術語，比如波推飛機，後來我還向別人請教(￣┰￣*)心中奔騰過千萬個神獸，還有就是為了吐槽而吐槽，乙個槽點反覆用(因為看的太久了舉不出來例子)
聽說後來它向社會事件什麼的開炮，只是開炮的話我覺得也沒啥問題，除了感覺乙個搞笑節目做這種事情有點違和之外
看了幾集，不看了，我比較愛好辯論，辯論教給我的很重要的一點是不輕易想信那些新奇有趣的觀點，不巧，暴漫正是一種新奇有趣的觀點。談及一項公共政策時，過於被情感左右就容易讓我們忽視這項政策的土壤，忽視那些可能不太能夠引起我們感情共鳴的東西。
隨手舉個例子，最近的一期（也就是豫章書院那一期）王尼瑪用一種恨鐵不成鋼的態度說，你要反抗，你要證明你的對的，你要證明你能過的幸福。在辯論裡這種說話方式稱之為訴諸感情，辯論有三種方式，訴諸資料，訴諸邏輯，訴諸感情。做一件事情我們要比較損益，也就是利弊，考研利是什麼，可能會過的更好，向父母證明你自己，弊是什麼，和父母鬧僵，面臨考研的壓力和考不上的風險，多花幾年時間在學校（我在這裡不偏向考研不考研任何一種觀點)王尼瑪根本沒有比較利弊，就是自己的價值觀的宣洩，告訴你你要反抗不告訴你為什麼所以對於那些看了暴漫不思考直接接受其觀點的人我借用一句話
3樓：無關風月
真不明白那些說大事件亂帶節奏的人，表達一點看法就是帶節奏，你們眼裡的好節目就是傻乖癱讓你們笑的？真是牆倒眾人推，什麼民族裡都不乏愚昧之人。你們懂不懂脫口秀節目？
看韓劇看綜藝看多了腦子都進了shi
4樓：卿丞
過度迎合「主流」價值，被封了喜聞樂見。
荊軻刺秦王，兩條毛腿肩上扛懂麼？要麼做個娛樂脫口秀，要麼就去做個專欄譴責社會，每天都會有人在下面因為中國太黑暗而高潮鼓舞的。
5樓：初始
當你凝視深淵時，深淵也在凝視著你。
真以為社會中那麼多黑暗在等待著你？如果不是光明居多，這些黑暗會出現在你的面前任由你言論自由的訴說著社會的黑暗，還順帶噹噹豬隊友，害死領頭的？
荊軻刺秦王？乙個從黃段子被你們解讀成現在這個意思，實在好笑
6樓：
看了看微博，據說在整改中，估計過段時間就能回歸了。只希望以後能老老實實做乙個脫口秀節目，不要再輸出一些偏激的價值觀來帶節奏了。畢竟暴漫的主要觀眾就是你們口中「不要看暴漫」的小孩子。
7樓：陳一
被帶偏了。
現在事實只有2個
1.暴走被全網下架
2.下架原因不詳
不要自己幫別人腦補為什麼會下架，下架原因是什麼。這些我們不了解，因為他們沒有說。下架原因，是否下架這些事情都是別人決定的，你說什麼都可能被打臉。
是因為某學院也好，是因為某領導突然感興趣看了眼暴走也好都不重要，2點事實已經很清楚了，而且明顯是不對的。
不要去猜對方的心啊。
8樓：
看了很多回答說大事件只是迎合了某一部分人的價值觀， 這很客觀 ，我個人也認為確實只是迎合了某一部分人 ，並且我相信你很難找出迎合所有人價值觀的東西大事件只是乙個脫口秀節目 ，乙個無論怎樣做都會有人跳出來謾罵甚至攻擊參演人員的節目 。
我想作為觀眾是應該知道大事件的好， 也能看到大事件的不足 。
關於揭露社會這方面， 大事件不去碰你們會說他太過娛樂化 ，他變了， 粉轉黑了 ，他去碰了你們說他搞煽動 ，說他帶節奏， 所以我真的很想知道帶節奏的到底是誰？？？？
9樓：
一直當搞笑節目看的，經常笑的很開心的時候突然見他開始輸出一些亂七八糟的價值觀，就感覺很難受，像笑了一半突然被掐住脖子，只能拉進度條。
高利貸辱母案那幾期是真的尬。。。
10樓：思遠
不想說什麼
一直以來都是這樣，自由與穩定就像失業與通貨膨脹一樣兩者不可兼得。
你要言論自由，我給你啊，你可以說任何你想說的話，但是不准發虛假煽動性的反動言論，不能違背社會主義核心價值觀，但是本質都沒有變，就是只能經過我的審核才能發。
我們要言論自由，也要社會穩定，但是無論哪個國家，更加看重的一定是社會穩定。可能有某個人的言論被誤傷了，這沒關係，寧可錯殺乙個，不可放過乙個，因為漏殺面臨的是整個社會的不穩定，錯殺只會使你乙個人不滿罷了，大不了你拿著鍵盤來起義啊。
最後，關於大事件的最後一番話，在我們看來可能覺得很對，但是看暴漫不一定都是心智成熟的成年人，也有小孩子。你覺得父母不對就去反抗，你覺得國家不對就去反抗，你覺得世界在針對你是不是要參加恐怖主義了，然而可能只是爸媽不讓你上網，讓你好好學習。
很多事情都沒有對錯，只是大家目標不一致。
11樓：業火血路
荊軻這個詞，怕是也會很快被顯示**了。。
不是常年留意網路節目的人很難注意到
最近被關停的節目，很多節目的受眾其實遠沒有跑男這種娛樂節目來的多但是有個問題，還在關注這些節目的人，本身都是非常有自己想法的人。
比如鏗鏘三人行的受眾多半是那些對於文化，經濟，zz非常有興趣的人。
再說暴走，關注暴走的人，多半是學生。
從當初鏗鏘關停的時候我就在想的下乙個唄關的會是誰。
但我因為不太看暴走，只看了他們的紅鼻子。
所以沒有想過會是暴走。
下乙個會是誰呢？
拭目以待。
12樓：
如果天空總是黑暗的，那就摸黑生存；
如果發出聲音是危險的，那就保持沉默；
如果自覺無力發光，那就蜷伏於牆角。
但不要習慣了黑暗就為黑暗辯護；
不要為了自己的苟且而得意；
不要嘲諷那些比自己更勇敢的人們。
我們可以卑微如塵土，但不可扭曲如蛆蟲。
覆巢之下，安有完卵?
13樓：廖永泉
暴走講的東西很雜，沒事吃飯的時候會去看，純屬娛樂；但是要有自己理性判斷力，不能人云亦云；節目終歸是節目，有人家自己的盈利目的和目標，所以會有很多吸引眼球的東西存在，有時是一些「不好」的東西。嘿嘿
14樓：三倍速泡麵
B站沒了日劇，沒了暴走大事件
我不知道還有什麼要開啟它的理由…
雖然這不是B站的鍋，但這卻是事實
在國外生活的我，彷彿失去了最後乙個定期客觀去了解國內發生事情的視窗
15樓：無話可說
原以為只是乙個無下限，無節操供人娛樂的節目。卻未曾想到是乙個關心弱勢群體，關心不良事件，不斷地向你輸入正確三觀的節目。很多都是包著糖衣的內涵確實屎節目。
暴走大事件卻是外邊看著不華麗，內部閃閃發光。
等你歸來
16樓：忠誠
主持人的聲音非常有磁性，故意說一些帶口音的普通話。而且會口音純正的廣東話，英語，四川話，湖南話。是個天才。除去暴走大事件的創始人光環，做主持人也一定很優秀。
可惜他在節目裡從來沒唱過歌。
如何評價《暴走大事件》中的劉木子？
Mitsuha 我只知道無論在七朵還是暴漫，劉木子都是女神，是乙個徹徹底底的工作狂，不接受反駁，不接受任何diss，真的是為了better me各種努力，因為我親眼見過她因為工作受傷，卻不推掉工作。附圖如下 我是雙一流畢業的，深圳大學本科在我看來也是不錯的學歷了，何況她盤亮條順愛學習，性格逗比不做作...
暴走大事件出過哪些經典文案？
不知道是不是暴走大事件的原版不過帖出來吧。說乙個少年勸導幾個成年人，不要在行人路上停車，反被責罵說讀書讀傻了吧？少年傷心的哭了。我看了以後心裡也特別不是滋味。一直以來啊，總有人批評80後 90後如何思想墮落 如何離經叛道 如何的扶不起來，還有人說他們是道德敗壞的一代人 是一代 垮掉 的一代人，我特別...
暴走大事件會因什麼消失？
海鹽味抹茶拿鐵 前三季追著看，而且每一集都看無數遍，從第四季開始不怎麼看了，骨幹離開不說。突然多了乙個女的，網紅臉，長得還不好看，聲音難聽，主持還爛到家，連應和都應不好，好像是叫木子吧。如果非要上女的，能不能讓我看看王尼美，我看這個幹嘛？就完全不看了，偶爾追一追有蛋蛋的片段，從16年開始，基本完全不...