如何評價網路觀察室和暴走大事件?

時間 2021-05-29 23:44:49

1樓:羽痕

水王是我在B站裡看到的最有才華(語言、編劇、搞笑才華)、最有節目效果的人,不加之一,且不接受反駁。

網路觀察室值得反覆觀賞回味,水王的表現幾乎無懈可擊,獅子雖然演技浮誇了點,但有水王帶著和台本撐著,再加上豆豆子的點綴,節目好看的一批,不光讓你笑,還讓你反思,難能可貴。

可惜,節目已停,水王已走,有生之年估計沒法再看到這個節目了。

懷念水王父親趙火龍。

PS:忘了說暴走,說實話,我看到那種頂個假腦袋的模式就有點煩,臉都不敢露,跟觀點經常同樣極端的水獅相比高下立判,開個玩笑,暴走粉莫噴。

2樓:在學習室

一句話來概括這兩個節目,暴走大事件是在表達什麼觀點應該是對的。網路觀察期在告訴你什麼觀點是錯的。

從效果上來看,水王和獅子的演技和梗確實很好笑,加上美少女豆豆子加成。所以還是挺不錯的,雖然距今網路觀察室已經斷更一年多了,但是沒看過的話是可以去補一下的。

3樓:徐九段

本來不知道什麼網路觀察室,就是看了知乎這個問題才去看的,才只有幾期,挺有意思的,乙個黑乙個洗,說李藝彤那個很有意思,水王很搞笑。

4樓:江鐵家的吉娃娃

觀察室會讓你覺得自己壓根不知道自己在幹啥

我自己感覺觀察室更討喜一點,因為他明著跟你說我們的東西都是節目效果需要寫的台本,我們說了啥不重要,因為我們說的和包括大事件在內的同行們說的都是屁話。看這些不長知識,也不長見識。你對乙個事件的觀點與看法應當更多來自你自己經歷的生活和掌握的知識,而不是看別人都在嚷嚷啥,你又不是他們....

但觀察室裡每期水王爸爸都要當即去世這梗我覺得特別糟糕emmm,再補充一點,也不知道是水平不穩定還是因為一些審查方面的限制...觀察室後期有幾集我感覺...只是單純的在插科打諢...

5樓:小呀麼小清哥

實際相差還是很大的,暴走大事件已經從原來的娛樂節目變成很多人的思想領導了,網路觀察室則是純屬娛樂,引導觀眾有自己的想法……都是不錯的節目,週末看看放鬆心情是很不錯的

6樓:官爾

最近補了幾次觀察室,我從第一季開始看暴走看到現在…感覺觀察室和暴走的第一季相差不多,吐槽搞笑娛樂至上沒看多少集觀察室不發表意見~

不過感覺大事件變得越來越…emmmm 正經,沒錯就是正經~正經的有點闊怕

過多的發表自己的想法,向觀眾安利自己的三觀(表達的不是很恰當…自己意會吧)

原來大事件的那一句「小孩子不要看暴漫」是有深意的,真的容易會對心智不成熟孩子的三觀產生影響~

7樓:

內容實際差別很大的,看暴走大事件會讓你覺得你所作所為都是對的,是正義的,而看網路觀察室會讓你覺得自己所作所為可能是錯的,是不是偏激了,乙個是告訴你要做什麼,乙個是讓你想想你應該做什麼,差別很大的

8樓:炫酷狂拽魅族16p

神tm相差不大,水王和獅子分別扮演黑臉和白臉,互相撕逼,瞎扯淡為看點,這個節目裡面所有內容都是屁話,最終目的就是圖個樂。

怎麼評價《暴走大事件》?

當乙個節目成為一些人的意見領袖,能夠輸出自己的價值觀時,它就不是乙個單純的娛樂節目了,離死也就不遠了。小孩子不要看暴漫 開門見山,我不喜歡暴走大事件 給出論斷了我也一定要給出論據嘛,為什麼我不喜歡呢 首先呢我從第一季開始看,看了兩季 不是兩集 前面內容是比較低俗的,看暴漫我理解不了他說的術語,比如波...

如何評價《暴走大事件》中的劉木子?

Mitsuha 我只知道無論在七朵還是暴漫,劉木子都是女神,是乙個徹徹底底的工作狂,不接受反駁,不接受任何diss,真的是為了better me各種努力,因為我親眼見過她因為工作受傷,卻不推掉工作。附圖如下 我是雙一流畢業的,深圳大學本科在我看來也是不錯的學歷了,何況她盤亮條順愛學習,性格逗比不做作...

如何評價《暴走大事件》第四季?

我不知道有不有人和我是同一種感受。我感覺它有點為了讓觀眾覺得它三觀正而三觀正。有些事情它的評價確實很正,但我覺得表現的力度有點過分。還有就是感覺它洗了很多人的腦。暫時就想到這些。 轉型多多少少都會有一些瓶頸的吧,或許有很多不為大家所知道的無奈。多吸取前人的經驗,腳踏實地。希望看到有個性的段子和敖廠長...