1樓：線中人
251天，大概是華為的一次殺雞儆猴，告訴所有被辭員工：想拿2N可以，但做好被誣告被關進看守所大半年的準備。如果你沒有錄音的習慣，甚至往十年以上來搞你。
2樓：飛鞋最高
2023年了，民眾再也不像2023年紙媒時代容易忽悠了。
如今的民眾不看報紙。
胡編也很為難。
你們怎麼就開始這麼聰明了，怎麼就開始這麼不妥協了，怎麼就開始反對我了？
網際網路時代沒有大師。
3樓：
胡主編吹風了，還是希望華為處理下自己的部門，照顧下群眾情緒。
沒想到華為沒辦法認錯，直接硬剛，綁架zf，這是這是。。。時間線是胡先發文，華為再發申明吧？
讓我想起來雍正王朝裡的天下第一巡撫諾敏
4樓：閔嘯俠
簡要概括中心思想：
1.hr錯了，hw沒錯。
2.國家賠了，hw可以算了。
像不像小孩犯了錯誤，家長給擦屁股：
「孩子是做的不對，但咱家都替他賠償了，也道歉了，大家看在他成績不錯的份上放了他吼不吼呀，我保證他再也不會了」
說實話我不是很想得通，為什麼胡主編及環球時報會產生自己配做這個和事佬的錯覺ΘΘ*
最新進度：
hw：老子沒錯，你惹老子生氣了老子喊爸爸打你何錯之有？老子才不道歉，有本事你讓我爸爸打我呀
（太強了。
5樓：好名都讓取了
跟他乙個姓我都覺得丟人，不會說話就憋著，說出來的話我都想笑，還電信帝國，還個人與具體有關部門的衝突，還華為管理總體比較科學你，你華為幹過什麼，幹過幾次這樣的事心裡沒點b數嗎，絲毫沒有向李發聲，僅僅當成偶然的必然，祝您早日買上華為251手環哦。
6樓：peter
不得不說，胡編的洗地水平確實不錯。
華為這次犯了眾怒主要在於兩點:251和404。
在胡編的長文中，對404避而不談，直接就掩蓋了乙個主要問題。同時，對251進行解讀，強調員工和具體部門之間的問題，將華為公司這個整體形象摘出來，就又淡化了乙個主要問題。
胡編洋洋灑灑寫了一大堆，成功將來得晚的群眾的目光從404和251轉移開，將話題變成了如何處理員工與具體部門的矛盾，也為公關團隊留下了充分的空間。公關團隊就可以按著這條路繼續走，談談今後如何更好地處理好員工和部門的矛盾，給員工更多的關懷巴拉巴拉，閉口不談404和誣陷。真是一步好棋。
說實話，洗地還得是這種筆桿子更有水平，水軍們的洗地水平差遠了。
7樓：
華為可不僅僅只有乙個李洪元！！就一點，華為的加班文化公然違反勞動法就沒得洗！更何況，還有各種非法裁人！
胡也是個g，雖然要zzzq，但昧良心的話還不如不講！太多人總結的，華為的加班文化真的是一大毒瘤，跟風了國內多少公司。
8樓：sjinny sun
這是要丟卒保車啊。
先是把範圍限定在「某個具體部門」內，意圖讓華為整個公司脫離干係，之後就是把責任推到少數人身上，把公司責任撇清，聲稱只是個人行為，甚至還會把華為包裝成受害者。最後就是幾個擋箭牌出來道個歉，發動海軍嚷嚷「人家都道歉了你還要怎麼樣」。
我想問，國家賠償的錢是不是應該向華為追討？誣告陷害的罪責是不是應該追究？曾經以類似罪名被華為告進監獄的那些案子，是不是應該重新審查？
華為的回應要等華為開會決定，難道這些問題也要等華為開會決定嗎？胡主編你到底是國家的喉舌還是華為的喉舌？
9樓：
華為這事，並不是華為內部幾個人和員工的對抗，是華為作為乙個資本巨獸，以其自身慣性運用法律工具對弱勢的員工進行碾壓的行為。
切割，那是不可能切割的。
10樓：醫師黃繼斌
看到網上對華為洶湧澎湃的指責，熟悉歷史的人或許會想到東歐的八十年代，那時東歐的企業基本實現了工人自治，即使工人怠工，管理層開除工人基本是不可能事件，福利待遇完善，但是，工人們還是走上了街頭，要求更多的自治，更高的工資，更低的物價，可惜，這不是當時的生產力發展水平可以達到的，結果就是鉅額欠貸，入不敷出，人浮於事，崩潰。最終企業被寡頭收購，員工們紛紛失業。
今天中國能夠給員工高薪的企業寥寥無幾，又高薪又輕鬆的崗位幾乎沒有，和歐美沒有辦法比較 ，這是錯過了大航海時代的宿命。
中國的鄰居南韓，日本似乎也如此。所以人多，地寡，內卷嚴重的東亞被稱為東亞怪物屋。可是日韓多少還是美國的狗啊。
如果不願意依附歐美，或者體積太大，人家不想要，那麼超過歐美，唯一的路是加倍奉獻，或者加倍自我剝削，或者少索取多奉獻，當然現在看來這條路也行不通了。指望這代技術人像五六十年代的先輩們一樣甘於奉獻是不可能了。那代人遭受的屈辱似乎更多，更殘酷。
這也意味著中國勞動力紅利的耗竭——那麼，還有新的道路嗎？高福利的東歐行不通，殘酷的南韓三星體制也走不通，日本的昭和也失敗了，在這個藍星幾乎最核心資源都被歐美人把控的情況下，還有其他出路嗎？
11樓：
怎麼說呢，胡編整天淨幹這種反裝忠的事，現在華為明明不想被人知道這事，正在拼命刪帖封號降熱度，他倒好，發條微博，第一段就把前因後果全抖出來了，最後再來段不痛不癢的辯解。
以他的身份微博還不太方便刪帖，這分明是嫌華為拉的仇恨不夠多啊。
12樓：兼直船長
10萬＝251天監禁
100萬＝2510天監禁
如果要買他到老死多少錢呢？
68.2歲＝24,893天≈1000萬
原來乙個人一輩子關到死就有1000萬呀
華為缺錢麼？大不了多幾個人進去
反覆刪帖，反覆封號
不斷用重獎告訴你們這些消費者
我有錢，我有權，我還愛國
連美國都不是我的對手，你們這些小民
13樓：
跟大家唱個反調，其實我很迷惑，因為每個人和組織都有權利向公安機關反映問題，並且誰主張誰舉證，當然證據足不足是不是誣告這就應該公檢法判斷，我覺得華為起訴也沒什麼，關鍵就在這調查甄別流程上，大家焦點也在這251天上
滿屏的華為251我尋思以為關華為大樓小黑屋了.....可為啥沒人敢說______251呢？假定華為純粹故意誣告，對於這樣的公司，難道______不應該成為乙個快速高效的抵制這種惡意想法的機關嗎？
如果華為被討伐成功，當然好，畢竟有個說法，那下次到別的公司呢？這樣一次次來？
14樓：LYCZZZ
我支援這件事情以更加公平，合理而且有溫度的方式徹底解決。
我也支援，大家都看到了網友也同樣支援。事情剛開始大家也只是表達了對於事情主人公的同情和對於事情發展的關注。
可惜華為不支援。
此外，員工與公司正常的糾紛卻要動用刑法。這才是事情的焦點。如何保證日後其他的工作者們在與公司談判的時候能追求合理化賠償的同時，既不會被公司潑皮耍賴，更不會被已各種理由追求刑事責任才是問題的核心。
雖然已經錯過了時機，但還是等乙個任總公告吧。
15樓：我在南京吃涼皮
我的媽呀，我最喜歡的編輯老胡都要被弄上知乎熱搜了。
對於老胡這個人我支援，並且喜歡。對於老胡521回應我強烈反對。
我們的文人呀，並不是沒有水平。只是有些東西，磨平了他們的稜角，鋒芒隱藏久了，也就不再是鋒芒了。
16樓：劉碩
人家屁股坐那裡了，想說什麼由不得自己。「十幾萬員工，堪稱電信帝國」，意思就是公司少了你照樣轉，這個公司內部是有矛盾的，你快逃吧，非要人家明明白白說出來嘛？
17樓：yetote
哦，看明白了，原來是華為某個部門發律師函（存疑），某個部門公關撤熱搜。乙個部門能量都這麼大，那華為呢？這話是把任老架火上烤啊
18樓：zhutousan
環球時報越來越偏激，激進，民粹化，只輸出立場觀點，不追究客觀事實，就像上次英國貨櫃死人事件，還沒有核實是否是中中國人，環球第乙個說死的是中中國人然後叫嚷應英國必須為中中國人的死負責，你讓官方多被動多難堪
19樓：Fluere
成功轉移焦點在華為。華為為什麼能這樣囂張？警察為什麼可以半夜毫無徵兆就可以把人抓走，並且關押251天之久？
這類事情並非罕見
20樓：
「你們怎麼這麼不懂事？不996，我們怎麼跑步進入小康社會？不安撫好資本家，誰納稅？
大環境這麼難，為了發展，大家就咬緊牙關堅持一下怎麼了？即使發生了個別冤假錯案，我們不都已經處理了嗎，你們還要怎麼樣？」
21樓：arnolix
很明顯，胡的思想是任何時候國家利益大於個人利益，華為5G給國家長臉了，然後華為約等於國家利益了， 不要只乙個倆個的小錯誤來否定華為否定國家？ 我們民眾的思想是王子犯法與庶民同罪，任何時候國家利益大於個人利益這個還要看情況，只在國家危亡時候國家利益大於個人利益， 和平年代企業和個人利益之間應該是個人利益大於一切，民眾反應強烈是因為華為一直教育廣大群眾它是正能量的，博士幾百萬年薪，隨便乙個開發幾十萬，進華為就是高大上，結果發生了這樣的事，打臉了，這時候就看誰的手段高明了，華為公關把這些事來乙個刪乙個通天本領，基本上就過去了，參考之前微博知乎等各大流量平台同時刪帖事件，還是可以做到的，zf應該是不管了，你都判錯了就賠個10萬，不夠人家月薪的。再來管又打臉？
這件事最後的最後可能就是以刪帖告終，你奈我何？
22樓：Woody huang
這就是完完全全，徹徹底底的避重就輕。按照老胡說的，這事可能是李洪元與華為的具體部門的衝突，這個我認為是可能的，畢竟這個案子還輪不到任正非自己出手。不過251事件的核心問題是：
為什麼華為乙個所謂的具體部門就能讓公安機關將乙個沒有被法院判罪的人關押251天呢？而且，既然不是華為的整體意志要整李洪元，為什麼到了今天華為還不就此事道歉呢？
23樓：
作為環報的老大胡編這些話一定程度上就是官方對這件事的定調「大事化小，小事化了，華為不能被打倒」
但這件事的爆點真的是對華為的憤怒嗎？
當知乎上動不動就對南韓的財閥集團口誅筆伐隔著國界嬉笑怒罵貶低諷刺的時候
我們有多少人因為 「尋釁滋事 」這種口袋罪無法發聲胡編的春秋筆法可以將公檢機關配合華為進行的251天羈押一筆帶過為「司法機關最終判他無罪，這是最後的一錘定音」
卻隻字不提公檢機關的程式問題以及華為控評卻不發聲的回應人們憤怒是因為自己被打腫的臉
愛國企業民族脊梁這些都是知乎上不久前大家心甘情願給華為送上的標籤到頭來發現資本之下無新鮮事人們開始疑惑，質疑，後悔，再是憤怒到頭來這件事教會了我下次敲著鍵盤嘲笑南韓人的一生都是三星定製的時候想一想自己的腦子是不是也是定製的
「我覺得眼前有座大山。但這座大山，我現在翻不過去。」42歲的李洪元摘下眼鏡，揉了揉眼眶，不無擔憂地說道
24樓：
老胡說的沒錯啊。這種事情確實是具體管理部門和管理水平的問題。
華為這個公司十幾萬人。總是說話算數的有幾個？總是說話算數能被精確執行的人又有幾個？
有點小權利的小主管們，怕惹事上身旁觀或者半推半就不作為的普通人又有多少。每個人的利益點都是啥？誰是我們的朋友，誰是我們的敵人？
我們是誰？
簡單地說就全都是普通人。上有老下有小，不好丟工作的知情和利益攸關者，kpi壓力加一定範圍之內的濫用權利的小主管，加一定範圍之內的只抓主要矛盾抓大局顧不上幾個員工的死活的大領導。大領導把這個歸結成管理水平和管理成本，小主管把這個歸結於被考核指標所迫，歸結於自己不幹也會有人幹，知情和利益攸關者表示自己無能為力只想苟活。
吃瓜群眾都在擔心自己也會成職場霸凌的受害者。所有人都覺得自己沒得選，自己也是被逼的。但是實際上都有的選，大領導可以考慮在公司死活和小員工尊嚴之間重視一下小員工，小主管可以以辭職為代價拒不做惡事。
知情者也可以選擇必要的時候站出來。
只是大家都自私，所以都難。
這個問題底下這些個扛著大意大旗的鍵盤俠，真屁股做到那個位置上了大概比他們還不如。
如何評價4 27進才中學發生的事件？
每天有進步 讓我回想起吃了三年食堂的油炸翅根 烤香腸 杭白菜 蘭花幹 叫個外賣竟然被處分了？我記得以前教師食堂和學生食堂是分開的。不知道現在食堂的飯菜質量有沒有進步？希望學校反思一下外賣問題的原因，把學生當做自己的孩子來看。 可能偏題了，但還是想強答一波。老學姐一直很好奇，為什麼當年自主招生入學的時...
如何評價魅族對 17 99 事件的處理辦法？
官世傑 關鍵在於，事件本身過後，又把營銷延伸到知乎來了，這整個營銷鏈條的把握和運用不得不說好。但是這僅僅是從營銷來看，從產品來看，我還是不會選擇魅族。 鄭光恩 年出入手mx3，因店員的失誤把移動機當成了聯通機賣給我，發現問題後去店裡想換成聯通機，結果不行，打魅族客服也說不能換，網上查發現我這種情況很...
如何評價部分網友對衡中張錫峰的種種惡意，說他有戾氣？
祖瑪龍的橙花 有些高票回答也是拍腦袋亂答。公眾場合說這種拱白菜的話就是不得體，跟娘炮文化沒什麼關係，女人女孩也不是都喜歡娘炮，我女兒是中學生，在本區比較好的中學，她們同學很少有愛追娘炮愛豆的。張同學的言語體現的是還不夠成熟分不清什麼場合該說什麼話，這話要是兩個男生私下開玩笑打雞血沒有問題。衡中的老師...