1樓：俠客夢
你把權利和權威混淆了，權利來自於賦予，而權威得靠自己樹立。有人無權而有權威，有人有權而不會駕馭，這個還是基於經驗和人性吧。
2樓：福哥
權力，我個人認為本質上是對資源的分配權。不論哪個單位，哪家公司，作為乙個領導，哪怕是部門，都享有對這個部門資源的分配權。
區別在於你是否能夠完全掌控。如果對上你能得到領導的信任與支援，對下你能夠得到下級的忠誠與服從，那麼可以說你完全掌控了部門的資源分配權。
拿到這個權力後，怎麼發揮它的最大作用，就是考驗你領導能力的問題。
為什麼有些領導得不到下屬的忠誠呢？原因如下，雖然掌握了部門資源分配權，但是並沒有給部門帶來多大的利益，或者說利益有限，他自己拿了絕大部分。
其二當下屬在為部門打拼時，得不到應得的支援或者有問題時推給下屬有好處時自己先佔了，在或者下屬遇到困難、刁難時得不到應得的支援與偏袒。
請問這樣的領導，即使擁有權力，又如何能得到下屬的效忠。長期下去，遲早眾叛親離，權力自然也會離他而去。
乙個最簡單的例子就是武帝時期，跟著衛青打仗的將領都公升職了，而且他的乙個下屬在匈奴人趙信背叛後幾乎全軍覆沒，原本按照軍法，他該立刻斬殺那個下屬，但是他沒有，而是留著他讓皇帝決定他的生死。
衛青的影響力，除了來自他的軍功，更來自於他對下屬的提拔與袒護。
後期衛青最後一次見武帝時，那些有官職的武將都自動自發主動來抬他，而且這樣做還讓他們感覺很榮幸。
這個情節每次看，我都很感動，尤其是聽到那句大司馬大將軍衛青到，加上那配樂，簡直絕了。
當領導的做到這個份上，值了。沒看過這個情節的，可以去看看漢武大帝。
3樓：
斯坦佛大學有兩位教授研究、講授權力，都寫了書，可以看一下，不好讀，但道理很對。
權力：為什麼只為某些人所擁有（經典版） （ 史丹福大學組織行為學力作，顛覆你對權力的一切認知。世界從來都不是公正的，你想擁有的一切只有靠你自己去爭取。 ）
我用德博拉教授的觀點來回覆這個問題：
權力是控制他人及其結果的能力。你的權力取決於他人對你的需要程度，尤其是為了獲得不菲的獎賞和避免懲罰。
中國有句俗語，說得也很生動：
手中沒有一把公尺，叫雞都不來。
權力是什麼？其實通俗地說，在需要抉擇的時候，誰說了算，誰說了不算。權責利是什麼意思，你有權，你做的決定，出了問題你得擔責，成了好處你多拿，敗了你也要承擔「領導責任」。
問題是，人家需要你的原因是什麼？
第一，職權。是組織各種設計賦予你給獎賞或打棍子的能力。馬克斯·韋伯稱之為「法理權威」；
第二，魅力。比如你說的德高望重，魅力型權威，比如明星對粉絲的影響力，比如德高望重者的影響力；
第三，傳統。傳統權威，比如家長制。
有影響力的人可能沒有職權，但有魅力或傳統權威；而有職權的人可能沒有影響力，後者通常被形容為「架空」。
有很多以協同為主要職能的角色，比如專案經理，並沒有什麼職權，如果沒有魅力，沒有情商，沒有手腕，那就會什麼事都幹不成，就會被淘汰出局。
4樓：輕慧
按照梁寧老師在增長思維裡講的，我覺挺有參考的。
權力的本質其實還是信用，因為信任，才會聽從，懷疑就會猶豫，猶豫就是失去權力的開始。衡量權力的大小，可以從三個指標來衡量：
1、資訊流
就是你想知道組織內處於什麼角色或者崗位，有哪些資訊經過你，哪些資訊不經過你，就可以大概看出你在組織內的位置了。一切權力控制，都是從管理資訊開始的。乙個控制力強的人，往往也是掌握資訊最多的人。
所以乙個組織內的人，如果掌握的資訊越多，越準確，往往就可能擁有某種程度的權力。
2、利益鏈。
就是乙個人在某個組織內是否有利益上的關聯，比如是否有股份，是否有職位的委託，是否有合作關係等等。
有了利益的關聯，就會擁有某種組織內外的能力，比如來自股份的投票決策權；比如來自崗位委託的人事管理和業務管理等，比如合作關係範圍內，財權、事權等。
3、調動資源的能力
這個能力就是乙個人在組織內具備影響力或者號召力，從而能夠調動組織內的資源。比如乙個公司的老闆娘，雖然可能不掌握公司的多少資訊流，也沒參與實際管理，但是如果找乙個企業內的人幫個忙，這個人大概率不會拒絕。這就是一部分調動人的權力。
所以說，運作權力，一般從運作資訊流開始，做到資訊的分享、共享；然後是利益鏈建設，對資訊有了共同理解，然後有了共同利益，那麼才會某種程度的調動資源的能力，才有了某種權力。
PS：內容部分來自梁寧《增長思維30講》。
5樓：保溫開
可以看作影響力
分為公權力和私權利
公權力在政治學類書籍中可以慢慢看，聯絡歷史和人文來看，不需要大量學習，是乙個比較淺薄的概念
私權力就比較小，是一群人商量好賦予乙個人的特權，或是分配上，或是職責上。
那麼文明和歷史的有趣就發生在
這個「一群人」「商量」「賦予」「特權」「分配」
每乙個詞都可以是多重意思，各種手段都有可能…………那麼，什麼是權力呢？
每個人的看法大概都不一樣
我個人所學，只能認為
強大的武力，動員力就等於權力
6樓：江小梵
我認為權利和權力有些相同，其中有些差異。你問的是權利，那就是其中包含了權力和利益。權力，是指乙個人擁有使用和支配一些事物的能力。
比如，你有100元，這是你擁有的，你就能支配，這一筆錢按照你的意志，你可以購買，贈送，撕毀。再比如乙個市長，他可以排程哪些公共資源，這些是其他人沒有的。再比如市長的幕僚，這些人可以通過和市長的交流，影響市長在一些事件上的處理採納他們的建議，他們能夠影響市長執行權力的能力。
權利呢？是指你擁有某些能力，這種能力能給你帶來什麼好處。比如你有100塊，你能在一些行為，將這100塊變為150塊。你在A地購買B地賣出，將100變為150。
願力到底是什麼？
心是蓮花開 仁清法師 願力與業力的關係 以前我們講到過，願力和業力的關係，願力本來就是一種清淨之業力，願力本來就是業力的一種，那麼願力大呢?還是業力大呢?一樣大，看誰先生發，看誰先開顯，懂不懂?我們這個願力是要成就，我們的願力是要度眾，那麼生生世世肯定就奔著這條道路走下來了。因為什麼呢?你的願力使然...
力丸到底是貓貓還是狗狗？
他說自己是狗狗應該是中後期，而且開始應該沒感覺到他的執著，方臉小貓咪的形象已經深入人心，貓咪頭套過於貼臉 所以真的沒人是鼠塑嗎，我當初看正片裡那個黑人牙膏，一下子就想到傑瑞，也有人說更像傑瑞那個表弟 力丸 RIKIMARU 本名近田力丸 Chikada Rikimaru 1993年11月2日出生於日...
權與力 到底是什麼？
Nidhogg 其實我個人認為對權與力描繪的淋漓盡致的恰恰就是兄弟你這段話的出處，龍族 權利是什麼？權利是權能和力量。權利就是你可以高高在上站在頂端不需要任何理由的隨意揉捏他人的命運踐踏他人的人格，並且，他們恨你想撕碎你吃你的肉飲你的血，但這只是想，真正面對你還是得跪下去俯首稱臣，對於他來說，這種恥...