如何看待高校招生宣傳主打 校花 校草 ?

時間 2021-06-13 23:50:37

1樓:V G

高顏值的校花校草,確實很吸引流量,博人眼球,容易被年輕人所關注,但細想,校花校草主打宣傳而忽視了高校自身的歷史底蘊,顯得本末倒置。高校宣傳招生,當以高校的特色專業,就業前景介紹,高校名人等能給擇校人明確的高校資訊為宣傳主打,切切實實為擇校人著想,當前擇校人要了解高校的資訊渠道有限,高校的專業前景介紹也不夠詳細,高校學習環境和生活環境也是擇校生很關注的一項內容,高校可原生態的展現這方面的資訊,讓擇校生步入高校後不會因為學校的誇大宣傳或則虛假宣傳而產生失落感。總之,高校宣傳不該以校花校草為主打,而當以擇校生切切實實需要了解的資訊為主打,為擇校生解決現實的擇校困難症!

2樓:悟空列印坊

對於這類高校招生宣傳,我想只能引起社會上的人士一些注意,熱點吧,衝上熱搜,進而讓人知道這個學校,對於是否報考這個學校,起的作用不是很大,有上清華的分數,肯定不會考慮南大的。

對於真正的高考生,想去讀那個學校,肯定的結合父母,老師,自己各方面考慮的,不會因為一些校花,就輕易選擇的。

3樓:

青春靚麗的確很好,高校展示校花校草也無可厚非。只是,在宣傳時候,是不是可以是在圖書館自習,和朋友聊天,戀愛,實驗室研究這類場景呢?

也許並不需要讓單個人舉著牌子,問願不願意一起呆在圖書館,願不願意成為青春(無論這個青春是南大,還是那樣的女生)。

4樓:刺客喵喵二號機

知乎傳統:先問是不是,再問為什麼。(忽然感覺好古早)

我很想知道哪個學校招生主打校花校草了?

雖然這也是乙個很常見的「招生戰術」了,但是不說其他的,單純說效果,這個招生宣傳效果非常值得懷疑,而且容易引起爭議。

所以說幾乎沒有學校「主打」這個。

下面的圖可以說是經典永流傳,但是這也僅僅是宣傳中乙個不怎麼重要的部分,很難說得上是主打。

考生在高考完選學校的時候真的不怎麼會考慮這些東西,他們看看也就是笑笑過去了,真正看的還是就業、硬體、分數線什麼的。

學校的宣傳主要也是在這些方面。

如果一所學校的招生宣傳竟然主打這個,那一定不值得報考。

與其擔心「校花」「校草」主導招生宣傳,不如擔心一下中大、北航等學校的神奇大類招生吧。

如何看待今年港校招生分數線大幅下降?

20年才算大幅下降吧,但學校還是好學校,不知道會有多大的影響話說為啥才乙個回答,這裡發一下鏈結 Elmer 無腦黑見太多,港三大是清北復交的水平,城大理工中上九八五,拿著人口比例?港校分數再掉你也觸碰不到門檻 如何評價香港城市大學2020高考錄取分數?會對學校產生怎樣的影響? Elmer 正常,理性...

如何看待教育部鼓勵 自主招生高校給體測優秀者加分 ,這將對高校自主招生選拔產生怎樣的影響?

鵪鶉 其實相比於體育中考,這個規定至少還不那麼差。體育考試納入學術評價,作為對優異者的獎賞,倒也可以,畢竟 三百六十行,行行出狀元 嘛。但是不應該作為對低於平均者的懲罰,因為正常的學生,體育再差,也不會差到影響你將來做學問。 無悔客 體測加分最大的問題是黑幕。實際上,目前除了高考和奧賽黑幕問題極少之...

如何看待嗶哩嗶哩浙大招生宣傳片被攻陷?

舌尖士多啤梨味 大家在B站攻陷也是一種監督都是為了等乙個浙大的正式解決態度就 留校察看 的處分真的是荒誕至極 光光是不做處理的辦事態度就讓人很氣憤 喜小多 今年高考成績剛下來,在填報志願之前這件事情都已經鬧得人盡皆知,如果說對於浙大今年高考招生沒有影響的話是肯定不可能的。即使人數招的和以往差不多,但...