1樓：cece
不覺得。其實現代影視劇拍的是比過去好的。只是以前可選擇的少，你就覺得稀罕，現在可選擇的太多太多，還能上網隨意吐槽，你就覺得拍的不好。
2樓：歲寒時
煽情的精髓不在「煽」，而在「留白」，講究的是乙個恰到好處。
劇情已經鋪墊得到位了，觀眾的情緒已經調動起來了，這時候人死了，就要像重錘砸下來似的，乾淨利落、擲地有聲。
剩下的情感，不需要電影去表達，需要觀眾自己去體會、去回味。
六子捂著一手的血，看客唏噓而散。
殺手被打成篩子，還瑪蒂爾達乙個童年。
這樣的劇情才有回味無窮的味道。
你能想象六子乙個三百六十度迴旋倒在地上，然後來個女的抱著他哭上半集眼妝都沒花，最後才死嘛……
3樓：taylor
現在快餐文化過於普遍粉絲飯圈造就了流量明星一部劇的成敗重點若在流量明星上還指望什麼思想深度
有些劇本故事和台詞簡直侮辱觀眾智商只能說愛豆們演成什麼鬼樣子他們的粉絲們都捧到不行
各種心疼愛豆愛豆也很努力的言辭既然是演員努力不是他們份內的事情嗎？做哪一行不得努力？掙得就是這份錢有什麼可心疼的你一輩子掙的錢可能還不如你愛豆一集掙的多還是多心疼心疼自己吧……
硬要湊CP……沒有愛情就拍不出好電影了嗎？世界上那麼多有意思的事情那麼多需要反映到大熒幕上的社會現象不能拍嗎？沒有愛情地球是不是不轉了？
槽點太多吐的沒脾氣了……
4樓：舒雨
我覺得還是有的，就是不多，大浪淘沙嘛
今年目前我唯二看過的，且不跳不快進的兩部劇，乙個是司藤，乙個是這兩天播的生活家，我覺得拍得都不錯
一部好劇需要導演，演員，編劇三方都比較優秀才行邏輯通順，新奇有梗，或紮實的故事
與人物共情，認真演繹的演員
鏡頭語言高明的導演
達到這個要求的都能出好作品
5樓：麒星兒
認同樓上的，思想深度高感情真摯的電影必然得經歷時間的考驗，無論是縱向還是橫向比較都需要等待，當年作品其實當時未必有這麼好的口碑，時間是最好的濾鏡。
6樓：顏小夕
這已經成娛樂圈一種病態趨勢了吧，大家都不想著怎麼把劇本寫好，怎麼把電影拍好，想的都是要請哪個流量大的明星，怎麼砸錢宣傳他的電影，有思想有深度的電影也自然少了。
7樓：星期五文藝
需要區分一下地域和您能看到的作品。
比如不是現在所有作品都不如從前，只是某些地區不如從前，比如香港影視衰落得很嚴重，比如其它一些地區。
另外，也可能您看到的作品中，您覺得思想不如從前，還有很多您看不到的作品或許進步很大，只是您沒看到而已。
如何評價現在的影視作品？
拔絲蛋糕 國內目前很多明星都靠綜藝維持話題度，話題度成了主要任務，演技什麼的早就拋諸於腦後，好的演員又很難與好的劇本匹配到一起，所以無論電影還是電視劇集很難出現特別好的作品。希望少一些流量，多一些演技吧。要不真的沒法看下去了。 牛肉燉小蝦 不可否認這種過度的粉絲經濟很大程度上破壞了影視生態。但是現在...
影視作品中有哪些犀利的眼神？
想想寫寫 必須這個啊！闖關東 中朱開山中淘金後回家，一路走到家門口，見到家人後，心一松跌坐在地上，但是這個眼神卻死盯著家人 啊啊啊啊啊啊啊啊！太帥了！狼一樣眼神！ 喵嗷嗷 這大概是個跑題的回答 唐人街探案1 裡，潘粵明演的繼父的眼神，還有張子楓演的女孩對劉昊然的最後一笑。在電影院看的我毛骨悚然，一身...
影視作品中有哪些常見的套路？
賣文案 盧卡奇說過 人的意志屈從於物化結構 這一派別贊成物質是世界的本源，物質決定意識，顯然這屬於唯物主義的觀點，連不是唯物主義的伊曼努爾康德也曾站在唯物主義的立場上喊過 給我物質，我能造出乙個宇宙來！撇開老外不談，我們古代的範縝早就說過 形者神之質，神者形之用 充分說明世界上是先有物質後有意識，物...