天道裡,關於馮 劉 葉三人退股事情?

時間 2021-06-05 20:15:12

1樓:馬路牙子

第乙個問題:因為註冊的時候歐陽雪出資100萬,葉曉明出資7萬,劉冰出資3萬,馮世傑出資17萬,加起來總共註冊資金127萬。然後各自找歐陽雪墊資部分加上出資部分就是占股金額。

第二個問題:馮世傑轉嫁村民債務到自己頭上是做兩手準備,一是公司垮了,他有了王廟村的音箱生產基地可以想辦法再找合作;二是公司沒垮還能繼續跟公司合作,因為村民更信任馮世傑。

2樓:Barry

格律詩公司四人共出資127萬,歐陽雪出資100萬,其中51%股份64.77萬,為其他三人墊資35.23萬(18.4+13.51+3.32=35.23)。

葉小明20%股份(歐陽雪為其墊資18.4萬),劉冰13%股份(歐陽雪為其墊資13.51萬),馮世傑16%股份(歐陽雪為其墊資3.32萬)。

3樓:ieluil

1,公司增值了。

2,兩種情況:

a:農民欠公司31w

公司退股後欠馮12w(歐陽雪給了)

公司敗訴,法院強制執行,農民欠的這31萬債就是公司資產,可以被樂聖公司追償,農民砸鍋賣鐵,生產線徹底逼了

b:馮要了14萬的欠條,把自己的12萬股份還給公司並還2萬現金變成:農民欠馮14萬,農民欠公司17萬,馮欠公司2萬(一周內還上)所以,如果公司敗訴,法院即使執行了,追償的只能是農民的17萬,馮那14萬卻不急著問農民要,先欠著,或者說在個體戶層面入了股,這樣就保住了那14萬的核心生產線,使的王廟村的體系沒有發生大的變化。

同時:反正農民也欠著他錢,還有裝置在那放著,他的錢本身在格律詩也是壓著,現在無非轉成在王廟村的農戶身上壓著了,錢也不會少,還一樣可以分紅,但是不用承擔樂聖公司的索賠了

4樓:稻田裡面

我這裡絕對偏題記錄下自己的思路

如果認為丁對展會降價是早有策劃的那有沒有可能整個訴訟都是其中一步

進而股權的問題有沒有可能都是丁計畫中的

如果退股則可以調整股權轉為相對熟悉的內部人控股運作起來會少爭端 (正常來說就是歐陽小丹不過這裡就要說肖雅文真的很厲害既有能力被丁也充分認可又有眼光魄力能抓住機會而且一開始還沒有接觸到轉股的時候就不收20萬還是很擺的清自己的 )

說難聽點按階層來說丁是1等歐陽、肖雅文這種屬於2等 3人算3等村民4等

肖雅文抓住了為數不多的機會基本2進1(或1.5吧)

3人原本其實還只是3.5 有了音響公司才變成3的而股權本來可以帶他們進入1.5 可是他們沒有抓住這也正常躍太多級了認知跟不上了

總體來說神話禮物感覺更像是丁的理想主義實踐不是包容不包容各種人事而是培養與被培養

ps 品牌運作真的難太多環節和人脈但這也是成本的層層加價了哎

如何評價《天道》裡面的人物如 劉冰 馮世傑 葉曉明 歐陽雪 肖亞文等人?

不談電視劇集吧,仁者見仁智者見智。談一下道德吧 海因茲偷藥是發展心理學家勞倫斯 科爾伯格 Lawrence Kohlberg 提出的著名兩難故事,用於判斷人的道德發展層次 歐洲有個婦女患了癌症,生命垂危。醫生認為只有本城有個藥劑師新研製的藥能治好她。配製這種藥的成本為200元,但銷售價卻要2000元...

天道裡作者提出的救世主,是對於誰的救世?

Cathwate Mar 題主的三個問題 1 我們的傳統文化到底出了什麼樣的問題?2 它真的需要救世主嗎?3 我們又應該如何去救文化呢?是建立在 我覺得是對傳統文化的救世!這一命題上的。而很明確的告訴你,書中所描述的所謂 救世主 和你所理解的完全不一致。這裡不存在 一千個哈姆雷特 或 各有各的觀點 ...

《天道》中劉冰為什麼跳樓自殺?

我覺得要三個人一起看,劉冰 葉曉明 馮世傑。看三個人的名字也有一些隱喻 劉冰算是最低的,冰是自私所以冰冷?這個沒太想明白 葉曉明稍微高一點,但也是小明白 曉明 事後稍微明白了一點 馮世傑算是三人中,段位最高的,所以名字也給了個 世傑 高人是馮世傑主動找的,藉機攀談喝酒,主動找芮小丹。馮世傑的出發點是...