1樓：
不談電視劇集吧，仁者見仁智者見智。
談一下道德吧：
海因茲偷藥是發展心理學家勞倫斯·科爾伯格(Lawrence Kohlberg)提出的著名兩難故事，用於判斷人的道德發展層次：
歐洲有個婦女患了癌症，生命垂危。醫生認為只有本城有個藥劑師新研製的藥能治好她。配製這種藥的成本為200元，但銷售價卻要2000元。
病婦的丈夫海因茨到處借錢，可最終只湊得了1000元。海因茨懇求藥劑師，他妻子快要死了，能否將藥便宜點賣給他，或者允許他賒帳。藥劑師不僅沒答應，還說：
「我研製這種藥，就是為了賺錢。」
在這個故事中，其兩難選擇在於應該遵守法律還是維護個人生命的權利。柯爾伯格向被試者提出問題：海因茲應不應該這麼做，為什麼？
並通過被試者給出的答案以及其理由，分析其中所隱含的認知結構特點，劃分出道德發展的三個水平和六個階段，每個水平各包含兩個階段。
道德發展水平
前習俗水平
外在標準控制，通過行為後果來判斷行為。如受獎勵為好行為，受懲罰為壞行為。
階段1：懲罰和服從取向。以服從權威和避免受懲罰作為判斷行為好壞的標準，不理解道德標準，不理解故事中主人公的兩種價值觀衝突。
階段2：功利取向。以是否能滿足個人需要作為判斷行為正確與否的標準，即出於個人利益的考慮。
習俗水平
以遵從社會規範、社會規章制度為準則。
階段3：「好孩子」取向。以取悅並得到他人的認同，以他人的意圖進行判斷。認為權威人物所指定的社會準則、行為標準都是對的，應該遵守。
階段4：「好公民」取向。也稱為維護社會秩序取向，即作為社會成員，應該遵守社會規章制度，維護社會秩序，這是公民的義務，不能違反法律、法規。
後習俗水平
道德標準內化於己，成為自己的道德標準，遇到道德標準矛盾衝突時，自我可以做出選擇。
階段5：社會契約取向，認識到各種法規都是未公眾的權利和利益服務的，那些不能提公升總體社會福利的法律都應該修改，從而達到「給最多的人帶來最大的利益」的目的。
階段6：普遍道德原則取向。這是理性良心取向，個體的道德認識超越社會法規和法律，普適於尊重每個人的尊嚴、生命價值和全人類的正義。
個人可按倫理原則進行選擇。如，海因茲有責任挽救任何人的生命（包括妻子和陌生人）。
有了這個條件，我們來看看劉，馮，葉，歐陽，肖在丁和芮主導的這場神話裡面，到底是怎麼樣的道德水平。
劉：私印名片，到處顯擺，期望賺大錢，有高階身份，撕毀誠信，威脅他人。 階段1-2.
馮：拯救貧困家鄉，面對可能失敗，選擇放棄自己利益，保證生產線。階段3-4.
葉：渴望成功做好本分事業，害怕得罪人，不願意投機，有明確原則，放棄信任。階段3-4.
歐陽：完全信任丁，獨自承擔可能的失敗，不去爭利益，維護丁利益。階段5.
肖：抓住機會，尊重事實，見路不走，實事求是。階段6.
最終結果是：劉自殺了，馮扶貧成功，葉雖然失去機會，但是根據葉的聰明，自己再做小生意不會失敗，因為他看見了所謂的成功。
歐陽還是過自己的日子，肖一舉成功。
所以呢，還是道德階級覺得了行動思維，性理命一條龍邏輯不變。
2樓：楊超
先把劉冰馮世傑葉曉明三個人放在一起原因很簡單他們是創業初期前來參與的三個起點相同的自然人，共同的起點、面對共同的事件；然後我們來看看他們的風格與結局對應的一些指向性：
劉冰：下場最慘- 一無所獲&命也沒了
葉曉明：下場適中- 一無所獲命還在
馮世傑：結局最好- 簽約儀式上的會心笑容算是小小的名利雙收吧
那麼再來看這三個人的「風格」
劉冰：1.只考慮自己的利益只打自己的小算盤 2.遇到逆境把責任全推到別人身上別人總是欠自己的陰謀論自己有損失都是被人坑了被人算計被人騙了 3.心裡沒有別人
葉曉明：1.只考慮自己的利益只打自己的小算盤 2.遇到逆境會抱怨別人幾句但最後還是會認命一定程度的發現「自己確實有不足」 3.心裡沒有別人
馮世傑：1.出發點也考慮自己 2.
遇到逆境會知道是自己的問題有損失也會承認自己不如人從沒有背地裡說別人坑了自己騙了自己 3.心裡有別人他全程都在順道想著村里的生產線和村里的老百姓
通過這三點比對隱含的意思就清晰明了：
人和人的差距不在第1點：人的出發點都是自己這個並無問題
第2點決定了人的下限：凡是有損失有挫折時能意識到自己有不足的好歹能夠留得青山在（葉曉明馮世傑） ；把問題都歸結到別人凡事都懷疑被別人設套了被騙了的連命都沒有了（劉冰）
第3點決定向上的高度：劉冰、葉小明只考慮自己的小算盤，那麼好，事業上和所謂的經濟利益，最後毛都撈不著；馮世傑順便（注意是順便順便就夠了沒把他描述成心裡只有別人沒有自己的白蓮花）惦念著他人那麼好自己的收益、收穫超出了他原有的視界原有的階層。
最後多說句劉冰，最後一集跳樓後的特寫畫面：從高樓掉下，人趴在地面，一張張白紙灑落在身體周圍，第一時間會想到什麼諺語？
「心比天高，命比紙薄」
3樓：x丁四不像
電視連續劇和原著都看了幾遍，我始終覺得這本書從一定程度上改變了我的認知，也間接的改變了我的處事方式，及像書中所說，像是「推開了一扇窗」。單從幾個人的人名來說，我覺得可以窺見作者的乙個方面的個人觀點:劉冰（留病，溜冰）此人從出場到最後的結局設計，基本是乙個悲劇。
但誰又能否認劉冰才是生活中最常見的人物，或者說我們很多人身上都會或多或少存在的影子，所以受感悟的讀者最應該從他身上吸取教訓，不斷修身提格局。2、馮世傑（逢世傑）此人告訴我們格局大小無法短期彌補，但本身助人向善卻可以收穫善果。（因事打斷，再續）
如何評價《甄嬛傳》裡面的人物？
公孫九娘 我想說說安陵容。初看安陵容，膽小自卑內心黑暗城府極深下手陰狠，再看時發現，這就是個學霸啊，研究香料，出手就弄掉了甄嬛第一胎，失傳的鵝梨帳中香也研究得象模象樣，最後搞出了秘製催情香。可以說是香中博士後了罒 罒患了咳疾，皇后找個老師一調教，歌聲勝過妙音娘子，有天分還得腦子靈。嗓子毀了，減好肥立...
如何評價《靈籠》裡面的人物特點？
該花的花 人都有被美好事物吸引目光的本能吧。本人女。但是看到靈籠裡各類美女小姐姐小妹妹，也一樣覺得很讚啊！那就更別說臉蛋身材不錯的男性了。就不說動漫了。模特裡面帥哥美女誰沒垂涎過？換個普普通通，肥頭大耳的你願意看？ 剛開始看第一集，第乙個人物一出場，這美術就太失望了，男的毫無區分度的日漫臉，刀背一樣...
如何評價blued裡面的人？
因為耐不住寂寞，我約了 我才19歲啊 今天是我的大學錄取通知書寄到的日子 這本是大喜的日子呀 我髒了軟體裡的大哥哥 現實裡看到的卻是大叔的時候 我已經想要逃離 可是，因為年輕啊 那菸味的嘴口了我 親了我的奶 甚至還想親我的嘴 我怕了，我穿上褲子落荒而逃 我不知道他對我的評價 我只知道我一路吐著走回酒...