1樓：
乙個是三觀不正的mv，另乙個是充滿意淫的ppt
如果必須坐在電影院看完，郭敬明好一點，畢志飛那個畫面太辣眼睛了(對看臉的人來說是一種折磨)
2樓：墓地
畢志飛更高，
你們都說這電影爛，你們懂什麼？嗯？
電影的主旨是什麼？
諷刺演藝圈潛規則，這個主旨被畢導演繹的淋漓盡致。
還不明白麼，電影越是爛，畢導諷刺的就越成功，這麼注重藝術本身而不沾染商業氣息的電影人已經不多了。
抱歉，畢志飛，我tm吹爆
3樓：snoo
這麼說吧，就算讓我這個只看過電影沒學過的來拍一部電影，我寫出的劇本也比畢導精彩，選的演員也比畢導好看，拍的畫面也比畢導優秀，故事也比畢導更有內涵，就算是主題曲，也比畢導寫得好唱得好聽。
4樓：魔術師梵谷
偶然間看到這個問題，覺得很生氣並且震驚。
為什麼要拿小四和畢導比？那姓畢的配嗎？
有些時候我們真該好好反思一下。
是的，隨著時間時代改變，大眾的審美水平逐步提高，更多好電影誕生，更多電影被得到認可。
可我們無意間拉高了對差電影的要求。
我們竟然認為小四的電影是差電影！
你知道爵跡特效做了多久嗎？
你知道小時代為了豐富奢侈品花了多少心思嗎？
同是青春電影，為什麼小時代有劇情，逐夢演藝圈沒有？
同是旁白，為什麼小時代能做到只有始末有，而逐夢演藝圈全篇都是？
同是導演作詞，為什麼小四能寫出時間煮雨，畢導只能逐夢演藝圈圈圈圈圈圈…
小四可以用七分鐘長鏡頭變幻回顧整個故事曲線，敢用黑屏演繹聲音暗示最終的結局，而畢導只會用幾輛車描述富有，用夜場燈光來形容活力。
同是低分電影，為什麼小四能坦然接受，而畢導像傻猴一樣要鬧翻東海？
我只能說，我們對差電影的要求太高了！
小四的電影不叫差電影！至少它們是較差！
補充一點——
小時代鏡頭也是費足心思的，介紹故里那個模特哥哥的時候是三人採訪，故里最後給姐妹送禮物時是虛擬變化的手法，都下足了功夫。
畢導還好意思說藥神電影拍攝手法不如自己……拍個紀錄片都比不過舌2。
5樓：韋爵爺
小時代裡的人放現實中可能會因為裝逼然後被打，但圈圈圈裡的人放現實中估計什麼都不做都會被埋了吧！
至於那些給圈圈圈站台背書的磚家，哈哈哈哈哈哈哈哈哈(ω)hiahiahia
6樓：arlen
講真B導要略勝一籌。
有多少漢子被妹子拉進電影院在《小時代》的螢幕前刷手機、睡覺。
相比之下B導起碼不坑你錢吧！！！
在50塊錢面前誰強誰弱是不是就高下立判了。不對，是100塊，小時代這種消費場景AA制的還是很少的吧。
7樓：修仙黨的勝利
郭敬明和韓寒比誰的水平更高？
答：這是韓寒被黑的最慘的一次。
同樣喜歡寫奢侈品，郭敬明和江南有什麼不同？
答：這是江南被黑的最慘的一次。
同樣喜歡在文章裡傷春悲秋，郭敬明和張嘉佳有相似之處嗎？
答：這是張嘉佳被黑的最慘的一次。
郭敬明和畢志飛哪個導演水平更高？
答：……
這是郭敬明被黑的最慘的一次。
8樓：道可道菲常道
這是郭小四被黑的最傷心的一次了。竟然有人懷疑他的產品經理的強烈屬性。
他可是中國目前最商業最了解產品最知道使用者需求的產品經理啊，好吧，我再加個之一。
小四的導演水平，服化道，商業化運作，可能價值觀和邏輯有點問題，至少呈現方式上，對觀眾的需求上，以及對觀眾對其價值觀的指責的回應上，那簡直就是成功商人的範本啊。
畢大飛呢？
我一度懷疑他精分，腦子有點毛病。
更更重要
最最重要
人家小四自己的戲裡演了個龍蝦；畢大飛是男豬腳啊。。。。。。。。。
又吐了。
如何評價郭敬明導演作品《AI》
千歲 很多人說這部電影有這樣那樣的不足，這樣那樣的硬傷。但是這部電影真的把我看哭了，誰不想要一生的守護呢。我願意把它看做乙個悲情童話，我知道水晶鞋過了十二點沒有消失是不對的，但我當真的是他們的一見鐘情呀 清羽 一位女性好友推薦的，說感動的不能自已 實際上這部短片目標確實是為女性觀眾 想要自己的愛人一...
鄧超和郭敬明誰的導演能力強？
二大王 這哥倆都沒沾到導演的邊 但哥倆明明已經導演了幾部大片了 這就像公司裡某些完全沒能力卻佔高位的人一樣這種人才最厲害呢 得罪了他們，你都不知道他們會用哪種技能分分鐘虐死你鄧超和郭敬明也一樣 在導演之外，他們必定有過人本事 只能說鄧超的演技和郭敬明的寫作水平一樣差 但郭敬明的導演水準和鄧超的一樣強...
《導演請指教》中畢志飛的表現怎麼樣？
李公子 第一，這個節目中，所有的製片人和專業評委，和大眾評委之間，幾乎沒有任何共識，全部都是爭論和分歧。第二，就方勵所說，乙個男人把自己的女人讓給另乙個男人，是幾千年來的傳統 這句話完全是胡說八道。按他的說法，不可能有貞潔牌坊這東西。 Flamyelson Seres 我來猜猜臺本 1.畢志飛參加，...