請客觀評價一下《創業時代》的劇本劇情?

時間 2021-06-04 18:35:58

1樓:薑薑

別的槽點就不說了。只想說一句:除了黃教主的投資。這部劇馬化騰也投資了是嗎?!

所以馬化騰先生你是把自己這些年在現實中被馬雲壓著的怨氣都發洩在這部戲裡了是嗎?!

就你最運籌帷幄。就你最能。就你最有理想。那個臥雲生處處被你耍被你壓制。又沒氣度又沒本事。簡直是~真的是很~那個了~

您這樣讓全中國人民都看到了你的氣度。也是服了。

另。既然那麼有錢。麻煩下回再幹這種事兒,找個好點的班底。

何必呢。看看這部劇被人給罵的。人家馬雲yy了一把(攻守道雖然也很一言難盡吧)好歹找的都是大牌,而且也沒攻擊誰。

你看看你yy一把還整個如此一言難盡的班底。各種弱智和被吐槽。真的是~呵呵。

2樓:以己為棋

我比較喜歡劇中的兩句台詞

「不做乙個夢,就不算兄弟,生意一點都不重要」(關於一起合作創業的兄弟)

「你聽過刻舟求劍的故事麼?船都走了,就不要說這些讓我們倆都尷尬的話了。」(關於感情)

劇是有當時的背景的,幾個人物後面都有乙個原型。我只能說畢竟是藝術,表現的誇張一點以保證劇情的合理以及受眾的觀感是有必要的。當然劇中很多細節做的很假會有種出戲的感覺,但是關於其中一些合理的商戰套路以及那個時代背景下的商業思維表現的還是不錯的。

算是一部良心劇吧。

裡面刻畫的人物雖比現實中有些不合理處,但是,我還是很喜歡裡面的角色。李奔騰跟他的行軍床,羅維的野心與才華,郭鑫年的耿直與夢想……還有那隨時會冒出的偉大導師語錄跟賈伯斯語錄。

有空再更。

3樓:康明頌

編的比較假,那種到處裝,但裝不像的到處假。想像中的香港富豪,想像中的投行,想像中的程式設計師,想像中的男女關係。塑料感太強。

昨天看了一段回放片花,差勁得不行:

李奔騰的5千萬,算債權還是股權?溫迪跑去找那藍,讓那藍出馬說服郭鑫年,5千萬按債權算。

想請問編劇:溫迪憑啥指揮那藍?那藍憑啥對她言聽計從?憑啥幫她忙?憑溫迪的顏值嗎?那藍欠她什麼?溫迪指揮不動郭鑫年,倒跑去指揮那藍,能不能再白痴一點?

是編劇在生活中沒求過人?還是風投行業從業人員就是這麼無私奉獻樂於助人?

4樓:阿獨

羅維這個人做很多事都缺乏必要的動機。

例如,劇情需要他去創業,就因為搞一款移動端軟體給公司看就被開了。現實生活中不可能會這樣,任何乙個網際網路公司都極度需要這些新鮮的創意。

又例如,當洛菲斯面臨三選一(捷訊,魔晶,狐郵)時,他的做法居然是出賣魔晶而去幫捷訊。這不是正常人的思維。首先他和郭鑫年是這麼多年的好兄弟啊,怎麼會隨便出賣呢。

OK,你說為了利益,但出賣魔晶你幫的是捷訊啊,捷訊也是你的競爭對手,就是說你搞垮魔晶,捷訊也會因此起來,而狐郵依舊不受益。這是怎樣的行為?損人不利己啊!

還有溫迪,在週報裡私夾狐郵資料直遞給老闆看。有這麼做的必要嗎?首先,你這份資料先給那藍是不是肯定會不過關?

未必吧對不對。其次,私夾,對的老闆是可以看到,但老闆也不還得問那藍意見嗎,所以這樣跳過那藍的程式太蠢了,這智商不知道怎麼攀公升到老闆左右手的位置。

看到43集。劇情人設全面崩盤。魔晶其他4個合夥人居然在魔晶贏得官司之後統一意見賣掉股份,原因是他們擔心鬥不過山寨貨。

楊陽洋我不說了,沒啥主見只愛錢。可盧卡是個郭鑫年一起奮鬥的兄弟啊,一起走到這一步怎麼可能看不到魔晶的未來?如果說結婚需要錢,擦,洛菲斯第一次投資魔晶的時候你們都有上百萬的錢拿來花了,怎麼現在更多資金流進來就缺那點錢了?

無法理解這些人物的腦路。感覺編劇就是為了製造矛盾而硬掰出來的矛盾。

請客觀評價一下我的攝影作品

babyHan 2017年的人文和2020的雪景還是不錯的.早知道攝影鏡頭只能紀錄當時的景象.而景象背後的故事只有攝影師本人才知道.能創造共鳴的相片必然有能打動人的故事. 構圖都還不錯。都比較有想法。圖2構圖不錯,但色調不搭。圖3構圖還行,但是不協調,不要大樹,畫面主體小了點,不要小樹,大樹偏了且沒...

請客觀評價一下胡適和郭沫若的學術成就

暗柳生 胡適在文學 哲學等學科都有開風氣之功。至於水平,以今天的眼光看來,似乎不算太高,但在當年也是得到很多學者認同的。郭沫若在歷史文學方面成就顯著,在歷史考據方面尤其用力。 五四時期是新文化的開始階段,我們應該理性的看待當時的文學創作,大部分文學在技術處理上還是屬於幼稚的,並非是成熟之作,畢竟像魯...

請客觀地評價一下張藝興的唱功?

如果說是專業歌手裡面,真心一般,嗓音天賦上差了一點,不過我覺得他練的很努力吧,所以進步挺大。不過他不是只憑這乙個,還有跳舞等,跳舞好像挺厲害 粒粒安 比出道好些了,但是自身條件吧,聲音有點薄,獨角戲高音脫去濾鏡我覺得有些欠缺,聲音辨識度是有的。像I sing for you,my answer 夢,...