1樓：小迷糊
動物世界演技及格雖然有幾個地方看了出戲但最後乙個眼神不錯 get到了只是對於他百花獎和金鷹獎影帝來說個人覺得名不符實關鍵是網上都在罵熱巴男主角沒有任何水花也是奇怪了……
2樓：
看麻雀看的好累啊，李易峰真是以一己之力拉低團隊演技，他給人一直瞪著眼睛的感覺可能是他就長那樣吧，但是麻雀一共69集，他真的是從頭到尾都乙個表情啊……
說什麼動物世界是李易峰的翻身之作，但是那是劇本好啊，和他人有什麼關係？
看了動物世界再看麻雀，覺得他只有乙個表情
3樓：
演技這個東西說真的，沒學過專業知識的只能外行看熱鬧，憑個人感覺，很主觀的。網上大多數人覺得人演技差，我覺得大多數都是認為「流量小生就該演技差」「別人都說差我也覺得差」這種，先入為主，沒法客觀。如果沒有這些主觀因素的干擾，大眾評價應該會有所不同。
比如說我姥姥自退休就每晚在家追劇，三十多年了看了不知道多少劇，但她不上網，對劇的評價全靠她看劇的經驗，會客觀一些。她覺得李易峰演技就是普通，說不上多好，但是到不了爛的程度。我是支援她這個看法的。
4樓：
自古英雄多磨難，從來紈絝少偉男。
李易峰心思還算細膩，但性情並不敏感（對比周冬雨等眾），而且生活太過平順，塑造角色的功力就總是差些。另一方面，作為演員的基本功：「情緒表達」有進步但還很不夠，與角色共情的能力就非常的差了，談到對劇本的理解（人物行為邏輯、故事衝突發展）受限於經歷也很不夠看。
但他本人的氣質多半高於角色，容顏身段又一流的美好，最可貴的是認知明晰，演技上能收著點演(——畢竟過猶不及啊)，所以其扮演的角色竟然也勉強還算好看。每每覺得「要崩」，他都能剛好夠到及格線hold住了《麻雀》《青雲志》《心理罪》都問題多多，但也都有「華彩」的表現。
現在站在台前的明星還是性格多面，形象反差大的比較吃香（比如華晨宇、前兩年的薛之謙、陳偉霆等等）而李易峰是表裡如一的明亮溫潤，是剔透的玲瓏可愛，出名這麼多年了，還能不能有另一面給我們看呢？
這麼些年覺得李易峰一直很努力、也多多少少總能給我們看到些進步，但感覺他前進的方向挺籠統的，演技、歌唱、舞蹈、武功都很平均的麻麻，受限於天賦、市場需求，覺得他該嘗試往動作方面努力。
5樓：我不知道
任何乙個演員都需要不斷提公升自我，無論是從哪個方面，粉絲們不能因為個人喜好就評判演技如何，應該關注進步之處。作為一名小粉絲，一直見證著他的演技不斷提公升，逐漸游刃有餘，為他感到高興，這才是除了顏值之外可以永遠發光的秘訣！
想請路人評價一下李易峰演技？
倉鼠球球 微博有關注他，算是他的粉絲。看過他的作品有 麻雀 心理罪 動物世界 比較認可的是 動物世界 他在裡面的演的讓我難忘，有讓我二刷這部電影的想法。麻雀 沒有全部看完就不做評價了。心理罪 感覺不好不壞吧，跟廖凡比差距還是很明顯的。 二十 我不是路人是五年老粉了因為 古劍奇譚 迷上的然後越來越喜歡...
如何評價李易峰的演技
如果你看過盜墓筆記劇版，動物世界，我在北京等你，隱秘而偉大，就會發現李易峰的演技呈現了乙個從十分辣眼睛到還不錯，個別情節能稱得上優秀的進步。我深深記得當年看盜墓筆記舉辦的時候，即使我很磕李易峰的顏值也依然覺得被折磨. 深藍 隱秘而偉大，看到36集，全程面部無表情變化，一直眨眼，死魚眼，任何乙個其它演...
李易峰的演技會有進步嗎？
不會，殭屍臉是不可能會變的，並不是說他不努力，而是沒有天賦再怎麼努力也沒用。再過幾年等他老了你們還覺得他演的好的話那才叫有演技。 沒人邀嘻嘻。李易峰。真的是沉澱很久啦。前幾年歡瑞硬塞的幾部粗製濫造的劇的確敗了他不少人氣，路人黑巨多。動不動被嘲面癱演技差，他自己也在嘗試轉型了吧。其實心理罪裡面嘲編劇和...