請客觀評價一下《神探夏洛克》和《大偵探福爾摩斯》?

時間 2021-06-01 07:53:42

1樓:Nobody

說實話唐尼的英音還是差點味道

這是美國演員的通病

學英音一直學不來

倒是好多英國演員學美音學的66的

當然了今年的黑鳳凰裡的Sophie Turner的美音也不像滿嘴英國味兒

2樓:獨塵

看了很多的答案突然有個很奇怪的看法

首先,說實話我沒太看過BC版的捲福,但是朋友在看的時候我確實只是瞟了一眼覺得並不是很能接受,大概是覺得這個劇的福爾摩斯沒有什麼溫度。當然在原著中的福爾摩斯本身就是乙個這樣的人,高智商神秘冷血階段性掉線(突然感覺有點像瓶子),卻對身邊人有致命的吸引力,但說實話這種特質實際上對於新觀眾並不是特別友好。

再說大偵探福爾摩斯,有答主說小羅伯特唐尼並沒有把福爾摩斯這個人物演進骨子裡,我突然覺得很沒毛病,對啊,如果只是善於推理,又比較能打,那這兩個角色完全可以不用是福爾摩斯和花生,而是另外的A和B,就像唐人街探案裡捏出來的兩個角色,當然風格完全不同,只是純粹拉了兩個人。而且除了主角外身邊的角色確實可有可無,沒有人物特點好像更加能支撐我上面的看法。

總的來說,大福是部商業片,為故事設定了一系列時代背景,場景建設,影片的節奏都讓不了解福爾摩斯這個人的新觀眾愛上這個有點壞壞的很能打,偽裝和近戰技能點滿的福爾摩斯,妮妮和裘花的演技也確實沒的說,類似愛情又戀人未滿的那種感覺讓人莫名其妙覺得有些美好(尤其是妮妮第一次見瑪麗的時候被潑水時裘花只是無奈的說了一句類似「幹得好」之類的話然後離去,妮妮乙個人掖好餐巾忍著淚吃飯那段真的像搶老公失敗的原配)

3樓:冬瓜

神夏和大福都刷了至少三遍不過是先看的神夏可能會先入為主

大福裡福爾摩斯感情戲真的太多了不管是和艾琳還是華生(賣腐つ﹏) 感覺削弱了推理元素這不是我印象中那個理性迷人的偵探啊原著也不是這樣不過倒是蠻喜歡這種維多利亞時期場景設計的看得出來很用心不過說到這點神夏聖誕特輯恐怖新娘做的也不錯~

不過覺得很搞笑哈哈哈裘德·洛和瑞秋的顏也很不錯(*/ω\*)

anyway 期待3

神夏中的推理真的超精彩很吸引人劇情也處處是坑資訊量巨大細節超讚每次重刷會有新發現本尼詮釋的夏洛克也很好以前看過乙個回答說他的眼睛顏色特別適合演繹那種略帶神經質的角色(畫語人生裡的梵谷也很棒)哈哈哈喜歡我麥哥!雖然感覺三四季也略微弱化了推理部分但是就像很多答主說的夏洛克最終走下了神壇

不過我覺得大概不會拍第五季了因為第四季基本看不出什麼伏筆了哈哈哈希望打臉

BTW 安利《福爾摩斯探案集》 也蠻好看的儘管略微陳舊但特別忠於原著並且劇照人物都很美展現了另乙個福爾摩斯

4樓:張了了

作為乙個喜歡原著那種老式馬車的感覺的,你能想象我看到打車去破案的英國福爾摩斯時候的心情嗎?

本人作為美人裘德洛的顏粉,這票以個人情感因素勉強投給美版大偵探福爾摩斯。(並不樂意)

兩部劇吐槽點太多,無論英劇還是美版。大家看的開心就好,原著粉表示,這特麼不是福爾摩斯!

5樓:

大福是唯一乙個福爾摩斯比華生矮的一版嗎?

我是先看的卷福後看的大福,反而更喜歡大福和華生的感覺。

捲福那倆好像人字。沒華生捲福也能活。

大福這版好像入字。沒華生大福不好活。

6樓:bibobi

這裡是乙個神夏系列、大偵探福爾摩斯系列都刷過兩遍的原著基本全部案子都看過一遍的死忠粉(不過記性不是太好好多年前刷的原著很多都忘了iui)。

整體來看,兩部作品不是完全照搬原著,均在加入本國文化的基礎和迎合大眾口味上做了改編翻新。對我而言,兩者我都是喜歡的,難分伯仲。

神夏系列的人物設定基本與原著相當,wuli年輕的小夏和戰後歸來的花生(好像wuli花生比原著要年輕一點點了)。英版的小夏推理方式主要是實際的或者是內心的滔滔不絕,看到乙個人物從上掃瞄至下,人物身邊出現一行行小字233333,這樣的推理還原方式我還是蠻喜歡的,清晰明了,越說越覺得BC的福爾摩斯更貼近我心中的福爾摩斯了呢嘿嘿嘿。不過這版的莫娘感覺還是揍不過我夏,和原著中身為大學教授的莫里亞蒂還是有所出入【扶額】。

啊對了英版最愛的一集是the woman,看完簡直拍案拍一天!!!

大偵探系列兩部電影改編自《四簽名》和《最後致意》,改編的還是蠻驚豔的。雖然第一次看是在高中的英語試聽課上投影黑漆漆的啥也看不清。美版花生帥我一臉,而且從原著的福華少老配變成了福華老少配,妮妮也是蠻討喜地把冷豔高貴???

的福爾摩斯演得更加人性化,可愛而且身手了得(身手的還原多過英版),美版對於莫教授的介紹多於英版所以在正邪兩大山的對峙方面上還是更喜歡美版,這樣優秀的莫教授才能配得上我夏嘛~艾琳真得是太美了,似乎缺少了些厲害姑娘的元素,從表面上看不像英版這樣惹人驚豔,而且居然也與莫教授有所瓜葛並最終被下毒,下場似乎有些與人物形象不符。前面的話感覺語無倫次,寫著寫著慢慢劇情就想起來了,果然好電影還是能在心裡存留hin久的。這版福爾摩斯的推理方式多是場景還原(可能是導演並未刻意強調其推理才華)。

舔屏圖2333333:

7樓:XZiar

我當然是覺得大偵探福爾摩斯好啦

因為蓋里奇。。。。。

另外我覺得電影的情節比較完整,節奏比較好,畫面上自然也是絢麗不少。。。

神夏的話,我只能說枉我去電影院看了一場預告片,推理邏輯少了就靠堆cp感來湊。。。

8樓:

看過原著的人應該都會覺得《神探夏洛克》對原著的還原度相當高,特別是主演。

之前這劇火了很久我都拒絕看,因為主演實在是太醜了,還有辱華事件,但是看了之後我只能說這個演員很棒,完全把那個自大,神經質,冷靜又智商極高的福爾摩斯演出來了,而且編劇很好,也基本還原了原著裡的情節,反正原著也沒說福爾摩斯帥,以後想到福爾摩斯我第乙個想到的就是這部劇和這個演員。

《大偵探福爾摩斯》的話,只是借用了角色的「同人」劇,雖然唐尼也演出了自大,神經質,高智商這些基本的福爾摩斯特徵,但是唐尼更多的是以自己的理解來詮釋角色,沒怎麼按照書裡的來,而且編劇明顯不如《神》。綜合下來比不過《神夏》。

然而,我是唐尼的粉絲,怎麼樣我都愛他

9樓:楊某人

1.要好拍福爾摩斯最重要的就是推理部分。

2.同樣是笑點,但我看到一邊是英國紳士般幽默風趣,而另一邊是美式幽默的誇張搞怪。(應該是搞怪誇張?忘了。)

3.都是注重原著,但一邊像是雞肉卷一樣乙個案件中藏著多個致敬原著的小案件,而另一邊則是像……八寶粥?哦!不,還是火鍋吧。有點亂。

4.對於人物塑造……(這個和你解釋很麻煩,所以還是不和你解釋了。)5.

拍偵探片,必須推理精彩且最起碼讓有一定研究的人看懂(首先!你這個案件要豐滿且有趣。)切記不要繞了一大圈然後一拍腦門然後指出罪犯,尤其是理由非常的……(好吧我找不到形容詞!!

)。(詳情見,他來了,請閉眼。)

10樓:脆皮拉麵醬

夏洛克是形像神不像。

也許那個顏,那個冷靜優雅的樣子,確實可以是我腦補的年輕一點的福爾摩斯的樣子。

但為了朋友跳的福爾摩斯,和原著比境界實在是太低了。

從S01E01為了愉悅而虐待那個計程車司機,我就知道這根本不是福爾摩斯。

到了現在三季過去,電影也放了,還是在基基復基基,原著裡該有的精神真的是一點點都沒有。

嗯就算外表行為怎麼不像,至少大福2特麼是為了這個世界啊。

相比夏洛克S02E03為了朋友跳真的是我尷尬症都要犯了。

11樓:Five

啊啊看見你們說大福賣腐比神夏還厲害我有點不能接受啊!最少大福裡福爾摩斯還有喜歡的異性對吧!個人更喜歡大福一點,可能是因為非常著迷蓋里奇....

感覺神夏有點賣腐賣的看不下去的感覺,華生結婚福爾摩斯一臉不爽是什麼鬼.....而大福裡福爾摩斯和華生結婚前夜打大架感覺更加....怎麼說,更「漢子」一點?

12樓:硒金鍶

大偵探福爾摩斯改編自漫畫,神探夏洛克是柯南道爾福爾摩斯現代AU,所以兩個版本和原著都有出入。這沒什麼。事實上尤其是對推理類的影視作品而言,我覺得尊重原著就是個偽命題。

如果紋絲不動照搬原著套路,那和被劇透一臉有什麼區別。

不管怎麼說兩者我都很喜歡又都不得不承認不夠完美。神夏作為電視劇集秉承了BBC一貫的製作精良,而大腐作為電影情節推動場景切換特效製作也都全面達標偶有驚喜。不過要是比電影的話……神夏大電影完敗……

至於神夏粉…其實跟風的還是挺多的,畢竟太火的作品經常會有些這種粉絲(比如盜墓筆記),他/她們的某些過分偏執的好噁不代表整個神夏粉的觀點吧……我覺得,同時喜歡兩者的也是有的。

13樓:

這兒不是書粉,先看的神夏再看的福爾摩斯,(只看了這兩個)而且是純妮妮粉。

之前那個答主說大偵探福爾摩斯沒有恍然大悟的感覺,和我的想法真的一樣!大偵探福爾摩斯一裡最後推理出殺人者下乙個殺戮的地點是在議會的時候有種愣那兒的感覺,舔石塊還能讓人聯想到一些,剪老鼠尾巴那兒就有點糊塗,也可能是因為故事本身不是那種能讓觀眾一起參加解密的型別吧,真的是沒有【恍然大悟】的感覺。

兩部劇都在賣腐,但是大偵探福爾摩斯,賣的有點過了……我本身對福華感覺還可以,能萌得起來雖然不算特別萌。但是大偵探福爾摩斯一裡開頭有種福爾摩斯故意不讓華生結婚讓只是為了讓華生繼續當他的破案夥伴的感覺……而且大偵探福爾摩斯二里把瑪麗扔下去的時候我雖然是有想到可能是為了保護瑪麗,但是真是和一里一聯絡起來還是有種…過度腐了的感覺,同理可見美隊三,腐的讓人覺得破壞了本身美感還有K的第二季也是……之前K第一季還挺喜歡第二季第一乾脆看不下去…

原著本身就很好,不需要通過賣腐來增加人氣度,所以這種真是心痛……其他東西神夏和大偵探福爾摩斯都很好,雖然神夏知名度可能更高一點,但不能否認兩個都是很好的作品。

14樓:Seize

同妮妮粉()

我覺得神夏整個創作團隊都很嚴肅認真的揣摩原著劇情和角色性格,這一點上大福肯定比不過的。雖然兩者都修改了原著,但是大福改的更厲害,比如和艾琳艾德勒的關係等等。相反的,神夏就很和諧的把福爾摩斯帶到了現代,即使有一些小改動也讓人覺得很自然。

但是不可否認的是,本尼,潮爺,妮妮和裘花都淋漓盡致的表現了劇本的要求。大福的劇本就是有點賣腐(也有可能是妮妮走到哪都自帶cp感),推理不甚嚴密,修改原著劇情和福華的性格,和演員沒有什麼關係。

至於完全排斥大福或者神夏,我個人認為,這種娛樂性的電影電視劇集何必那麼較真呢?圖個開心吧。

請客觀評價一下胡適和郭沫若的學術成就

暗柳生 胡適在文學 哲學等學科都有開風氣之功。至於水平,以今天的眼光看來,似乎不算太高,但在當年也是得到很多學者認同的。郭沫若在歷史文學方面成就顯著,在歷史考據方面尤其用力。 五四時期是新文化的開始階段,我們應該理性的看待當時的文學創作,大部分文學在技術處理上還是屬於幼稚的,並非是成熟之作,畢竟像魯...

請客觀評價一下我的攝影作品

babyHan 2017年的人文和2020的雪景還是不錯的.早知道攝影鏡頭只能紀錄當時的景象.而景象背後的故事只有攝影師本人才知道.能創造共鳴的相片必然有能打動人的故事. 構圖都還不錯。都比較有想法。圖2構圖不錯,但色調不搭。圖3構圖還行,但是不協調,不要大樹,畫面主體小了點,不要小樹,大樹偏了且沒...

請客觀地評價一下張藝興的唱功?

如果說是專業歌手裡面,真心一般,嗓音天賦上差了一點,不過我覺得他練的很努力吧,所以進步挺大。不過他不是只憑這乙個,還有跳舞等,跳舞好像挺厲害 粒粒安 比出道好些了,但是自身條件吧,聲音有點薄,獨角戲高音脫去濾鏡我覺得有些欠缺,聲音辨識度是有的。像I sing for you,my answer 夢,...