1樓：steven
4月22日，距離2023年高考，大概還有45天，在這樣的乙個時間點，《誰的青春不迷茫》上映，我想，挺有正能量的，至少讓那些正被做不完的模擬卷淹沒的高三學子們，一絲慰藉，一絲幻想。
從《那些年》，到《我的少女時代》，到這部《誰的青春不迷茫》，一部部校園青春愛情電影，似乎都能夠低成本的掙得盆滿缽滿。我想大抵都是乙個原因吧：看到這些電影，總有那麼乙個人，總有那麼一些事，讓你陷入深深的回憶——我想，這便是青春。
影片是國內青春片少有的，沒有床戲，沒有墮胎，沒有癌症，甚至連線吻都那麼的輕描淡寫，有的只是對親情，友情和愛情的詮釋，但都不用力過猛，也不模糊不清，這不正是我們的青春嗎？懵懂，模糊，迷茫。
19歲，我讀高三，那時的習慣是在晚上21點晚自修鈴聲響起，和幾個小夥伴衝到操場，帶著快要被數不完模擬卷撐爆的腦袋，瘋跑幾圈，然後回寢室打著手電繼續寫作業。
22歲，進入IT公司開始實習，現在的習慣是每天在杭州這個賭城的馬路上起早摸黑的前進著，日復一日的單調生活著。
如果你問起青春是什麼？也許，我會語塞，沒人告訴過我這是什麼，也不知道哪段時間是青春，唯一閃過腦海的便是高三那一年。對於青春回憶的點點滴滴，似乎都刻在了課桌上那一堆堆蓋過腦袋的課本和試卷，一張張密密麻麻的小抄紙上；也許是過了22點，準時關閉的開水間門口的那種絕望；亦或是熄燈後打著手電看書，巡檢老師那一聲聲重重的敲門聲；哦，還有趁隔壁班上體育課時，偷偷跑進去，把寫了一晚上的情書放到她桌上。
年輕的我，總以為這些都隨著一張大學通知書而被永久的封存在記憶裡，然而我錯了——回憶來的這麼早，來的這麼突然。
2樓：王不留行
非專業說一下自己的看法
一，整體。
這部電影沒有一開始預料到的墮胎之類的俗爛情節，很取巧的就是簡單講述了那個時期那個季節發生的一對男女的之間懵懵懂懂互生情愫的故事，並非是說這樣不好而是故事的推動太薄弱，就是為了展開而展開的這點來說，還是有些差強人意，但是導演對鏡頭的控制還是很棒的，尤其是對光影的營造（你萌去數一下，逆光有多少）
二，有趣。
雖然這部電影談不上近年來最好的青春片，更何況還有《我的少女時代》朱玉在前，就顯得不是那麼光彩奪目，電影沒用給你特意營造我一定要做出來點什麼的主要旋律，就是學生時代大傢伙或多或少幹過的事情，平常但是很有惡趣味。
當然！整部電影看下來的時候覺得精彩的地方也不過就是唯三。
當喬燃（-_-!!口誤）高翔對老師說出我要飛的後幾分鐘。
教室的塗鴉，乙個糙漢子都覺得美爆了（切記！不要模仿）最後火車上的Hey Jude。
三，思考。
其實也沒啥思考的，電影就是電影，不能對你的人生影響到什麼。
從這點上來講，要比《匆匆**》來的有意思多了，起碼大家都很積極向上。
就像林天嬌說的一樣，我的強大只是在表面而已，沒有誰能夠真的做到表裡如一。
PS：看完電影之後你就會到海報上為啥會有一對男女吳克了。
就醬。為什麼要往下看？？
如何評價白敬亭從《匆匆那年》到《誰的青春不迷茫》的演技轉變？以及適合的角色？
十萬個杜森森 表演系山竹姐姐來答乙個，演技的轉變的話基本上是乙個表演上入門和啟蒙的過程，我們白畢竟不是表演科班出身，匆匆那年的時候基本上表演中還屬於白敬亭的悲傷，白敬亭在做這一件事，喬燃的成功除了劇本等優勢以外啊，還在於喬燃的角色跟白本身的契合度很高，加上影視的拍攝手法可以用鏡頭補上演員整體情感爆發...
如何評價 《殺生》這部電影？
唯尚 你看到不一定是真相！來自喜歡看推理懸疑劇的小夥伴的經典回答，絕對比上邊的回覆思路清奇！唯尚 如何評價 殺生 這部電影？ 優優 這個電影受眾比較小，結構敘事方式與瘋癲的，可能令人不適的畫面內容，都會讓人難以看下去，只適合看一遍，電影畫面太亂帶暴力，千萬不要推薦給電影閱歷比較少的人看這型別，千萬不...
如何評價《Free to Play》這部電影？
江勤緣 Dendi絕對是男主待遇 一路打到決賽居然還給了個回憶殺 Dendi平時比賽很暴躁。Dendi的父親以前帶他去釣魚，父親去世後他就不釣魚了。然而回憶了以後Dendi突然就擁有了漁夫的耐心，乙個好大直接翻盤。比賽結束後重新釣魚。這尼瑪妥妥的動漫男主套路啊 最終決戰想起父親的教誨什麼的 apew...