1樓：月關四周小黑屋
首先，這句話除了恭維人以外，就是赤裸裸的錯誤。
優秀的演員就像是公司裡一名特別優秀的普通員工，而導演就是那個無所事事的CEO ，難道吃苦耐勞任勞任怨的底層優秀員工就應該做CEO？就能做了嗎？顯然是錯誤的！
它們中間隔著的東西太多了，比如，資源統籌，部門協調，質量監督，現場督導，思想表達，市場情況等等方面導演都不能不聞不問，但演員卻只需要演好自己的角色就行了，個人演技好了，其他方面不用學就無師自通了？
就像你考個年級第一，你就可以當校長了？就具備當校長的能力了？？？
2樓：
分情況的。有的導演會去干涉並且確認每個演員中每個動作，被成為高密度導演。如果演員不知怎麼演，導演會直接演給演員看。
例如李安，楊德昌都是此類導演。第二類是不太過要求演員，例如王家衛。王家衛會把演員演的不行的膠片全部刪了，甚至東邪西毒裡刪了王祖賢這個角色。
沒有好壞，都是導演風格。
有時候演員和導演會因各自理念不同常有矛盾，但整個電影是他們相互妥協的結果。比如閃靈裡庫布里克對女主的表演極為不滿，互相吵架，但整體質量依然上乘。也有像彭浩翔拍伊沙貝拉，欺騙黃秋生這是鬼片，讓黃秋生怎麼喜歡怎麼來，結果效果也非常棒
3樓：鬼厲
導演不是乙個具備明確的技能要求的職業，劇組中導演是不用參與具體工作的，能寫的當編劇，能拍的當攝像，能演的當演員，啥都不會當導演，能喊個action就行。
這就是為什麼現在什麼阿貓阿狗的都能當導演。
在傳統的製片廠體系下，導演的發揮空間是很有限的，一部電影被從各個環節上嚴格控制，成為一部精緻的工業商品，普通導演很難給一部電影打上自己的烙印。
當然，對於某些真正的天才導演，一定會試圖突破體系的控制，把電影變成具有自己鮮明特色的藝術品，在這種導演看來，劇組裡的一切人員包括演員，都只是自己完成作品的工具，他們被稱為電影作者。
一流的導演並不是壓制演員的發揮，而是幫助演員發揮，甚至發掘出演員自己都不知道的特質，在乙個和諧的劇組中，導演和演員並不是矛盾的，而是互相激發出彼此的天才。
當然，也有一些才華橫溢，不滿足於當乙個單純的表演者的演員，決定轉行當導演，並取得了不錯的成績，比如伊斯特伍德，姜文之類，這樣的演員並不多，因為導演這個職業門檻低，但對才華和天賦的要求很高，想要混個導演的頭銜容易，真正要出好作品，還是看藝術造詣。
4樓：Phil
「導演」的字面意思，就是「指導演出」。所以戲劇領域裡（影視也是戲劇領域），導演的工作就是確定作品呈現出來的整體效果，對包括人物造型、劇情結構、演員表演、燈光布景等所有和演出相關的工作進行指導調整。簡言之：
所有演出部門，包括演員，在表演現場，都應該聽從導演的指揮。
所以當乙個演員通過自己的學習和努力，將自己對作品的內涵和技能上的了解，上公升到整個作品的綜合層面了，那麼就等於是具備了導演的能力。
--所以並不是「演而優則導」，只是這樣解釋大眾比較容易理解而已。
如何理解「仕而優則學，學而優則仕」？
張易傑 這句話其實挺好理解的。仕，本義就是為官，其實質就是為道。為力行，亦即篤行。學，本義就是為學，其實質就是為學，為學習，亦即博學之，審問之，慎思之，明辨之。優，本義是有餘力，其實質就是有餘。仕而優則學 即為道日益，則為學日損，故通過 學 亦即為學 來益之。學而優則仕 即為學日益，則為道日損，故通...
怎樣理解「愛而不得」？
對你一瞬間的怦然心動是真的，但現在的波瀾不驚，也是真的。我沒有辦法跟你在一起了，但是我會一直記得那天晚上的星星很好看，你嘴角的笑很溫柔。你是我的愛而不得，不甘心又無可奈何。沒關係了，這世上愛而不得的人那麼多，也不缺我這乙個。 zizil 一件再平常不過的事。愛而不得的不只乙個。總有一天會放下，會想明...
怎麼理解蘇軾《赤壁賦》中「自其不變者而觀之，則物與我皆無盡也」這句話？
太陽公公 道家認為，舊事物的死亡不是消失，而是化為了新事物重新開始。順著這個思想，即使事物的外在現實的像消失了，但是事物內在的真有並沒有隨之而改變。比如變成蝴蝶的大蟲子，形體變了，但內在沒有變化。因此客人的悲傷是因為只觀察了事外變化的像的消失，而忽視了事物內在不變的存在。觀察人體也是如此，身體 聲音...